明末农民战争史

顾诚（1934.11—2003.6)，江西南昌人，有国际声誉的当代明清史专家。原北京师范大学历史系教授，曾任中国农民战争史研究会副理事长，中国明史学会常务理事。生前仅有两部专著面市：《明末农民战争史》获北京市哲学社会科学优秀成果二等奖，《南明史》获国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖。顾先生生性耿直，视学术为生命，孤灯长夜，治学谨严，是当代考实之学的杰出代表，在明帝国疆域管理体制（卫所制度）、人口、耕地及明清易代史事（南明史）等领域均有精深独到的研究，学术成果和历史结论在明清史学界具开创和奠基意义。先生还是学界公认的“三好”学者：外语好、学问好，文笔好。翻开一部专著或论文，即开启了一段美好而难忘的史学历程。

出版者:光明日报出版社

作者:顾诚

页数:388

出版时间:2012-1

价格:46.00元

isbn号码:9787511217257

图书标签:顾诚明史历史中国历史明朝学术明清史中国

《明末农民战争史》是顾诚先生的第一部专著。顾诚从1977年开始研究明末农民战争史事，1982年冬写成《明末农民战争史》，1984年出版发行，广受学界和读书界推崇，初版已脱销多年。《明末农民战争史》从明末农民战争爆发，叙至大顺政权和大西政权失败。基于对史料涸泽而渔式的爬梳（仅方志就参阅了近千部），作者屡有不刊之论推出，尤其对几成定论的所谓“流寇主义”、“起义军封建化”，以及“李自成败退北京的真正原因”等重大历史问题，均有精深独到的见解。另对李岩其人的证伪，对“荥阳大会”的解构等，均不独谨严，亦颇具趣味。初版之后，顾诚本人曾对《明末农民战争史》错漏之处做过一番校订，对书末所附《大顺政权地方官员表》等做了大规模增补。《明末农民战争史》再版之际，将上述内容完整呈现；并以代序的形式，收录作者的一篇逸文《我的治学经历》。经家人同意，还精选了数幅照片置于卷首，以资纪念。

读后感

本书阶级观太强，凡是涉及明朝廷的，上至皇帝，下到臣子，他们为了解决社会问题的措施都被冠以虚伪之名。作者站在农民军的立场上太过于明显，以至于在史料的佐证上都选择对农民军有利的，对明朝不利的，不过34岁便自尽的崇祯更被戴上反动头子的高帽子。只有史料有重大分歧的时...

此书可与明朝那些事第7本结合起来看。总觉得凡是历史研究者号称要客观看待历史，但书中都强烈反应出对历史的倾向性。当年明月是王朝的崇拜者，顾诚是农民起义军的强烈粉丝，偏向性都很明显，因而都存在史料采用的偏驳。当年明月主要详细写高迎祥挂了之前的农民起义历史，之后则...  

很现实反映了当时农民战争年代的生活，社会就是这样，只有人民拥护才能长久，压迫的后果必定是反抗，物极必反啊！明末边军一小兵http://www.zuiduoshu.com/catalog/mmbjyxb.html  

用户评价

打来打去，就这么回事儿。

本书支持的角度就是错误的，张献忠这样的屠夫，李自成这样事还未成就纸醉金迷的人是历史的趋势，我打死也不信；明是腐败透顶了，但是并不代表他所谓的流寇是更好的东西。

虽然阶级斗争的观点过于浓厚了些，对官军的评价过于不公，考虑到写作时代，这些都可以忽略了

阶级史观色彩浓厚，考虑到此书出版于八十年代，就不多作苛求了。

本书算是顾诚先生名作《南明史》的前传，成书时间在80年代初，是当时主流历史观下的产物，所以现下很多阶级斗争词汇看起来比较违和。好在史料扎实，考证严谨，脉络清晰，所以抛开著者先入为主的农民军革命视角不说，仍是一部详实且吸引人的史著。