具体描述
汪辟疆（1887―1966），当代诗学名家，尤其对近代诗学兴趣浓厚，研究卓有成就，为海内外学界所称道。本书收录其有关研究近代诗的著作《近代诗派与地域》、《光宣诗坛点将录》、《近代诗人小传稿》、《光宣以来诗坛旁记》四种及论诗绝句等篇章。汪辟疆幼承家学，学力深厚，长而与当世诗坛名流如康有为、陈三立、沈曾植、陈衍等人交往，望知他们的创作风格，又精熟古代文献，以校雠目录学切入，故发为文章，见解独到、精警，足启后学；论述诗人渊源，或言风格之所自，或言字句之所出，往往能一言中的简捷明了，不可移易。当前学术界与一般读者对近代文史研究阅读兴味正深，相信此书的出版，一定会受到广泛的注目与欢迎。
作者简介
江国垣，字辟疆，又字笠云；号方湖，又号展庵。1887年11月3日出生于江西省彭泽县。1903年考入河南客籍高等学堂，毕业后，于1909年被保送北京京师大学堂，1912年毕业（1912年5月京师大学堂改称北京大学校，所以，汪辟疆毕业时已是北大学生）。其后，曾短期任教于南昌省立二中，后于1922年任江西心远大学教授，兼文科主任，1925年，任教于北京女子大学。1928年改任第四中山大学之聘。其后，第四中山大学几经易名，先后有江苏大学、国立中央大学之称，直到1949年以后的南京大学，汪辟疆一直在这里任教，前后达38年。1966年3月12日病逝，享年79岁。
汪辟疆5岁即入塾，一生治学不辍，文史兼通，是举世公认的国学大师。其治诗学通古达今，特别对近代诗学兴趣浓厚，自青年至老年，一直用力甚深，成果尤为学界所称道。 所谓“近代”，汪辟疆沿史家通例，断自道成以后。他认为，道成之后，不仅社会政治发生了巨大变化，诗学也同样如此。据此他指出：“有清一代诗学，至道咸始极其变，至同光乃极其盛”。不过，事实上不少诗人的创作活动多延至宣统甚至民国，所以，这个时间概念，也只是一个象征性的提法。
汪辟疆关于近代诗的研究成果，主要集中在《近代诗派与地域》、《光宣诗坛点将录》、《近代诗人小传稿》和《光宣以来诗坛旁记》等文中。《近代诗坛与地域》原是1934年为金陵大学中文系所作的学术演讲稿，发表于中央大学《文艺丛刊》第2卷第2期，1943年重新刊布于《中国学报》第1卷第1期，后又略加修订，发表在《南京大学学报》1962年第1期。前后跨越30年，而改动不多，可见是他一以贯之的观点。《光宣诗坛点将录》写成于1919年，1925年连载于《甲寅》第1卷第5号至第9号，1934年至1935年连载于《青鹤》第3卷第2期至第7期。1940年代中叶修改而成的定本“文革”中被毁，现在通行本为程千帆师所整理。《近代诗人小传稿》和《光宣以来诗坛旁记》是为其拟议中的近代诗选所做的前期准备工作，开始于抗日战争以前，其后续有增订，但由于各种原因，诗选没有最后完成，不过这两篇文章材料丰富见解精深，仍有着独特的价值。
目录信息
近代诗派与地域（附吴蔡小笺残本）
一 湖湘派
二 闽赣派
三 河北派
四 江左派
五 岭南派
六 西蜀派
光宣诗坛点将录（合校本）
诗坛旧头领一员 诗坛都头领二员 掌管诗坛机密军师二员 一同参赞诗坛军务头领一员 掌管钱粮头领二员 马军五虎将五员 马军大骠骑兼先锋使八员 马军小彪将兼远探出哨头领一十六员 步军头领一十员 步军将校一十七员 四寨水军头领八员 四店打听声息邀接来宾头领人员 总探声息头领一员 军中走报机密步军头领四员 守护中军马军骁将二员 守护中军步军骁将二员 专管行刑刽子二员 专管三军内探事马军头领二员 掌管监造诸事头领一十六员 额外头领附录 《光宣诗坛点将录》定本跋
近代诗人小传稿
俞樾 周星誉 李慈铭 翁同� 王�运 周星诒 高心夔 陈豪 爱新觉罗宝廷 吴汝纶 谭宗浚 周家禄 樊增祥 张佩纶 黄遵宪 陈宝琛 盛昱 释敬安 杨增荦 王树� 陈三立 志锐 范当世 黄绍箕 黄绍第 文廷式 陈衍 杨锐 沈瑜庆 易顺鼎 刘光第 郑孝胥 李希圣 谭嗣同 寿富 姚永概 李瑞清 章炳麟 吴保初 李刚己 黄节 林旭 刘师培 曹元忠 三多 王守恂 杨庄
光宣以来诗坛旁记
俞樾与袁随园 周�叔星誉 周季贶星诒 李慈铭 记王湘绮 张樵野侍郎 张之洞 赛金花（附洪钧墓志铭） 袁爽秋 王乃徵 樊增祥 张百熙 吴圭� 张幼樵 八指头陀 杨昀谷挽诗 清末五小说家（林纾 李宝嘉 吴沃尧 刘鹗 曾朴） 林琴南逸诗 顾印伯 清诗汇 钱能训、周树模与徐世昌 秦幼衡 朱祖谋 易实甫 王涤斋（子世鼐） 李博孙丈 吴眉孙 梁节庵 节庵逸诗 徐香雪 李详与蒯光典、况周颐 俞恪士 梁公约逸诗 段蔗叟 谈海藏楼 吴温叟 张今颇都护 桂伯华 陈子言 徐仲可 龙毅甫 李鸿扶与陈夔龙 冯君木 潘兰史 黄晦闻 潘若海 刘龙慧 爰居阁 今传是楼主人狱中诗 陈彦通《适屦集》 溥心� 瞿蜕园《西国王孙草书墨竹歌》 近人诗评
展庵醉后论诗
再评近人诗
论诗绝句十一首
论诗绝句十首
· · · · · · (收起)
读后感
重读汪辟疆的《光宣诗坛点将录》，深为叹服，不但怨昔读书过目而未精细，也解解决了一向存疑的一些问题。本来对前贤作品但加校注，不作论断，此时也忍不住略说几句了： 1． 点将录所录时间，当为清末光绪，宣统年间前后三四十年。以前怪道其中老宿与新星并存，父子同坛也常有...
评分汪辟疆《光宣诗坛点将录》中有“军中走报机密步军头领四员”，其后著数语“此四家，埋名而不隐姓。偶占四句，各系一人。熟于光宣诗坛掌故者，自能知之，不必人人尽喻也。” 所录四人皆有贬语，以故留其姓而不录名，令后人猜疑纷纷。 今有博学君子已能道其详。原文见寂寥生已贴...
评分汪辟疆《光宣诗坛点将录》中有“军中走报机密步军头领四员”，其后著数语“此四家，埋名而不隐姓。偶占四句，各系一人。熟于光宣诗坛掌故者，自能知之，不必人人尽喻也。” 所录四人皆有贬语，以故留其姓而不录名，令后人猜疑纷纷。 今有博学君子已能道其详。原文见寂寥生已贴...
评分汪辟疆《光宣诗坛点将录》中有“军中走报机密步军头领四员”，其后著数语“此四家，埋名而不隐姓。偶占四句，各系一人。熟于光宣诗坛掌故者，自能知之，不必人人尽喻也。” 所录四人皆有贬语，以故留其姓而不录名，令后人猜疑纷纷。 今有博学君子已能道其详。原文见寂寥生已贴...
评分重读汪辟疆的《光宣诗坛点将录》，深为叹服，不但怨昔读书过目而未精细，也解解决了一向存疑的一些问题。本来对前贤作品但加校注，不作论断，此时也忍不住略说几句了： 1． 点将录所录时间，当为清末光绪，宣统年间前后三四十年。以前怪道其中老宿与新星并存，父子同坛也常有...
用户评价
这本书的学术视野极为开阔，它展现出一种跨学科整合的强大能力。在论述文学现象时，作者并非孤立地讨论文本本身，而是将其置于更宏大的文化、社会甚至哲学背景之下进行考察。他会毫不避讳地引用社会学理论框架来分析诗人的创作心态，也会用早期印刷史的发展来解释某种文体流行的内在驱动力。这种融会贯通的处理方式，使得整本书读起来气象万千，绝无传统纯文学研究的局促感。最令人印象深刻的是，他对于“地域文化对文学风格的影响”这一议题的探讨，并非停留在简单的风物描写层面，而是深入剖析了特定地域的经济结构与人文心理如何通过潜移默化的方式，塑造出独特的诗歌“语感”。这种全局性的视野，使得作者的结论具有了非凡的说服力，也让读者在合上书本后，对所研究的那个历史片段有了更立体、更鲜活的把握。
评分这本书的装帧设计颇具匠心，硬壳封面采用了一种略带粗粝感的布面材质，触感沉稳，底色是那种低饱和度的墨绿，配上烫金的书名，在光线下泛着低调而古典的光泽。内页纸张的选择也十分考究，那种米白色、略带厚度的纸张，墨色印得清晰又不失韵味，读起来眼睛很舒服，不会有廉价印刷品的刺眼感。尤其是字体排版，间距拿捏得恰到好处，读长篇论述时也不会感到压迫，看得出出版方在细节上确实下了不少功夫。这种对实体书质感的追求，让人在翻阅时便能感受到作者和内容所承载的厚重感，仿佛手捧的不仅仅是一本书，而是一件值得珍藏的知识载体。我尤其喜欢扉页上那幅若隐若现的古籍纹饰，增添了几分历史的纵深感，让人在正式阅读前就能沉浸于一种探索旧时文脉的氛围之中。总而言之，从拿到手的触感到阅读中的视觉体验，这本书的物理形态已经为一场深入的学术探寻做了极佳的铺垫。
评分这本书给我最大的启发在于它对“传统”一词的解构方式。很多论述都巧妙地避开了那种非黑即白、泾渭分明的二元对立叙事。作者似乎更热衷于描绘历史演变中的那些模糊地带和过渡状态，他笔下的“变迁”不是一场突兀的革命，而是一系列微妙的、相互渗透的调适过程。例如，他对于某种特定时期文人精神气质的描摹，就超越了简单的“继承”或“反叛”的框架，而是深入挖掘了在特定社会压力下，个体如何进行创造性的张力维持。这种对复杂性的拥抱，极大地拓宽了我对文学史流变的基本认知。它让我意识到，很多我们习以为常的“定论”，其实只是历史叙述为求简洁而刻意扁平化的产物。这本书的力量在于，它邀请读者一同参与到这种“去定论化”的重构过程中，去品味那些被主流史学忽略的微妙的“中间色调”。
评分阅读过程中，我不断地被作者提炼和运用的那些古人诗歌片段所震撼。这些选材的精妙之处不在于它们是否是那些最广为人知的名篇，而在于它们往往是那些在文学史上被严重低估或仅仅作为陪衬出现的“边角料”。作者像一位技艺高超的园丁，从一堆看似寻常的泥土中，挖掘出了闪耀着独特光芒的宝石。他能够仅凭一两句诗的声韵结构或一个罕见的意象使用，就构建起一整个时代的精神侧影。这种对文本的“微观扫描”能力，堪称一绝。我甚至开始反思自己过去阅读诗歌的习惯——是否总是被那些过于宏大或太容易理解的主题所蒙蔽，而错过了那些真正能揭示诗人内在挣扎和时代隐秘的精微表达？这本书无疑提供了一把精密的钥匙，让我能够重新审视那些看似熟悉的文本，挖掘出被时间尘封的深层信息。
评分我花了很长时间才完全适应作者的叙事节奏，这绝非那种快餐式的、旨在快速提供结论的论著。它的行文风格更像是与一位博学的老者在深夜的灯下对饮，话题时而跳跃，时而深入。作者似乎并不急于给出明确的断语，而是倾向于铺陈大量的文本细节和历史语境，让读者自行在这些复杂的丝线中寻找蛛丝马迹。很多段落都需要反复咀嚼，因为它习惯于在看似闲笔的叙述中突然抛出一个极具洞察力的观点，这种“柳暗花明”的体验既令人兴奋，也要求读者保持高度的专注。书中对于某些晦涩典故的考辨，其严谨程度几乎达到了学术考据的极致，每一个引证都像是精确校准过的仪器，没有一丝含糊。这种绵密、细致入微的写作方式，使得理解过程充满挑战，但也正因如此，一旦领悟了作者的某一层次的意图，那种豁然开朗的满足感是无可替代的。
评分《诗坛旁记》读完后改成五星，“清末五小说家”一则和林琴南交谈部分最有意思，汪:“至于惜抱，与其学其文，不如学其诗”。《点将录》参王培军笺释读来清楚些。
评分近代诗是不是干巴巴的，大家各有成见。这本书确实把近代诗的掌故讲得——干巴巴的
评分葵花宝典~
评分《汪辟疆说近代诗》，是书囊括点将录、流派、小传，旁记，可谓大全。后之箋证，多引于此。月旦，从汉晋始，舒位点将录之脉承，旁及旧诗旧学旧小说，且每一时代都有每一时代之谱录——且让我想起儿时爱临摹小说前面的几十页白描绣像人物，好看，好认，好记。汪谱有意思，因为他懂诗，心细，妙在阐发，断不可作五十两金何道士而观之。
评分近代诗是不是干巴巴的，大家各有成见。这本书确实把近代诗的掌故讲得——干巴巴的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有