江國垣,字闢疆,又字笠雲;號方湖,又號展庵。1887年11月3日齣生於江西省彭澤縣。1903年考入河南客籍高等學堂,畢業後,於1909年被保送北京京師大學堂,1912年畢業(1912年5月京師大學堂改稱北京大學校,所以,汪闢疆畢業時已是北大學生)。其後,曾短期任教於南昌省立二中,後於1922年任江西心遠大學教授,兼文科主任,1925年,任教於北京女子大學。1928年改任第四中山大學之聘。其後,第四中山大學幾經易名,先後有江蘇大學、國立中央大學之稱,直到1949年以後的南京大學,汪闢疆一直在這裏任教,前後達38年。1966年3月12日病逝,享年79歲。
汪闢疆5歲即入塾,一生治學不輟,文史兼通,是舉世公認的國學大師。其治詩學通古達今,特彆對近代詩學興趣濃厚,自青年至老年,一直用力甚深,成果尤為學界所稱道。 所謂“近代”,汪闢疆沿史傢通例,斷自道成以後。他認為,道成之後,不僅社會政治發生瞭巨大變化,詩學也同樣如此。據此他指齣:“有清一代詩學,至道鹹始極其變,至同光乃極其盛”。不過,事實上不少詩人的創作活動多延至宣統甚至民國,所以,這個時間概念,也隻是一個象徵性的提法。
汪闢疆關於近代詩的研究成果,主要集中在《近代詩派與地域》、《光宣詩壇點將錄》、《近代詩人小傳稿》和《光宣以來詩壇旁記》等文中。《近代詩壇與地域》原是1934年為金陵大學中文係所作的學術演講稿,發錶於中央大學《文藝叢刊》第2捲第2期,1943年重新刊布於《中國學報》第1捲第1期,後又略加修訂,發錶在《南京大學學報》1962年第1期。前後跨越30年,而改動不多,可見是他一以貫之的觀點。《光宣詩壇點將錄》寫成於1919年,1925年連載於《甲寅》第1捲第5號至第9號,1934年至1935年連載於《青鶴》第3捲第2期至第7期。1940年代中葉修改而成的定本“文革”中被毀,現在通行本為程韆帆師所整理。《近代詩人小傳稿》和《光宣以來詩壇旁記》是為其擬議中的近代詩選所做的前期準備工作,開始於抗日戰爭以前,其後續有增訂,但由於各種原因,詩選沒有最後完成,不過這兩篇文章材料豐富見解精深,仍有著獨特的價值。
汪闢疆(1887―1966),當代詩學名傢,尤其對近代詩學興趣濃厚,研究卓有成就,為海內外學界所稱道。本書收錄其有關研究近代詩的著作《近代詩派與地域》、《光宣詩壇點將錄》、《近代詩人小傳稿》、《光宣以來詩壇旁記》四種及論詩絕句等篇章。汪闢疆幼承傢學,學力深厚,長而與當世詩壇名流如康有為、陳三立、瀋曾植、陳衍等人交往,望知他們的創作風格,又精熟古代文獻,以校讎目錄學切入,故發為文章,見解獨到、精警,足啓後學;論述詩人淵源,或言風格之所自,或言字句之所齣,往往能一言中的簡捷明瞭,不可移易。當前學術界與一般讀者對近代文史研究閱讀興味正深,相信此書的齣版,一定會受到廣泛的注目與歡迎。
發表於2024-11-10
汪闢疆說近代詩 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
重讀汪闢疆的《光宣詩壇點將錄》,深為嘆服,不但怨昔讀書過目而未精細,也解解決瞭一嚮存疑的一些問題。本來對前賢作品但加校注,不作論斷,此時也忍不住略說幾句瞭: 1. 點將錄所錄時間,當為清末光緒,宣統年間前後三四十年。以前怪道其中老宿與新星並存,父子同壇也常有...
評分重讀汪闢疆的《光宣詩壇點將錄》,深為嘆服,不但怨昔讀書過目而未精細,也解解決瞭一嚮存疑的一些問題。本來對前賢作品但加校注,不作論斷,此時也忍不住略說幾句瞭: 1. 點將錄所錄時間,當為清末光緒,宣統年間前後三四十年。以前怪道其中老宿與新星並存,父子同壇也常有...
評分汪闢疆《光宣詩壇點將錄》中有“軍中走報機密步軍頭領四員”,其後著數語“此四傢,埋名而不隱姓。偶占四句,各係一人。熟於光宣詩壇掌故者,自能知之,不必人人盡喻也。” 所錄四人皆有貶語,以故留其姓而不錄名,令後人猜疑紛紛。 今有博學君子已能道其詳。原文見寂寥生已貼...
評分重讀汪闢疆的《光宣詩壇點將錄》,深為嘆服,不但怨昔讀書過目而未精細,也解解決瞭一嚮存疑的一些問題。本來對前賢作品但加校注,不作論斷,此時也忍不住略說幾句瞭: 1. 點將錄所錄時間,當為清末光緒,宣統年間前後三四十年。以前怪道其中老宿與新星並存,父子同壇也常有...
評分重讀汪闢疆的《光宣詩壇點將錄》,深為嘆服,不但怨昔讀書過目而未精細,也解解決瞭一嚮存疑的一些問題。本來對前賢作品但加校注,不作論斷,此時也忍不住略說幾句瞭: 1. 點將錄所錄時間,當為清末光緒,宣統年間前後三四十年。以前怪道其中老宿與新星並存,父子同壇也常有...
圖書標籤: 汪闢疆 古典文學 文學研究 詩話 詩詞 文藝評論 文學批評 文學評論
近代詩是不是乾巴巴的,大傢各有成見。這本書確實把近代詩的掌故講得——乾巴巴的
評分近代詩是不是乾巴巴的,大傢各有成見。這本書確實把近代詩的掌故講得——乾巴巴的
評分《詩壇旁記》讀完後改成五星,“清末五小說傢”一則和林琴南交談部分最有意思,汪:“至於惜抱,與其學其文,不如學其詩”。《點將錄》參王培軍箋釋讀來清楚些。
評分葵花寶典~
評分瞭解近代詩必備,可與錢仲聯的點將錄對讀。汪有點意思,據說其觀點有所偏倚,同樣是漢奸,對鄭孝胥痛斥,對陳曾壽卻多又迴護。曾錄梁鴻誌為小溫候,黃鞦嶽為賽仁貴,後來用袁思亮、陳病樹取代。以為梁、黃兩人大節有虧,所以換之。不論是否正確,也見汪老用心,且學人本有意氣,沒有意氣何足謂學人!總之此書於近代詩研究必看!
汪闢疆說近代詩 2024 pdf epub mobi 電子書 下載