《呐喊與流言》收錄論文、書評及講稿共35篇,大部分是作者近年新作,也有一些十幾前的舊文。以論題分類,大緻可分“張愛玲與現代中文文學”、“重讀文革”及“閱讀香港小說”三個部分。“呐喊與流言”不僅是我對自己專業(現代中文文學)重新思考的關鍵詞,也可以勉強用來交代我自己近年來的工作。《呐喊與流言》中第二部分從《重讀“文革”(思考筆記)》到《革命·曆史·小說》的八九篇文章,都是拙著《為瞭忘卻的集體記憶》(三聯·哈佛學術叢書,2000)的補充和發展。囉裏囉嗦不厭其煩地討論“文革故事”如何在當代中文文學中被敘述,也算是我的“呐喊”吧(雖然聲音不大喉嚨沙啞也沒什麼人要聽)。《呐喊與流言》最後部分有十來篇討論香港小說的文章,則可以顯示我對流言形態市民文學的濃厚興趣。在西西、黃碧雲、李碧華、王良和、昆南、也斯等人筆下的食色“流言”之中,我看到瞭另一種形態的“呐喊”。當然,我自己還有另外一些討論乃至散布“流言”的方式,雖不在《呐喊與流言》範圍之內,但對待“呐喊與流言”的態度卻是一緻的,集末附錄的講演稿算是一個注解。
發表於2024-12-22
呐喊與流言 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《呐喊與流言》提到很多反映文革時代的小說,有很多我沒有看過的,我想我應該惡補完教授提到的那些小說,然後再重看這書。 《芙蓉鎮》 《血色黃昏》 《伊縣長》 《綠化樹》 《人啊,人》
評分《呐喊與流言》提到很多反映文革時代的小說,有很多我沒有看過的,我想我應該惡補完教授提到的那些小說,然後再重看這書。 《芙蓉鎮》 《血色黃昏》 《伊縣長》 《綠化樹》 《人啊,人》
評分《呐喊與流言》提到很多反映文革時代的小說,有很多我沒有看過的,我想我應該惡補完教授提到的那些小說,然後再重看這書。 《芙蓉鎮》 《血色黃昏》 《伊縣長》 《綠化樹》 《人啊,人》
評分《呐喊與流言》提到很多反映文革時代的小說,有很多我沒有看過的,我想我應該惡補完教授提到的那些小說,然後再重看這書。 《芙蓉鎮》 《血色黃昏》 《伊縣長》 《綠化樹》 《人啊,人》
評分《呐喊與流言》提到很多反映文革時代的小說,有很多我沒有看過的,我想我應該惡補完教授提到的那些小說,然後再重看這書。 《芙蓉鎮》 《血色黃昏》 《伊縣長》 《綠化樹》 《人啊,人》
圖書標籤: 許子東 文學評論 呐喊與流言 香港 文化 文學研究 現代文學評論 讀書有時
雖然有多篇是1980年代的成果,但許子東的研究思路與方法依然值得我學習。啓發最大的莫過於解讀文革小說的31篇短劄,都是從大量文本中發現寫作背後或許可歸因為“集體無意識”的規律,以此把握一個時期作傢們的心理狀態、思想認識乃至讀者群體的認知狀況等。
評分選讀。挺欣賞他
評分一盞小橘燈。
評分不賣弄,讀起來蠻舒服的。學長很推薦關於張愛玲物化蒼涼那一篇。 前麵說夏誌清他的意識流發言中有一句聽起來平常,其實頗有分量:我很高興看到張愛玲成為中國文學史的一部分。 (皮裏陽鞦)
評分雖然有多篇是1980年代的成果,但許子東的研究思路與方法依然值得我學習。啓發最大的莫過於解讀文革小說的31篇短劄,都是從大量文本中發現寫作背後或許可歸因為“集體無意識”的規律,以此把握一個時期作傢們的心理狀態、思想認識乃至讀者群體的認知狀況等。
呐喊與流言 2024 pdf epub mobi 電子書 下載