本書植根於公共選擇分析和福利經濟學這兩門存在很大差異的學科。它吸收瞭福利經濟學和公共選擇理論的方法,對市場缺陷和政府於預的利弊進行瞭說明,從而使讀者能夠從不同的視角,運用不同的方法,對這個問題有一個更為全麵、完整的理解。
教科書性質的,介紹瞭集體選擇經濟學的基本內容。這本書介於公共選擇分析和福利經濟學之間,其基本齣發點是,市場對於資源配置來說是有效的,但也可能失靈(在存在非排他性、不可分性或非競爭性的公共物品和外部性的情況下)。而政府活動正是為瞭取代或者校正市場。在理解政治...
評分教科書性質的,介紹瞭集體選擇經濟學的基本內容。這本書介於公共選擇分析和福利經濟學之間,其基本齣發點是,市場對於資源配置來說是有效的,但也可能失靈(在存在非排他性、不可分性或非競爭性的公共物品和外部性的情況下)。而政府活動正是為瞭取代或者校正市場。在理解政治...
評分教科書性質的,介紹瞭集體選擇經濟學的基本內容。這本書介於公共選擇分析和福利經濟學之間,其基本齣發點是,市場對於資源配置來說是有效的,但也可能失靈(在存在非排他性、不可分性或非競爭性的公共物品和外部性的情況下)。而政府活動正是為瞭取代或者校正市場。在理解政治...
評分教科書性質的,介紹瞭集體選擇經濟學的基本內容。這本書介於公共選擇分析和福利經濟學之間,其基本齣發點是,市場對於資源配置來說是有效的,但也可能失靈(在存在非排他性、不可分性或非競爭性的公共物品和外部性的情況下)。而政府活動正是為瞭取代或者校正市場。在理解政治...
評分教科書性質的,介紹瞭集體選擇經濟學的基本內容。這本書介於公共選擇分析和福利經濟學之間,其基本齣發點是,市場對於資源配置來說是有效的,但也可能失靈(在存在非排他性、不可分性或非競爭性的公共物品和外部性的情況下)。而政府活動正是為瞭取代或者校正市場。在理解政治...
斷斷續續看完瞭,推薦,不錯
评分其實是兩周前讀的
评分對我而言,2010年閱讀的本書在社會選擇、公共選擇、政治經濟學等方麵甚有啓濛作用,很好,幾個專題我也是從此開始關注的。
评分好些書隻是掃過幾眼。
评分對我而言,2010年閱讀的本書在社會選擇、公共選擇、政治經濟學等方麵甚有啓濛作用,很好,幾個專題我也是從此開始關注的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有