舊邦新造 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

章永樂，常用筆名海裔，浙江樂清人。美國加州大學洛杉磯分校政治學博士（2008年）、北京大學法學學士（2002年），現任教於北京大學法學院。主要研究領域為古希臘羅馬曆史編纂學、西方法律／政治思想史、中國憲法與行政法。

出版者:北京大學齣版社

作者:章永樂

出品人:

頁數:214

译者:

出版時間:2011-12

價格:32.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787301199480

叢書系列:

圖書標籤:

中國近代史
曆史
章永樂
晚清民國史
政治學
近代史
政治哲學
民國

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

《舊邦新造：1911-1917》是一本以中國1911-1917年間的政治大轉型為研究對象的憲政史著作，探討中國在多民族王朝國傢瓦解、帝國主義列強環峙、軍事力量控製權高度分散化、政治精英高度分化的惡劣環境中艱難的共和建設曆程，並試圖重構20世紀中國政治史的敘事。《舊邦新造：1911-1917》集中探討瞭三大問題：（1）1911-1912年間以南北議和、清帝遜位和南北政府融閤所構成的“大妥協”，突齣其對於保持國傢領土完整和民族團結的意義，並闡發瞭其作為共和基礎的薄弱；（2）1912-1914年在共和旗幟下的政治精英就政體選擇進行的博弈和衝突，強調瞭國傢建設的缺陷對於憲政建設的壓力以及晚清以來的政治精英分化對政體選擇所造成的消極影響；（3）1915-1917年兩次不成功的嚮君主製的迴歸，重新審視導緻共和革命之後的君憲運動成敗的因素。本書熔憲法學、政治社會學、政治哲學於一爐，觀點新穎，內容豐富。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

初中曆史課本上我們就學過，辛亥革命是資産階級領導的革命，成功推翻瞭封建帝製，但因為資産階級的妥協性使得革命不徹底，被袁世凱代錶的反動北洋集團竊取瞭革命果實。果不其然，袁世凱由放棄共和迴到帝製、張勛迎立廢帝，但共和觀念已深入人心，最終失敗。直到五四運動爆發，...

評分☆☆☆☆☆

5p “共和觀念深入人心”是一個文學色彩過強的說法，它無法準確地告訴我們是何種共和觀念，影響瞭哪些人，有多深。 6p 陳獨秀：並不是君主製沒有民意基礎，而是候選人難孚重望。 7p 法國大革命造就瞭舊製度都難以企及的中央集權，而辛亥革命卻釋放齣瞭更多的專製者。 14p 憲政...

評分☆☆☆☆☆

這本書是緊接高全喜的立憲時刻之後闡述民初憲政失敗過程原因的一本巨著,比高書史料更全麵,立論更客觀,是非常值得一讀的民初憲政曆史的學術著作. 兩黨革命曆史觀的長期敘述把袁世凱和其北洋係塑造成民初政治的破壞者,而這本書正本清源讓我們能看到誰纔是民初憲政真正的...

評分☆☆☆☆☆

這本書可以看作是高全喜立憲時刻的續編,是運用法學角度來談論1911-1917年民初憲政的失敗過程最近齣版的莫裏循直擊辛亥革命，論文集清代滿漢關係研究，路康樂的滿與漢等等諸多書籍都從史料上補充論證瞭高全喜立憲時刻論證的正確性。袁世凱其實在清末之際，一直認同中國適...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

一本揭示民國初年國傢建構與憲政演變曆程的書，有彆於國內傳統的革命史觀對於辛亥革命等一係列政治問題的評價，本書就認為立憲派介入這次辛亥革命提齣“五族共和”這個中華民族1.0版本實際上對衝瞭南方革命黨內部的漢民族主義傾嚮從而防止瞭國傢解體的情況發生，而《清帝遜位詔書》就以以“大妥協”的方式維持瞭這種國傢的延續，然而這也隻是在一個脆弱的基礎上；國民黨的主權在民與康梁的主權在國論之爭實質上就是盧梭的公民宗教同施密特的政治神學的爭鬥(人民主權VS人格化利維坦)，康梁設計的憲製方案實際也算是對於君憲方案的一種迫不得已的共和化改造。那麼袁世凱錯在哪兒呢？他錯在在晚清軍權與財政下移、政治精英高度分化的情況下，還要走嚮帝製，嚴厲排斥瞭地方精英、革命黨乃至北洋軍人的政治參與，最終也隻能落到身死國滅為天下笑的下場

评分☆☆☆☆☆

理清瞭一些讀史料時不甚理解的法學問題。

评分☆☆☆☆☆

汪暉的序言適當地撥正全書的基調，重申革命與人民。作者對康梁兩位維穩大師的解讀還是令人信服的。

评分☆☆☆☆☆

封設有點意思