☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Swords And Plowshares pdf epub mobi 著者簡介

---

Swords And Plowshares pdf epub mobi 圖書描述

---

Swords And Plowshares pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-12

Swords And Plowshares 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Swords And Plowshares 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Swords And Plowshares 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Swords And Plowshares 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:

作者:Taylor, General Maxwell D.

出品人:

頁數:466

譯者:

出版時間:1990-8

價格:$ 18.95

裝幀:

isbn號碼:9780306804076

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

最後一章寫得真漂亮。ps提幾個問題供思考，第一如果每上一次戰爭能給人足夠的教訓的話（比如最常被談及的綏靖政策與一戰），韓戰對越戰的影響有多大？如果這種影響並不足夠，是什麼原因導緻瞭韓戰的教訓沒能夠被充分吸取。第二，為什麼美國在東亞先後丟掉瞭中國，半個半島以及越南，美國所扶植的政府在民主化進程中齣現的問題原因是什麼？以及為什麼在菲律賓的政治進程相對而言是成功的？第三，媒體在多大程度上促發瞭國內反戰情緒，這種反戰情緒與戰爭爆發地是否相關？假設說美國被捲入的是在歐洲而非亞洲的爭端（比如東西德之間）是否會發生同樣的國內政治反應。同樣的，這種觀眾成本是否隻針對民主國傢。第四是一個完全沒有實際可能性的問題，如果美國放任所謂的多米諾骨牌效應，在1955年或者1960年或者1965年時丟瞭東亞的結果會是什麼

評分☆☆☆☆☆

最後一章寫得真漂亮。ps提幾個問題供思考，第一如果每上一次戰爭能給人足夠的教訓的話（比如最常被談及的綏靖政策與一戰），韓戰對越戰的影響有多大？如果這種影響並不足夠，是什麼原因導緻瞭韓戰的教訓沒能夠被充分吸取。第二，為什麼美國在東亞先後丟掉瞭中國，半個半島以及越南，美國所扶植的政府在民主化進程中齣現的問題原因是什麼？以及為什麼在菲律賓的政治進程相對而言是成功的？第三，媒體在多大程度上促發瞭國內反戰情緒，這種反戰情緒與戰爭爆發地是否相關？假設說美國被捲入的是在歐洲而非亞洲的爭端（比如東西德之間）是否會發生同樣的國內政治反應。同樣的，這種觀眾成本是否隻針對民主國傢。第四是一個完全沒有實際可能性的問題，如果美國放任所謂的多米諾骨牌效應，在1955年或者1960年或者1965年時丟瞭東亞的結果會是什麼

評分☆☆☆☆☆

最後一章寫得真漂亮。ps提幾個問題供思考，第一如果每上一次戰爭能給人足夠的教訓的話（比如最常被談及的綏靖政策與一戰），韓戰對越戰的影響有多大？如果這種影響並不足夠，是什麼原因導緻瞭韓戰的教訓沒能夠被充分吸取。第二，為什麼美國在東亞先後丟掉瞭中國，半個半島以及越南，美國所扶植的政府在民主化進程中齣現的問題原因是什麼？以及為什麼在菲律賓的政治進程相對而言是成功的？第三，媒體在多大程度上促發瞭國內反戰情緒，這種反戰情緒與戰爭爆發地是否相關？假設說美國被捲入的是在歐洲而非亞洲的爭端（比如東西德之間）是否會發生同樣的國內政治反應。同樣的，這種觀眾成本是否隻針對民主國傢。第四是一個完全沒有實際可能性的問題，如果美國放任所謂的多米諾骨牌效應，在1955年或者1960年或者1965年時丟瞭東亞的結果會是什麼

評分☆☆☆☆☆

最後一章寫得真漂亮。ps提幾個問題供思考，第一如果每上一次戰爭能給人足夠的教訓的話（比如最常被談及的綏靖政策與一戰），韓戰對越戰的影響有多大？如果這種影響並不足夠，是什麼原因導緻瞭韓戰的教訓沒能夠被充分吸取。第二，為什麼美國在東亞先後丟掉瞭中國，半個半島以及越南，美國所扶植的政府在民主化進程中齣現的問題原因是什麼？以及為什麼在菲律賓的政治進程相對而言是成功的？第三，媒體在多大程度上促發瞭國內反戰情緒，這種反戰情緒與戰爭爆發地是否相關？假設說美國被捲入的是在歐洲而非亞洲的爭端（比如東西德之間）是否會發生同樣的國內政治反應。同樣的，這種觀眾成本是否隻針對民主國傢。第四是一個完全沒有實際可能性的問題，如果美國放任所謂的多米諾骨牌效應，在1955年或者1960年或者1965年時丟瞭東亞的結果會是什麼

評分☆☆☆☆☆

最後一章寫得真漂亮。ps提幾個問題供思考，第一如果每上一次戰爭能給人足夠的教訓的話（比如最常被談及的綏靖政策與一戰），韓戰對越戰的影響有多大？如果這種影響並不足夠，是什麼原因導緻瞭韓戰的教訓沒能夠被充分吸取。第二，為什麼美國在東亞先後丟掉瞭中國，半個半島以及越南，美國所扶植的政府在民主化進程中齣現的問題原因是什麼？以及為什麼在菲律賓的政治進程相對而言是成功的？第三，媒體在多大程度上促發瞭國內反戰情緒，這種反戰情緒與戰爭爆發地是否相關？假設說美國被捲入的是在歐洲而非亞洲的爭端（比如東西德之間）是否會發生同樣的國內政治反應。同樣的，這種觀眾成本是否隻針對民主國傢。第四是一個完全沒有實際可能性的問題，如果美國放任所謂的多米諾骨牌效應，在1955年或者1960年或者1965年時丟瞭東亞的結果會是什麼

查看全網最低價