民国乃敌国也

林志宏，1970年生于台北市万华区。辅仁大学历史系学士，中央大学历史研究所硕士，台湾大学历史学研究所博士。曾在台湾大学、东吴大学、辅仁大学兼任讲师，现为台湾中研院近代史研究所助研究员。主要研究领域为近现代中国思想文化史、史学史、学术史，着有论文及书评等三十余篇。

出版者:中华书局

作者:林志宏

页数:481

出版时间:2013-6

价格:48.00

装帧:平装

isbn号码:9787101084986

图书标签:近代史民国历史中国近代史林志宏思想史知识分子民国史

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

本书视角独特，在近几年中国大陆出版的民国/辛亥题材书中，这恐怕是唯一的一部从辛亥“失败者”的角度、深入探讨“清遗民”们的政治/文化活动，从而更加全面深刻地理解现代中国的著作。

作者注重“内部分析”的方法，以“同情之理解”的立场来解释人物的行为动机，而不是轻易地下结论，使用是非、进步落后之类先定的概念去裁断人物。这正是严谨的史家的工作。

台湾中研院副院长、前史语所所长王汎森先生专门作序推荐。

读后感

晚清以來，隨著“現代”化的潮流“不可逆轉”，懷有“故國”之思的“遺民”逐漸走到了歷史的反面，成爲被攻訐、諷刺與嘲笑的對象。尤其是支持張勳復辟、參與滿洲國籌建的一些遺民如鄭孝胥之流，被釘在了恥辱柱上，不得翻身。而部份遺民因為學術上的成就——且這種成就帶有鮮明...  

《民国乃敌国也》一书很难给出确切评价，与他的中国同行相比，本书作者的考证并未见得更加细密，在方法论上也没有创新之处，值得称道的地方端在于叙事视角的转换。我们知道，中国近代史的主流一直以进步主义为叙事基调，革命叙事抢占了几乎所有历史版面，垄断了整个生态位。这...  

读《民国乃敌国也》，源于在今天的主讲半岛兄家中小聚时，听他推荐起这本由台湾年轻学者撰写的书籍，后来在南图闲逛时，在书架上看到这本书，自然就借出拜读。 关于遗民题材的书籍，国内不能说太少，但大多集中于元初宋遗民和清初明遗民这两类群体上，而关于民国...

读《民国乃敌国也》，源于在今天的主讲半岛兄家中小聚时，听他推荐起这本由台湾年轻学者撰写的书籍，后来在南图闲逛时，在书架上看到这本书，自然就借出拜读。 关于遗民题材的书籍，国内不能说太少，但大多集中于元初宋遗民和清初明遗民这两类群体上，而关于民国...

用户评价

后面不错，前面有些松散。启发有两点，汉奸这个符号也是建构出来的；中国缺乏解决争端的有效途径，故而内部的意见分歧往往能为外部所乘~

自稱清室舉人的林紓，近來大發議論，要維護中華民國的名教綱常。這本可由他「自語」，於我無涉。但看他氣鬧哄哄，很是可憐。所以有一句話奉勸：「你老既不是敞國的人，何苦來多管閑事，多淘閑氣。近來公理戰勝，小國都主張民族自決，就是東鄰的強國，也屢次宣言不干涉中國的內政。你老人家可以省事一點，安安靜靜的做個寓公，不要再幹涉敝國的事情罷。」

后面不错，前面有些松散。启发有两点，汉奸这个符号也是建构出来的；中国缺乏解决争端的有效途径，故而内部的意见分歧往往能为外部所乘~

冷静呈现而非同情或反对，史料披寻既广且深。

清遺民是一個被忽略或者說迴避的課題 這一群體在辛亥以後的活動非僅反映出傳統上士文化對個人的長久入髓的影響 亦反映鼎革之季帝國轉向民國、古老轉向現代時中國社會躁動和鎮痛 在去政治化又缺失共同意態的世代 再次注目這一被刻板化的群體 是有多維的意義的。功底非常紮實 材料翔實 中西並舉。