台灣戰後經濟分析（修訂版）

出版者:人間出版社

作者:劉進慶

页数:380

译者:王宏仁

出版时间:2012-1

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789866777455

具体描述

本書從「公業」和「私業」雙重構造，官商資本的支配以及對美日資本的從屬化，把握台灣戰後資本主義（一九四五-六五）的性質、構造、階級分化。是中國第一部以政治經濟為角度，剖析台灣戰後社會構造性格的名作。

作者简介

劉進慶，1931年生，國立台灣大學經濟系學士、日本東京大學經濟學碩士、日本東京大學經濟學博士，曾任北京對外經濟貿易大學客座教授、東京經濟大學經濟學部長、大學理事會理事，現為美國史丹福大學胡佛研究所客座研究員。

读后感

l 問題意識：戰後台灣是否仍未脫離半封建的殖民性質 l 分析架構： 1. 釐清台灣的歷定規律，並置於分析的基礎 2. 經濟循環論：資本主義的再生產構造 3. 雙重經濟：外來資本主義與本地傳統體制 4. 公私業：公業置於私業之上 l 戰後經濟重組過程： 1. 日資產業均被國民政府接收 2....

l 問題意識：戰後台灣是否仍未脫離半封建的殖民性質 l 分析架構： 1. 釐清台灣的歷定規律，並置於分析的基礎 2. 經濟循環論：資本主義的再生產構造 3. 雙重經濟：外來資本主義與本地傳統體制 4. 公私業：公業置於私業之上 l 戰後經濟重組過程： 1. 日資產業均被國民政府接收 2....

l 問題意識：戰後台灣是否仍未脫離半封建的殖民性質 l 分析架構： 1. 釐清台灣的歷定規律，並置於分析的基礎 2. 經濟循環論：資本主義的再生產構造 3. 雙重經濟：外來資本主義與本地傳統體制 4. 公私業：公業置於私業之上 l 戰後經濟重組過程： 1. 日資產業均被國民政府接收 2....

l 問題意識：戰後台灣是否仍未脫離半封建的殖民性質 l 分析架構： 1. 釐清台灣的歷定規律，並置於分析的基礎 2. 經濟循環論：資本主義的再生產構造 3. 雙重經濟：外來資本主義與本地傳統體制 4. 公私業：公業置於私業之上 l 戰後經濟重組過程： 1. 日資產業均被國民政府接收 2....

l 問題意識：戰後台灣是否仍未脫離半封建的殖民性質 l 分析架構： 1. 釐清台灣的歷定規律，並置於分析的基礎 2. 經濟循環論：資本主義的再生產構造 3. 雙重經濟：外來資本主義與本地傳統體制 4. 公私業：公業置於私業之上 l 戰後經濟重組過程： 1. 日資產業均被國民政府接收 2....

用户评价

这本书的语言风格非常具有辨识度，它不像学术专著那样拘谨，反而带有一种强烈的时代氛围感和批判性的反思。它似乎在不断地审视那些被主流经济史学界奉为圭臬的成功范式，并试图挖掘其背后的代价与结构性遗留问题。例如，在论及劳动力市场结构时，作者似乎着重描绘了快速工业化对传统社会阶层和家庭结构造成的冲击，这种对“被牺牲的要素”的关注，为我们理解当代台湾社会的一些深层矛盾提供了历史的注脚。它没有停留在歌颂经济增长的数字上，而是带着一种审慎的、近乎悲悯的视角，去解构光环之下的阴影。读罢全书，留给我的不是简单的成功学结论，而是一种对“发展”二字更深层次的诘问和敬畏。

这本书的叙事节奏把握得相当到位，读起来一点也不枯燥，更像是听一位经验丰富的长者娓娓道来一段波澜壮阔的往事。它巧妙地平衡了宏观的历史叙事与微观的个体经验，避免了将经济史写成一份冷冰冰的政府公报。我尤其欣赏作者在描述“进口替代”阶段向“出口导向”转型的过渡期时所采用的对比手法。书中似乎将同一批企业家，在面对不同市场环境时所展现出的思维模式的转变描绘得入木三分。比如，对那些成功从内销市场转向国际竞争的企业的案例分析，着墨不多但力度十足，强调的不是政策的扶持，而是企业家精神的“觉醒”或“重塑”。这种对企业家心理和决策艺术的捕捉，远远超越了传统经济史的范畴，更贴近于一种行为科学的研究，让人在阅读中不断产生“原来如此”的顿悟感。

这本关于台湾战后经济的书，真是让人读得心潮澎湃，又引人深思。作者似乎没有直接探讨那些宏大的经济政策细节，而是更倾向于描绘一个时代背景下，普通民众和企业是如何在巨变中摸索前行、寻找出路的。书中对于早期工业化进程中那些“非主流”的、散落的个案描摹得尤为生动，让人仿佛能闻到当年工厂里机器的轰鸣声和空气中弥漫的汗水味。特别是对早期出口导向战略实施初期，那种自下而上的创新和适应性韧性的描述，非常细腻。它没有堆砌复杂的计量模型，反而用非常扎实的田野观察和口述历史的碎片，拼凑出了一个更具“人味儿”的经济转型图景。读完后，我深刻感受到，经济奇迹的背后，是无数次艰难的抉择和不断的试错，那种在资源匮乏和国际局势动荡中求生存的智慧，比任何教科书上的定义都要来得震撼。它更像是一部社会变迁史，经济只是其核心的脉络而已。

说实话，如果抱着寻找一套系统、完整、涵盖所有关键经济数据和模型推演的权威参考书的目的去翻阅，可能会略感失望。这本书的风格更偏向于一种“论述性散文”的集合体，它更像是一位资深观察者在多年沉淀后，提炼出的核心洞察与个人化的解读。书中对特定历史时期（比如冷战背景下的援助接收与资源分配）的描述，充满了对当时复杂地缘政治环境下“不得不为之”的无奈与权衡的描摹。它没有给出完美的解决方案，而是呈现了当时决策者所面临的“次优选择”的困境。这种不提供标准答案，而是引导读者去理解历史情境的复杂性，本身就是一种高级的学术态度。它迫使我们跳出后见之明的舒适区，去重新体验和理解那个充满不确定性的年代。

坦白说，我期待在这本书里看到一些关于金融体系结构性改革的深入分析，毕竟战后台湾的金融管制和资本积累是其腾飞的关键一环。然而，这本书给我的观感却更像是一篇高级别的“历史侧写”，它似乎刻意避开了那些硬邦邦的利率、汇率变动曲线，转而关注文化和社会结构对经济决策的隐形影响。比如，作者花了大量篇幅去探讨宗族网络在早期资本集聚和风险分散中的作用，这种视角非常独特，提供了理解台湾“裙带资本主义”早期形态的一个全新切口。虽然从纯粹的经济学分析角度来看，可能会觉得论证的严密性稍显不足，但它极大地丰富了我们对经济现象背后的社会动因的理解。它让你不得不停下来思考：在缺乏健全市场机制的初始阶段，社会关系是如何替代或部分弥补了制度的缺陷的？这种对“灰色地带”的挖掘，是其最大的亮点，也让我对后续的研究方向有了新的启发。

這本書解密了KMT在TW在工業化方程式。透過土地改革將土地從地主手上釋出，再將從日本接手的事業改組股票給地主補償，藉此將地主資金導向工業部門。同時KMTT控制農業上游的原料供應，藉著將肥料專賣，以高於國際價格的價錢賣給國內農民，賺取價差，藉此榨取農民剩餘，同時農民無利可圖離開農田，釋出土地供工業使用，同時大量農民投入勞動市場為工業部門提供大量廉價勞動力，此即為KMT在台工業化之方程式。 劉進慶的解密相當細緻，大力推薦給有志了解TW經濟奇蹟的人閱讀。

這本書解密了KMT在TW在工業化方程式。透過土地改革將土地從地主手上釋出，再將從日本接手的事業改組股票給地主補償，藉此將地主資金導向工業部門。同時KMTT控制農業上游的原料供應，藉著將肥料專賣，以高於國際價格的價錢賣給國內農民，賺取價差，藉此榨取農民剩餘，同時農民無利可圖離開農田，釋出土地供工業使用，同時大量農民投入勞動市場為工業部門提供大量廉價勞動力，此即為KMT在台工業化之方程式。 劉進慶的解密相當細緻，大力推薦給有志了解TW經濟奇蹟的人閱讀。

這本書解密了KMT在TW在工業化方程式。透過土地改革將土地從地主手上釋出，再將從日本接手的事業改組股票給地主補償，藉此將地主資金導向工業部門。同時KMTT控制農業上游的原料供應，藉著將肥料專賣，以高於國際價格的價錢賣給國內農民，賺取價差，藉此榨取農民剩餘，同時農民無利可圖離開農田，釋出土地供工業使用，同時大量農民投入勞動市場為工業部門提供大量廉價勞動力，此即為KMT在台工業化之方程式。 劉進慶的解密相當細緻，大力推薦給有志了解TW經濟奇蹟的人閱讀。

台湾第一本政治经济学分析。战后过渡期（1945-1949）真有意思，以后要重点看。国民党带着那股邪恶的地主官僚阶级性格能活到今天真是不简单啊。顺便提醒自己还要看看吴承明

這本書解密了KMT在TW在工業化方程式。透過土地改革將土地從地主手上釋出，再將從日本接手的事業改組股票給地主補償，藉此將地主資金導向工業部門。同時KMTT控制農業上游的原料供應，藉著將肥料專賣，以高於國際價格的價錢賣給國內農民，賺取價差，藉此榨取農民剩餘，同時農民無利可圖離開農田，釋出土地供工業使用，同時大量農民投入勞動市場為工業部門提供大量廉價勞動力，此即為KMT在台工業化之方程式。 劉進慶的解密相當細緻，大力推薦給有志了解TW經濟奇蹟的人閱讀。