《3种心理学:弗洛伊德、斯金纳和罗杰斯的心理学理论》里,作者罗的特•D•奈简明地阐述了他们的观点。弗洛伊德、斯金纳和罗杰斯三位心理学大师都曾为当代心理学思想的发展做出过得大的贡献。本书开头导言部分先分别对三位大师的心理学理论进行了扼要的概述,随后三章分别详细地介绍了弗洛伊德的精神分析理论,斯金纳的激进的行为主义理想以及罗杰斯的人文义现象学。这些章节均包括基本理论、实际例子及解释。全书最后一章用具体例子对三种心理学理论进行了比较和评价。
三种不同的心理学理论,三种完全不同的关于“人”的假设。 Freud(弗洛伊德)认为,“人之初,性本恶”,人最根本的动力是内在的两股力量:性和破坏。 这两股力量的熊熊燃烧驱动着人的行为,如果过于压抑,就会导致问题。所以需要引导并让其升华。 不知道Freud是否是基督教徒,...
评分友情提醒,以下言论纯属个人胡说八道,建议事先阅读相关书籍,以防被误导 今天借着一杯卡波奇诺的劲儿,终于把《三种心理学》后101页给糊弄完了。曾经有位名人说过,驱使你把一本书看完的动力不见得是这书有多好看,十有八九是一种强迫症,书看了一半,食之无味,但弃之又可惜...
评分Robert D. Nye的《三种心理学》,对弗洛伊德的精神分析、斯金纳的(激进)行为主义和罗杰斯的人文主义进行了比较性的研究。对这三种影响最为深远的心理学方法论,进行比较性的研究,并且获知一些心理学界的批评和批判,了解来自作者个人的观点,是有助于避免陷入某种思维定势的...
评分从书的内容来看,写的还很不错,除了介绍三位宗师的理论,还从几个角度指出了各种不足。但是翻译让人看着难受,特别是斯金纳和罗杰斯部分,稍微复杂一点的句子的都翻译得生涩,极其不通顺,非常影响阅读体验和对内容的理解。
评分从书的内容来看,写的还很不错,除了介绍三位宗师的理论,还从几个角度指出了各种不足。但是翻译让人看着难受,特别是斯金纳和罗杰斯部分,稍微复杂一点的句子的都翻译得生涩,极其不通顺,非常影响阅读体验和对内容的理解。
这本《三种心理学》的封面设计实在是太抓人眼球了,那种深邃的蓝色调,配上抽象的几何图形,一下子就让人联想到复杂而又充满魅力的心智世界。我原本是抱着一种既期待又忐忑的心情翻开它的,毕竟“心理学”这个词汇本身就带着一股学术的厚重感。然而,这本书的开篇却出乎意料地轻快,作者似乎非常擅长用日常生活的例子来搭建起通往复杂理论的大桥。比如,他对“习惯形成”的描述,简直就是对我过去一个月早上赖床行为的精准解剖,每一个观察都那么细致入微,让我不禁拍案叫绝。更让我惊喜的是,书中穿插的那些小故事,它们不是干巴巴的案例分析,而是充满了人性的温度和戏剧张力,读起来就像在看一部精彩的悬疑小说,只是这次的谜题,是关于我们自己。我尤其喜欢作者在讨论认知偏差时所采用的类比手法,他将复杂的统计学概念转化成了餐桌上的食物分配问题,一下子就让那些原本晦涩难懂的内容变得清晰可辨,感觉自己像是突然获得了某种解读人类行为的“密码”。总而言之,它成功地在我心中树立了一个全新的阅读标杆:学术可以如此引人入胜,理论可以如此贴近生活。
评分对于一个对理论深度要求较高的读者而言,《三种心理学》无疑是一场盛宴。我欣赏作者在行文过程中所展现出来的学术克制力——他极少使用夸张的辞藻或情绪化的表达,一切都建立在扎实的研究基础之上。书中对于实验数据和统计学意义的引用是如此详尽,以至于你几乎可以感受到作者在撰写过程中所投入的巨大心力。这种扎实感让人无比信服,它提供的不只是观点,而是一整套可供检验的认知框架。我特别留意了书中关于“社会性学习”那一部分的论述,作者引用了大量的跨文化研究,清晰地展示了环境对个体行为塑造的潜移默化,这与我过去基于西方个体主义文化背景的观察形成了有趣的张力,极大地拓宽了我的视野。这本书的排版和用纸质量也相当不错,阅读体验十分舒适,尽管内容深奥,但良好的物理载体保证了长时间阅读的愉悦感,这对于如此厚重的作品来说,是极其重要的细节。
评分我花了整整一个周末才啃完这本书,说实话,过程颇有些跌宕起伏。这本书的文本密度非常高,每一页都像是塞满了信息量的“知识炸弹”。特别是当作者开始深入探讨行为主义流派的经典实验时,那种严谨的逻辑推演和对实验细节近乎偏执的还原,着实考验了我的专注力。我不得不经常停下来,拿出纸笔,尝试自己画图梳理那些因果链条。说实话,有些章节的阅读体验并不轻松,它要求你不仅要理解内容,更要参与到作者的思考过程中去,仿佛你不是在被动接受知识,而是在与一位极其博学的导师进行一场高强度的思辨对话。不过,正是这种挑战性,让最终的顿悟时刻显得格外有价值。当我对某一特定行为模式的深层驱动力终于豁然开朗的那一刻,那种成就感是任何轻松读物都无法比拟的。这本书的结构编排也非常巧妙,它不像传统的教科书那样死板,更像是一部层层递进的侦探小说,每一次揭示都让你对整体图景有更深一层的认识,但同时又留下更多亟待解答的问题。
评分这本书带给我最直观的感受是“颠覆”。我一直以为自己对人性的理解是建立在一些常识之上的,但《三种心理学》像一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开了那些我们习以为常的“直觉判断”。作者在对比不同学派对“情绪起源”的解释时,那种旁征博引、对比分析的力度,让我感到一种被智力冒犯的快感。他没有简单地宣扬某一种理论的正确性,而是极其公正地展示了每一种观点的局限性和适用范围,这种处理方式非常高明。比如,他对比了早期精神分析对潜意识的强调与后期认知心理学对信息处理的关注,那种交织与冲突,构建了一个极其丰富的理论景观。我读到某些关于记忆重构的章节时,甚至开始怀疑自己对童年往事的记忆是否准确无误,这种由内而外的自我审视,是这本书最宝贵的馈赠。它强迫你走出舒适区,去面对人类心智的复杂、矛盾与非理性,坦白说,这需要勇气。
评分这本书最独特之处在于它的叙事节奏和视角切换的流畅性。它不像一部僵硬的学术专著,更像是一部由多位大师共同完成的宏大交响乐。你会发现,作者在不同章节间跳跃时,使用的语言风格和论证重点都有微妙但显著的变化,仿佛每一个“心理学流派”都有自己独特的“声音”。有时是严谨的科学家在实验室里精确测量,有时又是哲学家在沉思人类存在的本质。这种多声部的呈现方式,避免了单一视角的偏颇,让读者得以在一个更加立体的空间中理解人类心智的运作。尤其是在讨论意识与潜意识的边界时,作者采用了大量的反问和开放性结尾,这极大地激发了我的想象力,让我忍不住在合上书后,继续在脑海中进行延伸思考,甚至在睡梦中似乎都还在组织着关于“自我”的碎片化概念。总而言之,这是一本能够引发深度内省和持续思考的佳作,它给予读者的远不止知识,更是一种看待世界的全新哲学角度。
评分把精神分析、行为主义和人文主义放在一起看。
评分参考书评:http://book.douban.com/review/3644844/
评分比较清楚地介绍了三位大师的观点,不过最感兴趣的还是末尾提到的认知心理学
评分把精神分析、行为主义和人文主义放在一起看。
评分初步介绍了当今心理学的三大主要流派,可读性尚可。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有