具体描述
《老妇还乡》是作者的成名作，描写亿万富婆莱尔四十五年后返回故乡居伦小城，要用十亿捐款取她当年恋人伊尔的人头，因为伊尔抛弃了她，曾使她沦为妓女。她的要求起初遭到居伦人的拒绝，但金钱的诱惑实在太大，居伦人最后不得不在金钱前屈服。他们集体扼死伊尔，以“主持正义”换得了本城的繁荣。
这本书还收有作者的其他四部代表剧作。
作者简介
迪伦马特（Friedrich Durrenmatt, 1921-1985），瑞士德语剧作家、小说家。生于伯尔尼一个牧师家庭，大学时读过神学，哲学和文学。曾任苏黎世《世界周刊》评论员。1952年后从事文学创作。主要成就为戏剧，包括《罗慕路斯大帝》、《天使来到巴比伦》、《物理学家》、《老妇还乡》、《流星》等，其他作品还有社会犯罪小说《法官和他的刽子手》、《抛锚》、《诺言》，戏剧评论《戏剧问题》和《弗里德里希·席勒》等。
目录信息
读后感
一个女人，历尽艰辛，不惜一切代价要毁掉让她曾经又爱又恨的男人的整个世界，要他死。这哪儿是复仇啊？她不过就是想看看临死前，男人回忆起当初对她许下山盟海誓时的那个傻样。 ----这就是女人心。
评分 评分这是个凄凉的复仇故事。 复仇应该是能带来快感的一件事，而这次的复仇却布满苍凉。 海明威说人只能被打倒，不能被打败。 海明威没说被打倒后又站起来的人，将以何面对面对生活给予自己的种种过往。以笑？以歌？以恨？以漠视？以无奈？ 老妇选择了以复仇。 看得是真痛快。少年可...
评分 评分“罗慕路斯·奥古斯都十六岁接位，十七岁下台，迁进坎帕尼亚的卢古鲁斯别墅，年俸六千金币，他把他最心爱的母鸡叫做罗马。这是史实。历代称他为奥古斯都，我则把他变成一个成人，把他的在朝时间延长二十年，并称他为‘大帝’”。 注：此处也许是作者，也许是翻译的错误...
用户评价
这本小说实在太引人入胜了，我仿佛跟随主人公一起经历了那些跌宕起伏的人生。故事的叙事手法非常高明，作者巧妙地运用了多条时间线，让读者在过去与现在之间穿梭，不断拼凑出完整的人物形象和事件脉络。尤其是在描写那些细微的情感波动时，笔触细腻入微，让人感同身受。我特别喜欢作者对环境和氛围的营造，那种特定地域特有的气息扑面而来，仿佛能闻到泥土的芬芳和老屋的霉味。角色的塑造更是立体丰满，没有绝对的好人或坏人，每个人都有其复杂性，他们的选择和挣扎都基于各自的立场和经历，这种真实感让人在阅读时不断地反思人性的复杂面。整本书的节奏把握得恰到好处，有缓慢沉思的段落，也有令人屏息的转折，读起来酣畅淋漓，让人欲罢不能，读完后久久不能平复心情，甚至想要立刻重读一遍，以捕捉那些初读时可能忽略的伏笔和暗示。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们对故乡、对过往、对自我身份认同的深层思考。
评分说实话，我通常不太能沉下心来读篇幅较长的作品，但这一本却是个例外。它的魔力在于，它能让你忘记时间的存在。我发现自己常常在不知不觉中，已经翻过了好几十页，那种沉浸感是极其罕见的。作者对于人物内心世界的挖掘深度令人震惊，仿佛能看到角色灵魂深处的颤动。特别是对于那些看似微不足道的小人物的处理，也同样用心良苦，他们不只是推动情节的工具，他们本身就拥有完整而值得被尊重的生命轨迹。情节的发展并非一帆风顺，充满了意想不到的曲折和反转，但所有这些转折都建立在扎实的逻辑和人物动机之上，绝无为了制造戏剧冲突而强行安排的痕迹。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长的洗礼，对“回家”这个概念有了全新的、更加复杂的理解。
评分这部作品展现出一种罕见的、成熟的叙事掌控力。作者能够游刃有余地在宏大的历史背景和社会变迁中，聚焦于个体命运的微观挣扎，两者之间相互映衬，形成了一种强烈的张力。我特别留意到书中对“沉默”的处理，很多关键信息是通过人物的克制和未说出口的话语传递出来的，这种留白的处理方式极大地丰富了作品的内涵，需要读者主动参与到意义的构建中去。人物之间的关系处理得非常微妙，充满了张力、误解、和最终的和解（或者说是接受），这种复杂性让角色远超扁平化的设定。读到最后，那种惆怅感和释然感交织在一起，久久萦绕不散。它就像一首悠长的大提琴曲，音色饱满，情感层层递进，即便曲终人散，那余音仍在耳边回响，让人回味无穷。
评分我很少对一本小说产生如此强烈的“共振感”。这本书的语言风格有一种独特的、近乎于诗意的朴实感，没有华丽辞藻的堆砌，却字字珠玑，直击人心最柔软的地方。作者对“时间”的理解尤其深刻，它不是线性的流逝，而是层层叠叠地堆积在人物的记忆和行动之上。我尤其赞赏作者对那些被社会边缘化的群体的描摹，他们活生生地站在那里，带着各自的尊严和伤痕，不再是刻板的符号。阅读过程中，我数次因为某个瞬间的顿悟而感到激动，这种阅读体验非常酣畅，远超出了单纯的娱乐范畴，更接近于一种精神上的滋养。对于那些寻求深度阅读体验的读者来说，这本书绝对不容错过，它会挑战你的既有认知，并用一种近乎温柔的方式，将你推向更广阔的思考空间。
评分初读这本书时，我有点担心它过于沉闷，毕竟涉及的主题似乎有些厚重，但事实证明我的顾虑是多余的。作者的文笔有一种令人安心的力量，即使描绘的是苦难和失落，文字中也蕴含着一种坚韧不拔的生命力。我欣赏它摒弃了许多时下流行的快节奏叙事模式，而是选择了一种更具文学性的、娓娓道来的方式，像一位智者在向你讲述一段漫长而深刻的生命体验。书中对几个关键场景的描写，简直是教科书级别的存在，无论是光影的运用还是人物心理的刻画，都达到了极高的水准，让人读到某些段落时，会情不自禁地停下来，反复揣摩其中的韵味。更难得的是，尽管故事背景设定在特定的时代和地域，但它探讨的诸如选择、牺牲、和解这些主题却是跨越时空的，极大地引发了我个人的共鸣。它不给你简单的答案，而是抛出问题，引导你去思考，这才是好文学的价值所在。
评分天才。
评分《老妇还乡》原著篇幅不长，几十页而已，情节发展较快，人物态度转变比电影更快，语言比较喜剧化，虽然我不喜欢电影版的结局，但似乎还是电影版表现得更有感染力一些，打3星，另，感觉原著的风格有点模仿易卜生、布莱希特。《罗慕路斯大帝》讲了一个看似佛系，其实从登基前就一心希望靠自己的无为让血腥的帝国灭亡的皇帝。个人感觉这篇的意义比《老妇还乡》大一些，但也没有特别震撼，3.5星。《物理学家》的主角是三个因为不同的目的而伪装成疯子住进疯人院的物理学家。3星。我觉得迪伦马特想表现的主题都很深刻，《老妇还乡》讽刺金钱的诱惑，《罗慕路斯大帝》讽刺皇权，《物理学家》讽刺科学的危险性和zf的虚伪，但是他的表现力有限，这几篇都没有震撼我的心灵。说到底，作家就是想讽刺人类所创造出来的所有东西吧！
评分这个要好好写篇评论
评分如果用两个字来概括，那么易卜生可以说是“道理”，尤金．奥尼尔可以说是“人性”，迪伦马特可以说是“思想”。
评分迪伦马特是个特别聪明的写作者。《罗慕路斯大帝》的多重反转，对于“国家”的质疑；《物理学家》的幽默感近乎无厘头，但又在一个人拿一生苦心经营事业上有了重量；《老妇还乡》的讽刺批判之外，两个曾经爱过的人何尝没有体面悲悯的告别。他太知道把力气花哪里了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有