陈国权著的《新媒体拯救报业》是写给对报业未来有信心的人看的。在未来,独特的优势使报业在传媒竞争中必将有一席之地,但这一席之地仍然需要报人们的不懈努力与争取。《新媒体拯救报业》展现报人们失败与成功的探索,指向报业未来的辉煌。
和绝大多数看这本书的人一样,我最先看这本书也是因为被标题吸引——作者提出了一个跟流行不同的观点。看完以后有收获,有疑惑,有一些不敢苟同的地方,但总的来说,作者不与流行为伍,敢于提出自己的观点并加以分析论证,是非常可贵的。 个人认为这本书提的比较好的一点...
评分和绝大多数看这本书的人一样,我最先看这本书也是因为被标题吸引——作者提出了一个跟流行不同的观点。看完以后有收获,有疑惑,有一些不敢苟同的地方,但总的来说,作者不与流行为伍,敢于提出自己的观点并加以分析论证,是非常可贵的。 个人认为这本书提的比较好的一点...
评分和绝大多数看这本书的人一样,我最先看这本书也是因为被标题吸引——作者提出了一个跟流行不同的观点。看完以后有收获,有疑惑,有一些不敢苟同的地方,但总的来说,作者不与流行为伍,敢于提出自己的观点并加以分析论证,是非常可贵的。 个人认为这本书提的比较好的一点...
评分最近研究传媒行业,偶然读到此书。作者站在传统报业内部人的角度,对新旧媒体交替做了专业的观察,以及更加独到的思考。 我们平时都在关注新媒体的风云变幻,看了此书,不由得感叹老媒体人的深厚功底,可以说超乎预料。可能读了这本书的人比较少,特意推荐一下。 在新媒体环境...
评分和绝大多数看这本书的人一样,我最先看这本书也是因为被标题吸引——作者提出了一个跟流行不同的观点。看完以后有收获,有疑惑,有一些不敢苟同的地方,但总的来说,作者不与流行为伍,敢于提出自己的观点并加以分析论证,是非常可贵的。 个人认为这本书提的比较好的一点...
坦白说,初翻这书时,我对标题里那个略显宏大的“拯救”二字持保留态度,总觉得带着一丝理想主义的色彩。然而,越往后读,越发现作者的出发点并非是浪漫的救赎,而是一场冷静的、近乎手术刀般的解剖。他将媒体组织内部的权力结构、人才培养机制,乃至企业文化都纳入了检视范围。书中有不少篇幅是关于组织转型的,这一点比谈论技术本身更具启发性。作者提出了一个观点,即“内容生产的重心正在从编辑向产品经理转移”,这个论断非常尖锐,它直指传统媒体内部对专业分工和层级固化的弊端。我尤其喜欢作者在描述组织变革时所采用的类比手法,比如将传统报社比作一艘重型巡洋舰,而新媒体则是快速灵活的快艇,如何让巡洋舰学会像快艇一样转向,是最大的难题。这种具象化的描述,使得复杂的管理学和传播学理论变得非常易于理解和消化。它让我意识到,面对变革,组织内部的思维定式才是最难攻克的堡垒。
评分我发现这本书最宝贵的一点在于它的广度和前瞻性。它不仅仅关注国内的案例,还穿插了大量国际上一些前沿试验的经验教训。特别是关于如何将区块链技术应用于内容溯源和版权保护的章节,虽然技术性较强,但作者的解释清晰有力,让我看到了未来媒体生态的一种可能性——一个更加透明、更加公平的交易环境。这本书的结构安排也十分巧妙,它似乎遵循着一条从“发现问题”到“诊断病灶”再到“开出药方”的逻辑链条。它没有把“新媒体”描绘成一个万能解药,反而清晰地指出了,许多看似“新”的传播手段,本质上只是旧有传播规律在不同媒介上的投射。真正需要的,是底层思维的升级。阅读过程中,我时不时会停下来,对照自己日常接触的各种信息源进行反思,这本书成功地培养了一种批判性阅读和观察媒体环境的能力。它提供的不是一份终点指南,而是一张充满岔路的地图,引导读者自己去探索最适合自己航行的方向。
评分这本书的封面设计非常引人注目,那种深邃的蓝色调和现代感的字体搭配,一下子就把我带入了一个关于变革与未来的思考之中。我原本以为这会是一本枯燥的行业分析报告,充满了晦涩难懂的术语,但读下去才发现,作者的叙事方式极其流畅且充满活力。他没有仅仅停留在对传统媒体衰落的哀叹上,而是用一种近乎“侦探小说”的笔触,去剖析那些成功转型的新锐力量。特别是书中对几个案例的深入挖掘,比如某家地方报社如何利用短视频平台重塑了与本地社区的连接,那种细节的描摹,让我仿佛身临其境,看到了编辑部里深夜灯火通明下的头脑风暴。我尤其欣赏作者那种不回避矛盾的态度,他诚实地展示了转型过程中的阵痛——人员的技能重塑、商业模式的彻底颠覆,以及如何平衡新闻的社会责任与互联网的流量逻辑。这种坦诚,让这本书的份量更重,它不仅仅是提供了一套公式,更是提供了一种面对时代浪潮时应有的勇气和审视的深度。读完后,我感觉自己对“新闻”这个概念的理解被拓宽了,它不再仅仅是纸张上的油墨,而是一种无处不在的信息流动和价值传递。
评分这本书的阅读体验,就像是跟着一位经验丰富的老船长在暴风雨中导航。它没有提供那种一蹴而就的灵丹妙药,而是将焦点放在了“适应性”和“韧性”这两个核心要素上。作者对技术迭代的理解非常深刻,他没有盲目追逐每一个新的App或平台,而是深入探讨了底层逻辑的变化——用户注意力的碎片化、信息获取的即时性要求,以及互动性的爆炸式增长。书中对数据分析在新闻生产中的应用进行了大量的篇幅论述,这一点对我这个非媒体专业人士来说,提供了全新的视角。它揭示了数据如何从一个冰冷的工具,转变成帮助记者理解受众、优化内容策略的“显微镜”。我印象特别深的是关于付费墙策略的部分,作者对比了不同国家和不同类型媒体的尝试,分析了用户愿意为什么样的内容付费,以及如何构建起这种“价值壁垒”。这种多维度的分析,使得全书的论证体系非常扎实,绝非空中楼阁。它让人明白,无论是“新媒体”还是“报业”,最终决胜的还是内容本身的价值密度和与读者的情感共鸣。
评分这本书的语言风格非常具有个人魅力,有一种老派知识分子的严谨,又不失现代媒体人特有的那种对效率的追求。在讨论到新兴的叙事形式,比如沉浸式报道和互动小说时,作者没有流于表面的介绍,而是深入探讨了它们背后的伦理挑战和技术门槛。例如,在构建一个涉及大量用户生成内容的平台时,如何保证信息源的权威性和过滤掉虚假信息流,这在书中被阐述得淋漓尽致。我特别喜欢作者对“注意力经济”的批判性反思,他认为过度迎合流量的趋势最终会侵蚀媒体的公信力,因此,这本书实际上也是在探讨如何在流量的洪流中,为深度和质量留出生存空间。它不只是告诉我们“该做什么”,更是在警示我们“不该为了什么而做”。这种对价值坚守的强调,让这本书从一本技术指导书,升华为一份对新闻精神的捍卫宣言。
评分逆向思维 观点独特 但部分看法值得商榷
评分太垃圾了,浪费我的钱。
评分作者对报业新媒体的批判真是彻底啊,一派“希望全无”的论调啊~这叫我们这些在报业整新媒体的人情何以堪?
评分角度够独特!
评分作者行文思路有点乱,但最后谈到的一个观点我还比较认同:网络充斥情绪,电视针对情感,报纸需要理性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有