具体描述
格非的短篇小说富于情趣，如《初恋》、《解决》、《凉州词》、《沉默》、《紫竹院的约会》均是一些精粹之作。
格非的中篇小说则拥有更为复杂的含义，如《褐色鸟群》、《锦瑟》、《唿哨》、《镶嵌》。这些小说共同围绕这样的主题展开：一个人物将拥有多少种可能的命运？事实上，这些小说都在反复地重写一些人物的可能遭遇，不断地试探哪些遭遇真正属于他们的情节。像《褐色鸟群》影影绰绰地包含了四个“我”的故事：一，“我”在水边的一幢白色公寓里向“棋”描述跟踪一个穿栗树色靴子女人的曲折经历；二，多年以后，“我”与穿栗树色靴于女人相遇在村庄里，但她并不承认当时曾经到过城里；三，穿栗树色靴子女人的丈夫去世了，“我”与这个女人结为夫妻――然而她在结婚的当日就死了；四，数年之后“我”又在水边的公寓遇到“棋”，但“棋”表示并不认识“我”。显而易见，这四个故事是相互矛盾的；但是，人们依据什么信任其中某一个故事而拒绝另外的故事呢？
作者简介
格非，男，1964年生于江苏省丹徒县。1981年进入上海华东师范大学中文系，1985年毕业后留校任教。1997年师从钱谷融先生攻读中国现代文学专业，获博士学位。现为华东师范大学中文系教授。
目录信息
短篇小说
追忆乌攸先生
凉州词
初恋
紫竹院的约会
解决
沉默
中篇小说
迷舟
褐色鸟群
蚌壳
青黄
背景
唿哨
傻瓜的诗篇
锦瑟
雨季的感觉
相遇
镶嵌
时间的炼金术
赝品
附录 主要作品目录
· · · · · · (收起)
读后感
很精致的文章 "纸上的王国" <追忆乌攸先生>:大概讲一个老实的知识分子不幸的命运.社会纷繁芜杂,恐一些人也难逃不幸的命运.可是,命运?该信么? <沉默>:思考时间与存在的意义,最后很无奈的认为沉默才是最好的交流."为理想而痛苦并不可怕,可怕的就是看着它终于成笑谈".真的很...
评分由于朋友的推荐，读格非的作品，结果却是让我失望的。其实失望由两部分组成，一部分是小说本身，另一部分是出版社的出版质量。 由于我对一些历史演绎的小说不感兴趣，所以略过了其中的几篇。而其余的一些话题，如精神问题、两性关系这些话题，我觉得有些题材切入点很好，也许...
评分很精致的文章 "纸上的王国" <追忆乌攸先生>:大概讲一个老实的知识分子不幸的命运.社会纷繁芜杂,恐一些人也难逃不幸的命运.可是,命运?该信么? <沉默>:思考时间与存在的意义,最后很无奈的认为沉默才是最好的交流."为理想而痛苦并不可怕,可怕的就是看着它终于成笑谈".真的很...
评分1. 言及格非，最大的标签怕莫过于《褐色鸟群》。言及《褐色鸟群》，最大的标签怕莫过于“难懂”，或者更为文艺的措辞如“叙事的诡计”、“情节的迷宫”。 言及“难懂”，我倒觉得，首先要祛除一种“映射陶醉”情节，即，一个人越渲染他的某个所接触的文艺对象——无论是小说...
评分由于朋友的推荐，读格非的作品，结果却是让我失望的。其实失望由两部分组成，一部分是小说本身，另一部分是出版社的出版质量。 由于我对一些历史演绎的小说不感兴趣，所以略过了其中的几篇。而其余的一些话题，如精神问题、两性关系这些话题，我觉得有些题材切入点很好，也许...
用户评价
我得说，这本书的结构设计简直鬼斧神工，初读时可能略感晦涩，但随着阅读的深入，那些看似零散的线索和跳跃的场景开始以一种令人惊叹的方式互相咬合、构建出一个宏大而精密的整体。作者似乎并不满足于线性叙事所带来的安全感，他选择了一条更具挑战性的路径，用碎片化的信息构建出一种接近于记忆重构的阅读体验。那些反复出现的意象和象征符号，起初让人摸不着头脑，但当你翻到后半部，蓦然间所有的点都连成了线，那种恍然大悟的震撼感是无与伦比的。这不仅仅是情节上的柳暗花明，更是对主题理解的一次飞跃。我特别欣赏作者对于语言的运用，他的用词精准而冷峻，带着一种古典的韵味，但表达的却是极度现代和疏离的感受。它像一把精雕细琢的瑞士军刀，既能进行最细腻的剖析，又能以最坚硬的姿态支撑起整个思想的框架。对于喜欢钻研文本、享受解谜乐趣的读者来说，这无疑是一份饕餮盛宴。
评分说实话，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备相当的耐心和对文学语言的敏感度。它不迎合快速消费的阅读习惯，反而像一个老派的匠人，用最传统的手艺打磨着每一个句子。我注意到作者在叙事中大量使用了非线性的结构和大量的心理独白，这使得故事的推进速度显得缓慢，但其带来的细节的丰富度和层次感是无可替代的。特别是对于感官细节的捕捉，简直到了偏执的程度，比如光线穿过百叶窗在木地板上投下的几何图案，或是雨水打在不同材质屋顶上发出的不同声响，这些微小的元素被提升到了近乎哲学的层面。这本书的价值，或许不在于它讲述了一个怎样惊心动魄的故事，而在于它教会我们如何以一种更细致、更具穿透力的方式去‘观看’我们习以为常的生活。它迫使我们放慢脚步，去尊重那些被我们匆忙一瞥而忽略的瞬间，并从中挖掘出深藏的重量。
评分这本小说简直是一场文字的盛宴，作者的叙事功力深厚得令人咋舌。我仿佛被一种无形的力量牵引着，一步步走进了那个由细腻情感和复杂人性编织而成的世界。书中的每一个场景都描绘得栩栩如生，仿佛触手可及，光影的变幻、空气中微弱的气味，乃至人物细微的表情波动，都被捕捉得丝丝入扣。特别是对于人物内心活动的刻画，那种深沉而隐晦的挣扎，没有丝毫的矫揉造作，真实得让人心头一紧。你会发现，那些我们日常生活中不愿触碰、试图掩盖的真实自我，都被赤裸裸地摊开来审视。阅读的过程，与其说是看故事，不如说是一次深刻的自我对话与重塑。叙事节奏的把控也极具匠心，时而如涓涓细流般缓缓推进，将情感的张力积蓄到极致；时而又如山洪暴发般猛烈冲击，让人措手不及。这本书绝不是那种可以轻松翻阅的消遣之作，它要求读者全神贯注，去体会那字里行间蕴含的巨大能量。读完合上书的那一刻，我久久不能平静，感觉自己的精神世界似乎被某种强大的逻辑和美学力量彻底洗涤了一遍。
评分坦白讲，这本书给我的整体感觉是“疏离的温暖”。你很难从书中找到传统意义上那种直白的热情洋溢或者感人至深的桥段，恰恰相反，人物之间似乎总隔着一层磨砂玻璃，情感的表达是内敛的、克制的，甚至带有一种宿命般的疏离感。然而，正是这种疏离，反而凸显了人性中最脆弱、最真实的部分。我尤其关注作者如何处理时间的概念。在书中，过去、现在和未来的界限变得模糊不清，人物常常在不同的时间维度中穿梭，不是通过科幻的手段，而是通过记忆的锚点和情感的残留来实现。这种时间观的重塑，极大地增强了故事的哲学深度，迫使读者思考：我们究竟是被时间推着走，还是被我们对时间的记忆所定义？这本书没有给出标准答案，它只是提供了一面镜子，让你去看清自己是如何与周遭的世界以及流逝的岁月共存的。这种冷静的审视，比任何热烈的控诉都更具穿透力。
评分这本书的阅读体验，更像是一场精心策划的迷宫漫步。一开始，你会专注于寻找出口，也就是故事的下一个发展点，但走了几步后，你开始意识到迷宫本身才是目的。作者似乎对‘意义’的追寻过程本身，比‘意义’本身更感兴趣。书中关于城市、空间和存在感的描绘，尤其令人印象深刻。他笔下的场景不是作为背景而存在的，它们是活的实体，有着自己的呼吸和情绪，甚至在某种程度上主导着人物的命运。那种压抑感、那种在广阔空间中个体的无助感，被渲染得淋漓尽致。每一次我试图用简单的‘好人’或‘坏人’去标签化角色时，都会被作者巧妙地打断，因为每个人物都深陷于自身的逻辑怪圈中无法自拔。这是一种对道德绝对论的温柔反驳，它提醒我们，复杂性才是现实的底色。我欣赏这种不急于评判，只专注于呈现的叙事态度。
评分突然觉得他是我所知道最会写阴郁春天的人，一打开就有湿漉漉的水汽漫出来
评分突然觉得他是我所知道最会写阴郁春天的人，一打开就有湿漉漉的水汽漫出来
评分技巧性非常强的集子，格非对于平行世界大约颇有心得，着力描述“一个故事的多重发展方式”，阅读感很奇妙，大量细节的重复，有雾中寻路的茫然感。格非的故事强调可能性，虚构作品的得天独厚之处就在于不必寻找真相，只要去相信。即使它们互相矛盾，又有何干。格非的时代感很微妙，尤其是讲农村的，几乎是发生在任何一个时代都有可能，时间的静止和凝滞，与语言的西化也有关。短篇有几篇颇妙，嵌套结构得心应手，情趣像是废名师陀，坦然面对谜团而根本不想解开它们。格非与马原相比，继承的是中国式的暧昧与模糊，或曰留白。尽管他的语言和思维完全是拉美系的。
评分有意思。
评分恩，太喜欢了，真是相见恨晚啊～～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有