具体描述
本书是大学生必读丛书中的一册，书中以教育部全国高等学校中文学科教学指导委员会指定书目为依据，收录了著名作家茅盾先生的长篇小说《子夜》。 本书具有很强的经典性及学术性，该书不仅是语言文学专业大学生从事专业学习和学术研究不可缺少的重要书籍，同时也是其他专业大学生加强人文素养、丰富文化底蕴、促进专业学习的重要读物。可供不同专业的大学生阅读收藏。
作者简介
目录信息
读后感
一直不太明白茅盾先生的名声为何如此之大，就民国时期来说，最不缺的就是文人和能写的人。直到读了著名的《子夜》，我才豁然开朗。 当然我读的版本是解放以后，经过审查机构审查的作品，这类审查后的作品有一个共同性：在序言或后记里都会告诉你，作者是共产主义者持有的是马克...
评分私以为非文笔不好，非描写不精。 最大的缺陷还在于烂尾之地。 本来还应该有更大的展开的，可就那么煞的结束了。真是让人不无唏嘘。 里面的那些汉子，女子，都应该还有更多的剧情可写。 如果这是一部超长篇，或者哪怕是个三部曲。 都会优秀得多，完美得多。 不管如何，语言和描...
评分茅盾是不是最懂经济的作家？大量地书写了资本家的经济生活，而且没有把资本家当作绝对的反面角色，不时强调吴荪甫实业兴邦的民族资本家身份。并且围绕吴荪甫，写他的妻子，写他的亲戚，写他的对手，写他的公债、工厂、员工，并进一步涉及革命与罢工运动，写得相当全面，并且赋...
评分《語言的素描》 1930年子夜時分的上海，正在從今天走到明天，就像踱在外白渡橋上，從蘇州河的這一頭走到外灘的那一頭去。子夜初時與正時交匯那一瞬間，1930年的上海，正走在橋中央，夢魘似的。 「火一樣的赤光和青燐似的綠焰」艷麗四濺的「霓虹電管廣告」昏睡了，「二十塊錢一...
评分这本是为了任务而读的，很长，稍觉沉闷。 主人公吴荪甫是一位颇有野心和手腕的民族资本家，然而他建立民族工业王国的种种执着努力终无奈地在三十年代中国风雨飘摇的大环境下走向颓败，伴随着故事中农民暴动和工人罢工大潮，作者无非是要最终证明中国要摆脱在半殖民地...
用户评价
这部作品最打动我的地方，在于它展现了“韧性”这个概念的不同侧面。书里的人物，没有一个是扁平的符号，他们都在各自的泥泞中艰难跋涉，他们的选择，无论对错，都带着一种无法回头、无可奈何的悲壮感。阅读过程中，我好几次停下来，不是因为情节的曲折，而是因为某个角色的某句独白，击中了心中最柔软的部分，让人反思自己在面对困境时会做出何种反应。它成功地捕捉到了人性中那种既脆弱又异常坚强的矛盾统一体。叙事者似乎保持着一种冷静的距离，但字里行间流淌出的却是对所有命运的深切同情与理解，这种克制带来的情感力量，远比直接的煽情要强大得多。这本小说读完后，会让你对“活着”这件事本身产生更复杂的情感体验。
评分初翻开这本书时，我有些被它厚重的笔触和略显晦涩的语言风格所震慑，但一旦沉浸其中，便立刻被那种独特的语言魅力所吸引。作者似乎对文字有着近乎偏执的掌控欲，每一个词语的选择都恰到好处，既有古典文学的韵味，又不失现代叙事的敏锐。书中对环境的描写，简直达到了“声光色味触”全方位的调动，仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味，听到远处传来的模糊人声。它构建了一个极为真实可感的“场域”，让读者不再是旁观者，而是身处于那个世界中的一员。故事的主线虽然清晰，但其魅力更多地体现在那些充满哲学思辨的支线情节和人物对话中，每一次阅读都能从中提炼出新的感悟，这才是真正好作品的标志——它具备超越初次阅读体验的深度和广度，值得反复咀嚼和品味。
评分这部小说的叙事节奏把握得极其精妙，仿佛能让人亲身感受到那种时代洪流下的挣扎与躁动。作者对于人物内心世界的挖掘，简直是入木三分，每一个角色的动机、每一个细微的情绪波动，都被刻画得淋漓尽致。我尤其欣赏它对社会图景的宏大描摹，那种复杂交织的人际关系网，以及潜藏在光鲜外表下的暗流涌动，都让人读得心惊肉跳。情节的推进并非一蹴而就的平铺直叙，而是充满了张力与悬念，总是在不经意间抛出一个足以颠覆之前所有认知的点，迫使读者不断地去重新审视和构建自己对故事的理解。读完后，那种久久不能散去的回味感，让人忍不住想要去翻阅更多的相关资料，去探究那个特定历史时期的真实面貌。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出人性在特定压力下的各种形态，无论是高尚的坚守，还是卑微的妥协，都显得那么真实可信，让人难以忘怀。
评分说实话，这本书的阅读体验是相当“耗费心神”的，它不提供廉价的娱乐和轻松的消遣，而是要求读者付出高度的专注力和思考力。它像一座结构复杂的迷宫，没有明确的地图指引，你需要依靠自己的直觉和对细节的捕捉能力去探索。我特别留意了作者在处理冲突和矛盾时的手法，那种内敛而不爆发、积蓄力量最终形成巨大冲击波的处理方式，令人拍案叫绝。它探讨的议题，比如理想与现实的冲突、个体命运与时代洪流的抗争，都是极其深刻和永恒的母题，但作者却能用一种非常贴近人情世故的方式将其阐述出来，避免了空泛的说教。这本书的价值，在于它成功地将史诗般的背景与极其私密的人的挣扎熔铸一炉，达到了艺术与思想性的高度统一。
评分从文学技巧上来说，我必须称赞这本书在结构布局上的大胆创新。它仿佛是一部多层次的交响乐，不同的声音、不同的时间线索，在特定的章节交汇、碰撞，然后又分散开去，但始终有一条清晰的内在逻辑将它们维系在一起。它没有采用传统的线性叙事，而是通过片段化的闪回、插入的文献资料、甚至是不同人物的视角切换，构建出一个立体多维的故事空间。这种处理方式要求读者必须主动参与到意义的建构过程中去，而不是被动接受。这种挑战读者的写作态度，恰恰体现了作者对自身作品主题的绝对自信。它成功地避免了同类题材可能陷入的窠臼，以一种极具现代性的手法，重新诠释了关于历史、记忆与身份认同的宏大命题，是一次非常成功的文学实验。
评分读不出好在什么地方。
评分地铁上看完的，居然是小学生必读书目，真是扯淡，里面讲的做空头，做多头，买办，小学生能看懂？
评分首先觉得繁复的亲们，巴金擅长的就是群像描写，因为记不住人物就不喜欢了，我不知道该如何吐槽；其次，作为三十年代的畅销书（当年被称为“子夜”年），相对于文学史是有价值的，但在今天读起来会有隔膜；第三，商战部分还是精彩的，耐下心来弄明白术语，小说本身很有看头。
评分对四小姐的心理描写，比少奶奶的强多了，少奶奶保存着书里一支枯花的梗近乎烂梗。。。
评分读不出好在什么地方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有