《日本现代文学的起源》并非学院派式的文学史专著,而是理论批评随笔的结集。1980年出版之后,至今已再版25次,成为后现代批评经典著作。作者通过对文学现代性的批判来剖解现性,分别探讨“风景”、“内心”“自白”、“病态”、“儿童”及“叙述方法”等日本现代文学独有特性的形成过程,挖掘文学现代性的起源提示现代文学与现代民族国家的共生关系。
现代文学一旦确立了自身,其起源便被忘却。忘却的结果就使得人们相信这一文学的基本观念具有历史普遍性,这一普遍性也就获得了不证自明的霸权地位,由此排斥任何“非现代性”的事物,对任何前现代的事物进行肆意的分割、颠倒和重组。
《类型的死灭》笔记 大冈升平强调,在漱石写作初期作品的时期(1905年)里,世间还有一种并非小说、诗,而应称为“文”这样一种已被忘却了的类型存在(《小说家夏目漱石》)。 存在着一种既不“人情”(浪漫派)也不“没有人情”(自然主义)的“非人情”。简单说,这就是幽...
评分《类型的死灭》笔记 大冈升平强调,在漱石写作初期作品的时期(1905年)里,世间还有一种并非小说、诗,而应称为“文”这样一种已被忘却了的类型存在(《小说家夏目漱石》)。 存在着一种既不“人情”(浪漫派)也不“没有人情”(自然主义)的“非人情”。简单说,这就是幽...
评分去年夏天我读了一本很差的书,《文言与白话》,那本书也是讨论白话文运动的,但是它把新青年派和学衡派的区分定义为书写口语和书写文言文之间的区分。这种区分是不符合实际的。首先,文言文并不是一个统一的实体,其次,白话文与其说是一种书写口语的问题,不如说是一种新的“...
评分“风景一旦确立之后,其起源就被忘却了。这个风景从一开始便仿佛像是存在于外部的客观之物似的。其实,毋宁说这个客观之物实在风景之中确立起来的。” 经由“透视法”而从山水变为风景,正如文学中“写实”的诞生,“自然主义”也并非是自然的。 柄谷行人在这本书里要做的,...
评分“风景一旦确立之后,其起源就被忘却了。这个风景从一开始便仿佛像是存在于外部的客观之物似的。其实,毋宁说这个客观之物实在风景之中确立起来的。” 经由“透视法”而从山水变为风景,正如文学中“写实”的诞生,“自然主义”也并非是自然的。 柄谷行人在这本书里要做的,...
现象学之还原日本文学制度的起源。再看当下,所谓的文学,这一毒疮究竟是坑蒙拐骗了多少有志青年。
评分实打实的五星。所谓“颠倒”即胡塞尔现象学意义上的“还原”,柄谷行人身处异域对日本及其制度(与现代化)打上了括号,着力于祛除附着在伴随着日本明治维新以来的现代化、民族(nation)和文学等之间的迷思,已然超越了一般层次的文学理论重构,而直指现代化与制度(认知装置)之关系。与安德森和李普曼均有异曲同工之妙:同前者一样都从起源上考察了现代化文学制度化性格,以及其对民族主义和现代化国家的影响。这一点让此书直抵现代性的反思,达到普世性的价值,东亚文化圈更是深有同感;与后者则似乎是共同探讨了现代性与媒介之关系(宏)、媒介与人的认知之关系(微),为此书添上传播学色彩。最难能可贵的便是作者对西方理论的运用已抵达了糅合于其(东方)现实体认之中而无水土不服的极高学术水准,阅读过程充满智性乐趣。
评分非常具有启发性,将文学现代性中不清自明的“颠倒”再作清本溯源的颠倒,从而发现其起源。必需重读。
评分就是说,在山水画那裡,画家觀察的不是事物,而是某種先驗的概念。同樣說來,源實朝也好,松尾芭蕉也好,他們並沒有看到風景。對於他們來說,風景不過是語言,是過去的文學。
评分昨天白天的列车上一直在读,饱受震撼!高妙的文论,精彩的笔法,颠覆性的论调。过两天要再读一遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有