具体描述
本书精选了《文史哲》改革开放以来发表的关于魏晋时期士族门阀政治的学术论文20篇，既有关于庄园政治的宏观总论，也有关于魏晋玄学的细微阐述。
作者简介
目录信息
内藤湖南的六朝论及其对日本学术界的影响
东晋末年的孙恩卢循起义
东晋南朝时期的世族庄园制度
汉魏晋北朝中原大宅、坞堡与客家民居
兰陵萧氏“皇舅房”之兴起及门风与家学述论
汉唐之间袁氏的政治沉浮与籍贯更迭--谱牒与中古史研究的一个例证
两晋赋税制度的若干问题
试论汉宋时期农村“计赀定课”的制度性缺陷
关于南朝户籍的两个问题
有关均田制的一些辨析
街：城市社会的舞台--以唐长安城为中心
东曹、魏尚书的选举与中正的形成
西魏北周时代胡姓再行与胡汉体制
关于北魏的太子监国制度
北魏“三都大官”若干问题考辨
南朝监局及其军权问题
论《隆中对》的成功和失误
论刘备
魏晋玄学的评价问题
郭象历史哲学发微
魏晋南北朝文化的基本特征
后记
· · · · · · (收起)
读后感
关于中国古代社会的几个问题 / 何兹全 内藤湖南的六朝论及其对日本学术界的影响 / 谷川道雄 东晋末年的孙恩卢循起义 / 萧耦（王仲荦） 东晋南朝时期的世族庄园制度 / 郑欣 汉魏晋北朝中原大宅、坞堡与客家民居 / 黎虎 兰陵萧氏“皇舅房”之兴起及门风与家学述论 / 王永平 汉唐...
评分关于中国古代社会的几个问题 / 何兹全 内藤湖南的六朝论及其对日本学术界的影响 / 谷川道雄 东晋末年的孙恩卢循起义 / 萧耦（王仲荦） 东晋南朝时期的世族庄园制度 / 郑欣 汉魏晋北朝中原大宅、坞堡与客家民居 / 黎虎 兰陵萧氏“皇舅房”之兴起及门风与家学述论 / 王永平 汉唐...
评分关于中国古代社会的几个问题 / 何兹全 内藤湖南的六朝论及其对日本学术界的影响 / 谷川道雄 东晋末年的孙恩卢循起义 / 萧耦（王仲荦） 东晋南朝时期的世族庄园制度 / 郑欣 汉魏晋北朝中原大宅、坞堡与客家民居 / 黎虎 兰陵萧氏“皇舅房”之兴起及门风与家学述论 / 王永平 汉唐...
评分关于中国古代社会的几个问题 / 何兹全 内藤湖南的六朝论及其对日本学术界的影响 / 谷川道雄 东晋末年的孙恩卢循起义 / 萧耦（王仲荦） 东晋南朝时期的世族庄园制度 / 郑欣 汉魏晋北朝中原大宅、坞堡与客家民居 / 黎虎 兰陵萧氏“皇舅房”之兴起及门风与家学述论 / 王永平 汉唐...
评分关于中国古代社会的几个问题 / 何兹全 内藤湖南的六朝论及其对日本学术界的影响 / 谷川道雄 东晋末年的孙恩卢循起义 / 萧耦（王仲荦） 东晋南朝时期的世族庄园制度 / 郑欣 汉魏晋北朝中原大宅、坞堡与客家民居 / 黎虎 兰陵萧氏“皇舅房”之兴起及门风与家学述论 / 王永平 汉唐...
用户评价
这本书的书名非常有吸引力，“门阀、庄园与政治”。光是看到这几个关键词，我就能联想到一个宏大而复杂的历史图景：古老世家如何通过掌握土地和资源，构建起一个个自给自足的庄园，这些庄园又如何成为他们施展政治影响力的基石。我特别好奇作者会如何描绘这些门阀家族的日常生活、他们之间的联姻与冲突、以及他们如何在波诡云谲的政治舞台上纵横捭阖。例如，书中会不会详细介绍某个著名门阀，比如东晋时期的王、谢、袁、萧等家族，他们如何凭借着雄厚的财力和遍布各地的庄园，在朝堂上占据举足轻重的地位？又或者，作者会着重探讨这些庄园的经济运作模式，是如何通过奴隶、佃农等阶层来维持其庞大产业的？土地制度的演变，比如租庸调制、两税法等，又会对这些庄园的生存和发展产生怎样的影响？我期待书中能有生动的历史细节，让我们仿佛置身于那个时代，亲眼目睹门阀子弟在家族议事厅中讨论对策，或者在他们的庄园里巡视田亩，感受那个时代特有的社会结构和权力运作方式。这本书的书名本身就充满了一种历史的厚重感和智识的挑战性，我迫不及待地想翻开它，一探究竟。
评分拿到这本书，我脑海里 immediately 浮现出的是那些在中国历史上扮演着重要角色的大家族，他们凭借着世代积累的财富和声望，在政治舞台上挥洒自如。书名“门阀、庄园与政治”，直接点出了这三者之间的紧密联系，我猜测这本书会深入分析门阀制度是如何在特定历史时期形成的，比如魏晋南北朝，或者是唐宋时期。我特别期待了解，在那些庄园里，生产活动是如何组织起来的？那些土地是怎么来的？是继承、购买、还是吞并？庄园的经济收入，又如何转化为门阀在朝廷中的政治资本？例如，他们是否通过资助政治活动、行贿受贿，或者在关键时刻提供军事支持来巩固自己的政治地位？同时，我也很好奇，这些庄园的封闭性，是否也会成为门阀衰落的隐患？当国家力量开始崛起，或者社会经济结构发生变动时，这些庄园和门阀又将面临怎样的挑战？这本书的书名本身就包含着一种强大的吸引力，它似乎要揭示的是一种深层的社会结构和权力运作的逻辑，让我跃跃欲试，想去探究其中隐藏的历史真相。
评分读了这本书的书名，“门阀、庄园与政治”，我的思绪立刻飘到了那个古老而又充满魅力的时代。我猜想，这本书的重点会放在探讨中国历史上，尤其是在某个特定时期，门阀制度是如何与庄园经济相结合，并深刻影响政治格局的。我尤其想知道，作者是如何界定“门阀”这个概念的，它是指世代为官的家族，还是指拥有大量土地和财富的士族阶层？书中是否会通过具体的案例，比如某个显赫的门阀是如何崛起的，又是如何因为政治斗争或经济衰退而走向没落的？庄园作为门阀赖以生存和发展的基础，其内部的组织结构、生产方式、以及与外部社会的经济联系，想必是书中着墨的重点。我期待能够了解到，在那个缺乏中央集权的时代，地方性的庄园经济是如何支撑起强大的门阀势力，并成为他们参与中央政治博弈的资本。此外，门阀与政治之间的关系，究竟是相互依存，还是相互掣肘？庄园经济的繁荣是巩固了门阀的政治权力，还是最终导致了政治的腐败和僵化？这些问题，我希望在这本书中能找到令人信服的答案，它似乎提供了一个深入理解中国古代政治运作和经济基础的绝佳视角。
评分这本书的书名“门阀、庄园与政治”，一下子就触动了我对中国古代社会结构和权力运作的浓厚兴趣。我脑海中浮现的是那些盘根错节的大家族，他们凭借着祖辈的基业和手中的土地，在政治舞台上扮演着举足轻重的角色。我特别想了解，书中是如何界定“门阀”的，是仅仅指那些世代为官的世家大族，还是包括了那些拥有大量土地和奴隶的士族阶层？“庄园”作为门阀的经济基础，其经营方式、规模以及与国家经济之间的关系，想必是书中不可或缺的内容。我期待书中能够生动地描绘，这些庄园是如何支撑起门阀的奢侈生活和政治开销的？例如，他们是通过什么样的制度来组织生产，又如何管理众多的佃农和奴隶？更重要的是，庄园的经济实力，是如何转化为门阀在政治上的影响力的？是通过对官职的把持，还是通过政治联姻和利益输送？这本书的书名本身就充满了历史的厚重感和分析的深度，让我迫切地想去探寻其中关于中国古代政治与经济相互作用的奥秘。
评分“门阀、庄园与政治”——这几个词组合在一起，便勾勒出了一幅中国古代社会权力与财富交织的画卷。我尤其对“门阀”这个概念的界定和演变感兴趣。在书中，门阀究竟是指世袭的官僚家族，还是指拥有大量土地和奴仆的士族阶层？书中是否会通过对几个典型门阀的案例分析，来展现他们是如何形成、巩固和衰落的？而“庄园”作为门阀赖以生存的物质基础，其运作模式和经济效益，想必是书中不可或缺的内容。我设想，那些庄园可能是自给自足的经济实体，拥有自己的农田、牧场、作坊，甚至武装力量。这些庄园的土地所有权是如何变化的？经济活动的组织和管理是怎样的？它们是否也承担着向国家纳税的义务？更重要的是，庄园的经济实力，又如何转化为门阀在政治舞台上的影响力？是通过支持科举、提供政治献金，还是通过联姻来巩固其政治地位？这本书似乎提供了一个从经济基础到上层建筑的分析框架，来理解中国古代政治的运作规律。
评分当我看到“门阀、庄园与政治”这个书名时，我立刻被吸引住了。这三个概念在中国历史的脉络中，无疑是相互关联、相互影响的。我最想知道的是，书中是如何定义“门阀”的，它是否仅仅指世代为官的显赫家族，还是也包含了那些通过掌握大量土地和资源的士族阶层？“庄园”作为门阀的经济基础，其规模、经营模式以及对地方经济和社会结构的影响，想必是书中一个重要的分析维度。我期待能够看到，这些庄园是如何为门阀提供经济支撑，从而巩固他们在政治上的地位的。例如，庄园的收入是如何转化为门阀在朝廷中的政治资本的？是通过政治献金，还是通过支持政治派系？更重要的是，门阀的政治权力，又如何反过来影响庄园的扩张和巩固？书中是否会探讨，当庄园经济发展到一定程度时，它是否会成为挑战中央集权的力量，或者导致社会的不平等加剧？这本书的书名，本身就充满了历史的厚重感和分析的深度，让我迫不及待地想去了解其中关于中国古代政治与经济运作的精妙之处。
评分这本书的书名“门阀、庄园与政治”，瞬间勾起了我对中国历史上那个权力高度集中又同时存在着强大地方势力的复杂时代的兴趣。我希望作者能够深入探讨“门阀”的概念，不仅仅是那些显赫一时的大家族，更重要的是分析门阀制度的形成机制、社会基础以及它在不同历史时期的演变。同时，“庄园”作为门阀的经济支柱，其经营模式、土地制度、劳动力构成，甚至是庄园内部的社会关系，想必都是书中重要的分析对象。我期待能够看到，这些庄园是如何支持门阀的政治野心，又是如何在乱世中成为他们生存和发展的避风港。而“政治”这个词，则将前两者联系起来，揭示了门阀与政治权力之间错综复杂的关系。书中是否会分析门阀是如何通过影响选官制度、参与朝政，甚至是发动政变来争夺政治权力的？庄园经济的繁荣，究竟是巩固了国家，还是成为了挑战中央权威的温床？这本书的书名本身就充满了历史的厚重感和分析的深度，我非常期待能够从中获得对中国古代政治经济运行机制的深刻洞察。
评分“门阀、庄园与政治”这个书名，让我对中国历史上的权力结构和经济基础产生了浓厚的兴趣。我很好奇，作者会如何从“门阀”这个角度切入，来剖析中国古代的政治生态。是否会分析门阀的形成原因，比如寒门如何通过科举制度或姻亲关系跻身门阀？又或者，书中会重点探讨门阀内部的权力分配和继承机制，这些是否会成为家族内部纷争的根源？而“庄园”作为门阀的物质基础，其经营模式和规模，必然会影响到门阀的经济实力和政治影响力。我想象着那些庞大的庄园，里面拥有无数的土地、奴婢、工匠，以及自己的武装力量。这些庄园是如何运作的？它们的产出如何支撑起门阀的奢靡生活和政治开销？更重要的是，这些庄园是否会在国家需要时，为朝廷提供军队和粮草？书中会不会揭示，当庄园经济发展到一定程度时，它是否会挑战中央集权，或者成为地方割据的温床？最后，“政治”这个词，无疑是将门阀和庄园紧密联系起来的核心。门阀的政治地位是如何确立的？他们的政治诉求是什么？他们又如何通过政治斗争来维护和扩大自己的利益？这本书，似乎承诺了一个全景式的视角，来理解中国古代社会权力与经济的深度互动。
评分“门阀、庄园与政治”，这三个关键词的组合，在我看来，直接指向了中国古代政治经济制度的核心议题。我首先想到的是“门阀”是如何在特定的历史时期形成和发展的，是仅仅依靠血统和声望，还是也离不开经济基础的支撑？书中是否会深入分析门阀在政治决策中的作用，例如他们是如何影响选官制度、推动或阻碍改革的？而“庄园”作为门阀赖以生存的经济命脉，其组织形式、生产方式、以及对社会经济结构的贡献，是我非常感兴趣的部分。我希望书中能够详细描绘，这些庄园是如何运作的，土地是如何集中的，劳动力又是如何组织的？这些庄园的经济产出，又如何转化为门阀在政治上的影响力？是作为政治献金，还是作为支持军事行动的后备力量？最后，“政治”这个词，无疑是将门阀和庄园这两者串联起来的关键。门阀的政治地位是如何确立的？他们的政治目标又是什么？书中是否会揭示，庄园经济的过度发展，是否最终会威胁到中央集权，或者导致社会矛盾的激化？这本书的书名，本身就承诺了一个对中国古代权力结构和经济基础的深入探究。
评分“门阀、庄园与政治”，仅仅看到这几个词，我的脑海中就勾勒出了一个庞大而精密的权力网络。我猜想，这本书的核心内容会围绕着门阀家族如何通过掌握和经营庄园，来确立其在政治上的优势地位。我非常想知道，书中是如何定义“门阀”的，是仅仅指那些世代为官的显赫家族，还是包括了那些掌握大量土地和资源的士族阶层？而“庄园”作为门阀的物质基础，其运作模式，例如土地的来源、佃农和奴隶的地位、以及庄园的经济产出，想必是书中一个重要的论述环节。我期待书中能够细致地描写，这些庄园的经济实力是如何转化为门阀在朝廷中的政治资本的？是通过科举制度的渗透，还是通过政治献金和利益交换？更重要的是，门阀的政治影响力，又如何反过来影响庄园的扩张和巩固？书中是否会探讨，当门阀势力过于强大时，是否会对中央集权构成威胁，或者导致政治腐败？这本书的书名，仿佛是一把钥匙，能够开启我对中国古代政治经济制度深层运作的理解之门。
评分蛮有意思的论文集 尤其是萧氏皇舅房、长安街市。
评分李老师极力推荐的书，但是因为对这段历史不熟悉，所以读得很吃力，并没有领会其中的精妙之处。
评分和墙头无关的果然看不进去。
评分李老师极力推荐的书，但是因为对这段历史不熟悉，所以读得很吃力，并没有领会其中的精妙之处。
评分文史哲不错啊～原来王仲荦还有个笔名叫萧耦啊orz……话说出版社缺编辑吗，脚注里引用的日文资料好多都有校对错误
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有