杨照,本名李明骏,台湾大学历史系毕业,美国哈佛大学博士候选人。现为台湾《新新闻》周报总主笔,“博理基金会”副执行长,还担任了台湾News98电台“一点照新闻”和BRAVO FM91.3“阅读音乐”节目主持人。著有《吹萨克斯风的革命者》等中长篇小说多部,《流离观点》等文学文化评论集多部。
马家辉,台湾大学心理学系学士,美国芝加哥大学社会科学硕士,威斯康辛大学麦迪逊校区社会学博士。现为香港《明报》世纪副刊创意策划,亦为电视及电台节目主持人。著有《女儿情》等多部作品。
胡洪侠,中国人民大学新闻学硕士。1992年至今供职于深圳媒体机构。现任深圳报业集团副总编辑,《晶报》总编辑。著有《微尘与暗香》等书话集多部,主编《1978~2008私人阅读史》等图书多部。
这是一本什么样的书呢?在读之前就没有太高的要求,已经做好了只在厕所的空档翻翻的准备。但是没想到.....三个人选了若干词汇,各写一篇小文。谈些过往,没什么特别。尤其是胡洪侠,言语中总带着一些小得意。看过之后真的很失望。没想到第一次读三个人的作品竟是这样一部书...
评分若有友人发邮件给你,问何谓“春游”?“是不是有什么特别的假期,可供外游寻春买春嬉春玩春?”你的反应是捧腹大笑,抑或猜测这是个小小的恶作剧?而事实却十分单纯,他是一个香港人,对“春游“一词全然陌生,在其经验之外。两岸三地,虽处同一族群文化区域,但因熟而能详...
评分在店裡,花了幾天,認真地看完,然後掏出珍貴的鈔票,買回來,存起來。 三人中我最愛的自然是馬家輝,然而書中文章,他寫的部份,卻讀得最少,因為早已在網上拜讀過,為節省時間,往往粗粗地帶過。 楊照寫的最吸引,有點南方朔的風格,畢竟都是台灣人,都愛讀詩寫詩,又都是...
评分最初想看《对照记@1963》是因为马家辉,这个在《锵锵》中讲着一口粤味十足的台湾国语带着香港人特有的自嘲式讽刺的中年男人,伙同我认同的台湾文化人杨照和一无所知的胡洪侠,出了这本合辑。我向来对历史颇感兴趣(这几十年光阴姑且定义为历史),又有三联的质量保证,所以这本...
评分在店裡,花了幾天,認真地看完,然後掏出珍貴的鈔票,買回來,存起來。 三人中我最愛的自然是馬家輝,然而書中文章,他寫的部份,卻讀得最少,因為早已在網上拜讀過,為節省時間,往往粗粗地帶過。 楊照寫的最吸引,有點南方朔的風格,畢竟都是台灣人,都愛讀詩寫詩,又都是...
这本书给我的阅读体验,可以用“层层剥茧”来形容。一开始,我以为它会是一部直白的个人回忆录,但随着阅读的深入,我发现自己陷入了一个复杂的迷宫。信息的线性流动被有意地打乱了,时间线索常常在不经意间跳跃,过去与当下、回忆与现实的界限变得模糊不清。这种非线性的结构安排,无疑增加了阅读的难度,但同时也带来了巨大的智力上的满足感。每一次需要重新梳理逻辑脉络时,我都感觉自己与作者进行了一次更深层次的“对话”。尤其是一些似乎是信件、日记片段、或是会议记录的插入,它们看似零散,实则构成了理解整体叙事的关键碎片。这种结构上的“碎片化”,恰恰是作者想要传达的那个时代信息泛滥、真相难寻的真实写照。我必须非常专注,才能将这些散落的珍珠串成一条完整的项链,这种挑战性,正是它魅力所在。
评分最让我印象深刻的是,这本书在处理“记忆”和“遗忘”这个主题时所展现出的哲学深度。它似乎在探讨,我们所构建的“历史”究竟有多少是真实发生过的,又有多少是后来为了适应当下而不断重塑、美化或丑化的产物。作者并没有给出一个明确的答案,而是将一系列相互矛盾的记忆并置在一起,任由它们在读者脑海中碰撞、拉扯。我能感觉到,书中的人物对于自己记忆的可靠性始终抱持着一种怀疑的态度,这种对自身经历的审视和不确定性,反而赋予了作品一种超越时代的普适性。它让我开始反思自己对过往事件的认知,我们总是倾向于相信一个清晰、流畅的“故事”,但这本书却残忍地展示了,现实往往是模糊、断裂、充满空白和自我欺骗的。这种对记忆本质的深刻挖掘,使得这本书不仅仅是关于一个特定时间的故事,更是关于“人如何构建自身存在”的永恒追问。
评分读完这本书的初稿印象,我最大的感受是那种渗透在字里行间的“疏离感”和“观察者姿态”。作者的叙事视角非常独特,他似乎总站在一个微妙的距离之外,冷静地审视着周遭发生的一切,而不轻易地卷入情绪的漩涡。这种冷静并非冷漠,而是一种高超的叙事技巧,使得读者得以在不被过度引导的情况下,自行去构建和填补人物内心的真实波动。这种“旁观者清”的叙述方式,尤其在描摹群体性事件或复杂的家庭关系时,显得尤为有力。我反复咀嚼了一些段落,发现作者对于环境和细节的捕捉极其精准,比如某次聚会中,一次不经意的眼神交汇,一个茶杯的轻微晃动,都被他捕捉并赋予了超越表面的含义。这让我想起某些老派的现实主义文学,但这本书又比那些作品更加锐利和现代,它不满足于记录,更着重于揭示隐藏在日常表象下的结构性张力。我感觉作者是在用一种近乎冷酷的精确性,解剖着人性在特定环境下的反应模式。
评分坦白说,这本书的语言风格是极其考究和内敛的。它不像当代许多作品那样追求华丽的辞藻和快速的节奏,相反,它沉浸在一种近乎散文诗般的韵律之中。句子的结构往往很长,充满了从句和修饰语,但奇怪的是,它并不显得累赘,反而形成了一种庄重而缓慢的呼吸感。作者对“语境”的把握达到了出神入化的地步,很多时候,真正重要的信息不是被明确说出来的,而是被巧妙地安置在冗长的描述性段落的尾部,或者被前后的铺陈所烘托出来。这种“只可意会不可言传”的写作方式,要求读者具备极高的耐心和敏感度。我甚至需要放慢语速,大声朗读一些段落,才能真正体会到其中蕴含的音乐性和节奏感。这不仅仅是在阅读文字,更像是在聆听一种精心编排的古典乐章,每一个停顿和重音都至关重要,它要求我们慢下来,去体味语言本身的力量。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种怀旧的油墨气息和纸张的微黄感,一下子就将人拉回了那个特定年代的氛围里。我尤其喜欢封面那种看似随意的排版,却又暗藏着一种精心布局的疏离感,仿佛在暗示着内容的复杂和多层次。初翻阅时,我被那些细密的小字和偶尔穿插的手写体笔记所吸引,这些元素不仅仅是装饰,更像是时间留下的痕迹,让阅读体验变得异常立体和沉浸。我感觉作者在制作这本书的时候,是投入了极大的心血去构建一个视觉上的“场景”,而不仅仅是信息的堆砌。这种对细节的执着,使得这本书在众多出版物中显得格外有分量,拿在手里,你能真切感受到它所承载的历史重量和作者的匠心。它不仅仅是一本书,更像是一个精心保存下来的时间胶囊,等待着我们去开启和解读。我猜想,书中的文字内容,即便不直接谈论那些宏大叙事,也会在字里行间透露出那个时代特有的那种隐忍、克制却又暗流涌动的社会情绪,这种由外在形式反哺内在感受的设计,实在高明。
评分更愿学繁体字,被逼从小背四书五经老庄哲学,好让灵魂不那么乏味,终日用世俗的标准判定成功,肯定自我。
评分发现内地三联版的才标价35;我当时是脑袋被门夹了吗,为啥要去买标价88港币的港版,又不打折。深深地无力感。
评分更愿学繁体字,被逼从小背四书五经老庄哲学,好让灵魂不那么乏味,终日用世俗的标准判定成功,肯定自我。
评分更愿学繁体字,被逼从小背四书五经老庄哲学,好让灵魂不那么乏味,终日用世俗的标准判定成功,肯定自我。
评分还是最喜欢马家辉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有