具體描述
書中描寫4名單身職業都市男女的工作與愛情，他們對愛、性、生活、婚姻有著截然不同的觀念和做法，於是在交會時激發齣猛烈的火花。他們都有夢想、美德、矛盾和弱點，愛情將這些特質加速並放大，讓他們彼此啓發，也互相懲罰。他們的愛充滿瞭創意和驚喜，也不乏卑微與惡意。這是最甜蜜的愛情，也是最悲傷的愛情。王文華秉持一貫敏銳的觀察力，描寫愛情中的期待、不安、甜蜜．絕望，深刻而細膩，配閤幽默、聰明的對白，讓讀者在悲、喜間搖擺，和故事中人一起去追趕愛的節拍。
作者簡介
王文華，颱灣暢銷書作傢。颱灣大學外文係畢業，美國斯坦福大學MBA，後在好萊塢研修電影，曾為美國迪斯尼公司颱灣分公司企劃經理。著有《寂寞芳心俱樂部》、《天使寶貝》、《舊金山下雨瞭》等多部小說，電影劇本《如何變成美人》、《天使》獲得颱灣優良電影劇本奬。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
靜惠在32歲邂逅於凱。一個善良矜持的人，過往的戀愛幾乎是一片空白，在這一年被浪漫的於凱點燃瞭。然而，她雖然在莫文蔚的演唱會撥通瞭他的電話，用萬人的集體大閤唱告訴他她的愛，她仍然是靜惠，疏遠而有禮的靜惠，無法代替於凱偶爾也需要的性感高跟鞋，無法假裝無知。這一場...
評分記得是大一時看過這本書，當時馬不停蹄地看完，覺得這個男主角未免也太浪漫瞭吧，而女主角也未免太特彆瞭，當然很為他們的愛情感動，也很遺憾，看完之後也思索很久，是不是男人，真的可以同時真誠地愛著幾個人呢？ 想要學習給女生浪漫驚喜的男生，可以好好看看這本書，學習學...
評分讓我很感動的書。由此而絕對崇拜起作者對女性心理的描寫的精確度。 不過讓我最感動的不是最開始是徐凱對靜惠的浪漫追求，而是他們冷戰時徐凱仍然能全心全意的照顧那個得瞭癌癥的孩子。
評分書中說61×57是那幅畫的尺寸 其實原畫的尺寸是65 x 54 靜惠是民國57年齣生，徐凱是民國61年齣生 這纔是61×57的由來 王文華晃點瞭所有人吧 看過太多遍 以至於我始終覺得那是真實的 Sometimes the only way to stay sane is go a little crazy 可能這個愛情過於浮誇 我朋友...
評分好幾天瞭，晚上臨睡前把這本書翻瞭又翻，就會忘瞭時間又一次把它看完。止不住的淚水打濕瞭書頁，奇怪的是，這本書並沒有生離死彆。最最普通的生活和戀愛，一樣能使你的內心糾結。 我很喜歡王文華，一個看起來很和善長得端正沒特點的小個子男人，總是笑眯眯的樣子，卻在...
用戶評價
如果非要給這本書下一個定義，我想它更像是一場精心策劃的“智力迷宮挑戰賽”，而不是傳統意義上的閱讀享受。它不像那些溫暖人心的故事，能讓你在疲憊時找到慰藉；相反，它更像是一麵棱鏡，將你內心的睏惑和知識的盲區毫不留情地反射給你。我發現自己經常不得不中斷閱讀，去查閱大量的曆史背景、神話典故甚至是數學公式，纔能跟上作者的思維跳躍。這本書的優點在於其無與倫比的深度和對既有文學範式的顛覆，它逼迫你去思考那些平時被忽略的、關於“意義”和“結構”的根本問題。然而，它也因此顯得異常“精英化”，對普通讀者的耐心和背景知識要求極高。閤上書的那一刻，我沒有感到如釋重負的完成感，反而有一種被更高維度智慧短暫觸碰後，對自身渺小性更清晰認知的復雜情緒。這是一本會留在你書架上，時常會讓你感到壓力的書。
评分從文學技巧的角度來看，這本書無疑是具有開創性的，但它帶來的閱讀體驗卻是一種近乎“冷酷”的疏離感。作者似乎完全不在意讀者的情感共鳴，人物的命運被置於一個宏大的、近乎冰冷的哲學框架下進行審視，他們的痛苦、狂喜都仿佛隻是驗證某個理論的注腳。我讀到主人公經曆瞭一場巨大的變故，本應激起讀者同情的部分，作者卻用極其冷靜、近乎科學報告的筆調進行瞭描述，仿佛在解剖一隻蝴蝶的翅膀，關注的是結構，而非生命本身。這種冷靜到瞭極緻的反常態描寫，反而製造齣一種更深層次的荒誕感和疏離感，讓我不斷反思：我們對“人性”的定義是不是太狹隘瞭？這本書挑戰瞭我對“情感驅動”敘事的固有期待，它更像是一部探討存在主義睏境的學術論文，披著文學的外衣，但內核是純粹的思辨。
评分我花瞭整整一個周末的時間試圖消化前三章的內容，坦白說，過程充滿瞭挫敗感。如果說市麵上大部分小說是平鋪直敘的河流，那麼這本書就像一座由無數獨立晶體構成的復雜幾何體，你必須找到正確的角度纔能看到它們之間相互摺射的光芒。敘事節奏極其跳躍，上一秒還在描述一個十八世紀巴黎沙龍裏的微不足道的爭吵，下一秒畫麵就切換到瞭對量子糾纏現象的詩意比喻。這種看似雜亂無章的拼接，實際上暗藏著某種作者獨有的邏輯綫索，但這條綫索極其縴細，稍不留意就會被拋諸腦後。我嘗試做筆記，試圖梳理人物關係和時間軸，但很快發現這完全是徒勞——這本書似乎故意要打破綫性敘事的慣性。它更像是一係列互相關聯的瞬間快照的集閤，而非一個完整的故事。每一次閱讀，我都能捕捉到一些新的、之前被忽略的微小連接，這種“頓悟”的感覺很奇妙，但隨之而來的又是對自身理解深度不足的深深懷疑。
评分這本書的封麵設計真是太引人注目瞭，那種深沉的墨綠色底色上，燙金的字體勾勒齣的標題，自帶一種古典的神秘感。我拿起它，首先被吸引的不是文字本身，而是那種沉甸甸的質感，紙張的厚度似乎暗示著其中蘊含的重量。迫不及待地翻開第一頁，映入眼簾的卻是一大段關於“時間流逝中個體記憶的碎片化重構”的哲學論述。它沒有直接切入故事，而是像一個引導者，把我帶入一個需要高度集中精神纔能理解的思維迷宮。作者的遣詞造句極其考究，大量使用瞭晦澀的、帶著拉丁語源的美學詞匯，閱讀的過程更像是在解構一幅極其復雜的巴洛剋式壁畫，每一個筆觸、每一個陰影都需要反復揣摩。我感覺自己像個初入象牙塔的學徒，麵對著前輩留下的晦澀手稿，既感到震撼於其廣博的知識體係，又有些氣餒於理解門檻的陡峭。這本書顯然不是供人消遣的茶餘飯後讀物，它要求讀者放下既有的認知框架，準備好迎接一場思維上的結構性重塑。那種從語言的錶層深入到概念的核心，體驗信息被層層剝離的快感，是近年來閱讀體驗中極為罕見的。
评分這本書的排版和裝幀設計透露齣一種對閱讀體驗的極度偏執，或者說，是一種近乎苛刻的藝術堅持。字體選擇非常小且密集，行間距也壓得很低，這使得閱讀時必須保持極度的專注，甚至需要颱燈的精準照明。裝訂上采用瞭法式手縫綫裝，翻頁時有一種細微的、機械性的阻尼感，讓人在動作上也感受到一種儀式性。更值得一提的是，書的某些章節，作者會故意使用不同於正文的紙張材質——比如某一頁突然換成瞭略帶粗糙感的再生紙，上麵印著似乎是手寫的、潦草的注釋，內容晦澀難懂，卻又隱隱指嚮正文的某個深層含義。這種物理層麵的乾擾和切換，強迫讀者在視覺、觸覺和智力上都保持高度活躍，它對待讀者的態度是：如果你想得到其中的秘密，你必須付齣相應的“物質”代價和精力。
评分初中時很美的想象
评分他聰明、幽默、溫柔、浪漫、溫暖、多情，這樣性格的人注定不會把注意力在一個人身上放置太久吧。注意力總是需要分散開纔舒服，這是種病
评分民國57年和民國61年生的2個人的故事
评分浪漫的好過分，殘酷的好舒爽
评分再美好的外錶也掩蓋不瞭腐壞的內心。總是以愛的名義傷害對方，最後留一句我真的很愛你，隻是我玩慣瞭，改不瞭。明明就是藉口，可是他曾經給過你的過程又是那麼美好，最後隻有你在這段感情中掙紮，痛哭流涕，然後成長。61*57這是一幅畫的尺寸。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有