关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末

作者:曾宪新

页数:107

出版时间:2011-12

价格:16.00元

isbn号码:9787507334487

具体描述

《关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末》讲述了所谓“伍豪事件”，包括两个部分。第一，1932年在周恩来同志已经从上海进入江西中央苏区之后，上海几家报纸突然刊登出一则“伍豪等二百四十三人脱离共党启事”，企图以此诬陷周恩来同志，污蔑中国共产党；对于国民党特务机关这个卑劣伎俩，当时在上海的党中央和苏区的党组织，立即予以反击，为周恩来同志辩诬，还周恩来同志以高洁。第二，事过35年之后，在“文化大革命”中，江青一伙为了打倒周恩来同志，乘机又翻出所谓“伍豪启事”，进行纠缠；周恩来同志为卫护自己的政治清白，义正辞严地进行了不懈的斗争。

读后感

全书很短，称为小册子更合适。基本为公开资料罗列，作者基本没有自己观点。只从表面看该事件是清楚的，伍豪被国民党反动派诬陷，党组织做了反驳（只是感觉诬陷与反驳都遮遮掩掩的，都不用真名）。这事在文革中成为一根刺，被毛敲敲打打用的很给力。叛徒是文极重罪名，而且容易...

全书很短，称为小册子更合适。基本为公开资料罗列，作者基本没有自己观点。只从表面看该事件是清楚的，伍豪被国民党反动派诬陷，党组织做了反驳（只是感觉诬陷与反驳都遮遮掩掩的，都不用真名）。这事在文革中成为一根刺，被毛敲敲打打用的很给力。叛徒是文极重罪名，而且容易...

全书很短，称为小册子更合适。基本为公开资料罗列，作者基本没有自己观点。只从表面看该事件是清楚的，伍豪被国民党反动派诬陷，党组织做了反驳（只是感觉诬陷与反驳都遮遮掩掩的，都不用真名）。这事在文革中成为一根刺，被毛敲敲打打用的很给力。叛徒是文极重罪名，而且容易...

全书很短，称为小册子更合适。基本为公开资料罗列，作者基本没有自己观点。只从表面看该事件是清楚的，伍豪被国民党反动派诬陷，党组织做了反驳（只是感觉诬陷与反驳都遮遮掩掩的，都不用真名）。这事在文革中成为一根刺，被毛敲敲打打用的很给力。叛徒是文极重罪名，而且容易...

全书很短，称为小册子更合适。基本为公开资料罗列，作者基本没有自己观点。只从表面看该事件是清楚的，伍豪被国民党反动派诬陷，党组织做了反驳（只是感觉诬陷与反驳都遮遮掩掩的，都不用真名）。这事在文革中成为一根刺，被毛敲敲打打用的很给力。叛徒是文极重罪名，而且容易...

用户评价

对于许多像我一样，对中国近现代史抱有浓厚兴趣的读者来说，《关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末》这本书，无疑提供了一份宝贵的研究资料。作者在梳理伍豪事件的来龙去脉时，并没有简单地将事件孤立起来，而是将其置于更广阔的历史背景下进行考察。这种宏观与微观相结合的研究方法，使得事件的解读更加深入和透彻。读完这本书，我对周恩来总理的认识，又上了一个新的台阶。

读完这本书，我最大的感受就是对历史的敬畏和对真相的渴望。周恩来总理在中国革命和建设时期扮演了举足轻重的角色，他的形象在很多人的心中是完美的。然而，历史的复杂性在于，即便是伟人，也可能面临误解和非议。这本书深入挖掘的“伍豪事件”，恰恰触及了这样一个敏感而重要的节点。作者通过详实的史料梳理，剥离了层层迷雾，展现了一个更加立体、更接近真实的周恩来。这种写作态度，并非简单地去“洗白”或“抹黑”，而是力图还原历史本来的面貌，让读者自己去判断和思考。

不得不说，这本书的史料挖掘做得非常出色。阅读过程中，我能感受到作者在浩瀚的史海中反复打捞、细致考证的过程。那些看似微不足道的细节，在作者的笔下被串联起来，形成了一幅完整的画面。这种严谨的治学态度，让这本书具有了很高的学术价值，同时也使得普通读者能够信服其论证过程。伍豪事件之所以能成为一个“事件”，本身就说明了其中存在着各种解读和争议，而本书的价值就在于提供了一个基于事实的、更加深入的解读视角。

这本书提供了一个非常独特的视角来审视周恩来总理。我们通常看到的周恩来，是在革命年代的英勇斗争，是在新中国建设中的呕心沥血，是在外交舞台上的风采翩翩。然而，《关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末》则将我们引向了另一个维度——政治漩涡中的周恩来。伍豪事件的复杂性，以及它如何影响了周恩来的形象和事业，通过本书的深入剖析，得到了淋漓尽致的展现。作者的分析，不偏不倚，既有对事件的还原，也有对背后政治逻辑的探讨。

这本书并非简单的“歌颂”或“批判”，而是在试图理解。伍豪事件，无论其真相如何，它都代表了那个特殊年代政治斗争的某种侧面，也折射出个人在权力结构中的处境。《关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末》的价值，在于它没有回避这些复杂性，而是勇敢地去面对，去探究。作者的笔触，既有历史学家的严谨，也有人文主义的关怀，力图还原一个真实的历史人物，以及一个真实的事件。

阅读《关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末》这本书，就像是在进行一场穿越时空的对话。作者的叙述方式，让我仿佛置身于那个年代，亲身感受当时的历史氛围和人物的挣扎。伍豪事件所暴露出的政治斗争的残酷性，以及在信息不对称的情况下，谣言和误解可能造成的巨大伤害，都让我深感震撼。这本书的意义，不仅仅在于澄清一个历史事件，更在于提醒我们，在评价历史人物时，应该保持审慎和客观的态度。

我是一个非常喜欢深入探究历史细节的读者，而《关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末》这本书，恰恰满足了我这种“求真”的欲望。伍豪事件，作为周恩来总理政治生涯中的一个重要“疑案”，一直牵动着许多人的心。本书作者以一种近乎考古的方式，层层剥茧，力求找到最接近真相的脉络。这种对历史负责的态度，以及对读者负责的态度，使得这本书成为一本值得反复阅读和深入思考的作品。

从一个普通读者的角度来看，这本书最打动我的地方，在于它所展现的“清白”的意义。政治的舞台从来都不是非黑即白的，充斥着各种复杂的角力和信息博弈。《关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末》这本书，并非在为某个人辩护，而是在为历史的公正性辩护。伍豪事件本身就是一个极其复杂的政治漩涡，牵扯到的个人、势力以及当时的时代背景，都值得我们深入研究。作者没有回避任何可能存在的争议点，而是正视它们，并试图从更宏观、更长远的视角去解读。这种勇气和客观性，是这本书最宝贵的品质。

我一直认为，了解历史人物，尤其是像周恩来这样具有巨大影响力的领导人，不能仅仅停留在教科书上的片段和口号式的赞扬。真正的理解，来自于对其一生中经历过的风风雨雨，尤其是那些充满挑战和考验的时刻。《关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末》这本书，恰恰满足了这种需求。它让我们看到了在历史的洪流中，个人如何承受重压，如何坚守原则，以及在信息不完全、外界压力巨大的情况下，如何维护自己的清白。这不仅仅是关于一个事件，更是关于一个伟人如何在艰难时世中坚守自我。

这本书的封面设计就相当吸引人，采用了比较沉稳的深蓝色调，中间是周恩来先生的肖像，虽然是黑白但眼神依然透着坚毅与智慧。书名《关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末》几个字，排版大气，字迹清晰，给人一种历史的厚重感，同时“伍豪事件”四个字又带着一丝悬疑，引发了读者的好奇心，想要一探究竟。还没翻开书页，仅仅是外观，就让我对即将展开的历史叙事充满了期待。这种对细节的用心，往往预示着内容本身的严谨与深刻。我个人非常喜欢这种既有历史感又不失现代审美的设计，它成功地在众多书籍中脱颖而出，让人在第一时间就产生了阅读的冲动。