具体描述
In the long controversy over the failure of the United States to extend early recognition to the People's Republic of China, the story of American efforts to maintain an official presence in the Communist-controlled areas of China until 1950 has been largely neglected. Moreover, the often bitter partisan strife over Sino-American relations during this period has obscured important facts or so distorted them that making an independent judgment is difficult indeed. In this book, Edwin Martin seeks to set the confused record straight by providing a well-documented, detailed account of American responses to the policies and actions of the victorious Chinese Communists from their capture of Mukden in November 1948 to their intervention in the Korean War and rejection of U.N. cease-fire offers.
Uniquely, Martin provides also a parallel account, based on recently released Foreign Office documents, of Sino-British relations during this period, shedding useful light on the course of American policy. Significantly neither the British nor the American approaches were successful; both governments overestimated their power to influence events in China and the vulnerability of the Sino-Soviet relationship. Only at the Geneva meetings in 1954 did the Chinese Communists reverse policy positions they had steadfastly maintained during 1949-1950.
This corrective view of early American relations with the People's Republic of China will be welcomed by all concerned with Asian history and diplomacy.
作者简介
Edwin W. Martin has seen extensive diplomatic service in the Far East and was in China for much of the period covered in this book. He is the author of Southeast Asia and China: The End of Containment.
目录信息
读后感
本书的副标题叫“英美对共产党在中国胜利的反应”。但读下来之后，我觉得是共产党对英美的反应更对。英美使尽力气，软硬兼施，共产党完全就是一副无所谓的表情嘛。本书的叙述时间线不长，从1948年底到1951年差不多三年时间，但涉及的重大历史事件不少，新中国成立，国民党败退...
评分本书的结语很好地总结了全书。 “中国共产党人已在实际上掌握了政权。他们已经站稳了脚跟。他们有自己的政策、纲领和学说。他们要彻底改造中国的社会、政治和经济结构。他们不可能不冲破传统的束缚，也不可能受制于既得利益集团，甚至也不可能为国际的复杂形势所左右。他们坚信...
评分本书的结语很好地总结了全书。 “中国共产党人已在实际上掌握了政权。他们已经站稳了脚跟。他们有自己的政策、纲领和学说。他们要彻底改造中国的社会、政治和经济结构。他们不可能不冲破传统的束缚，也不可能受制于既得利益集团，甚至也不可能为国际的复杂形势所左右。他们坚信...
评分本书的结语很好地总结了全书。 “中国共产党人已在实际上掌握了政权。他们已经站稳了脚跟。他们有自己的政策、纲领和学说。他们要彻底改造中国的社会、政治和经济结构。他们不可能不冲破传统的束缚，也不可能受制于既得利益集团，甚至也不可能为国际的复杂形势所左右。他们坚信...
评分本书的副标题叫“英美对共产党在中国胜利的反应”。但读下来之后，我觉得是共产党对英美的反应更对。英美使尽力气，软硬兼施，共产党完全就是一副无所谓的表情嘛。本书的叙述时间线不长，从1948年底到1951年差不多三年时间，但涉及的重大历史事件不少，新中国成立，国民党败退...
用户评价
《Divided Counsel》是一部让我欲罢不能的书，它不仅仅是在讲述一个故事，更是在引导读者进行一次深刻的自我审视。我记得我曾经在一个需要灵感爆发的时刻，翻开这本书，希望从中汲取力量。书中描绘的那个充斥着不同视角和解读的世界，让我对“多元化”的意义有了更深的体会。我被那些在理解不同观点时，展现出开放心态的角色所深深吸引，他们的包容，他们的智慧，都充满了启发。我特别欣赏作者对叙事结构的巧妙安排，那些看似独立的事件，却往往有着千丝万缕的联系，层层推进，引人入胜。我还在思考书中关于“偏见”的根源，在形成我们固有观念的过程中，偏见又是如何悄然滋生的？这本书并没有提供一个简单的“真相”版本，而是展现了信息传递的复杂性以及个体认知的局限性，鼓励读者去质疑和反思。我常常在读到某个因为误解而引发的悲剧时，感到一丝痛惜，那种无力感，让我对书中的人物产生了强烈的同情。书中的语言风格也给我留下了深刻的印象，它既有分析性，又富含情感，能够在理性探讨中触及情感的共鸣。我还在回味书中关于“共存”的艰难，在价值观差异巨大的群体之间，共存是多么的渺茫，又多么的值得努力。
评分《Divided Counsel》给我带来的思考，是缓慢而持久的，它就像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪久久不散。我记得我曾经在一个阳光明媚的周末，坐在公园的长椅上，翻阅着这本书，被书中人物的命运所牵动。书中描绘的那个充斥着矛盾与分歧的社会，让我对人类的冲突有了更深刻的认识。我被那些在极端环境下，为了各自的信念而坚守的人物所深深吸引，他们的坚持，他们的抗争，都充满了力量。我特别欣赏作者对人性的洞察，那些隐藏在光鲜外表下的阴暗面，那些难以启齿的欲望，都被作者毫不留情地揭露出来。我还在思考书中关于“真相”的模糊性，在信息爆炸的时代，真相的边界在哪里？又该如何去辨别？这本书并没有提供简单的对错判断，而是展现了现实的复杂与无奈，迫使读者去面对那些难以言说的困境。我常常在读到某个令人不安的场景时，不自觉地握紧了拳头，那种沉浸感，让我忘记了身边的世界。书中的人物塑造也让我印象深刻，他们不是完美的英雄，也不是纯粹的恶棍，而是充满了人性的弱点和闪光点，他们的行为逻辑，在作者的笔下显得如此真实。我还在回味书中关于“和解”的渺茫，在深深的裂痕面前，和解是多么的艰难，又多么的珍贵。
评分一本令人回味的书，尽管我可能无法完全捕捉到它所有的细微之处，但《Divided Counsel》无疑在我脑海中留下了深刻的印记。我记得我在一个雨意绵绵的下午，窝在沙发里，伴随着窗外的淅沥声，翻开了这本书。一开始，我对作者铺陈的背景故事感到有些陌生，那些复杂的政治派系和历史事件，似乎需要我花费一些精力去梳理。然而，随着情节的深入，我逐渐被卷入其中，被那些充满矛盾的人物深深吸引。我尤其对主角的挣扎印象深刻，他的每一次抉择都似乎是刀尖上起舞，没有绝对正确的答案，只有在权衡利弊后，带着一丝不确定走向的道路。书中的对话也堪称一绝，充满了试探、拉扯和暗流涌动，你永远猜不到下一秒对方会抛出什么杀手锏，或是透露出怎样的真实意图。我常常在读到某个转折点时，忍不住停下来，反复咀嚼作者的文字，试图理解人物内心深处的动机，以及那些潜藏在字里行间的弦外之音。这本书并没有提供一个简单的“好人”或“坏人”的划分，而是呈现了一幅幅灰色地带的众生相，每个人都有自己的立场，都有自己的理由，即便这些理由在旁人看来是多么的荒谬或不可理喻。这正是这本书的魅力所在，它迫使我去思考，去质疑，去理解那些与我截然不同的观点。我还在思考书中关于“真相”的定义，究竟是什么构成了我们眼中的真相？是我们亲眼所见，还是他人告知？是经过反复论证，还是源于内心的某种坚定信念？这些问题，在读完这本书后，依然在我脑海中萦绕，久久不能散去。
评分《Divided Counsel》带给我的震撼，并非一蹴而就，而是一种潜移默化的侵蚀，像潮水般逐渐淹没了我的认知边界。我被书中描绘的那个充满分歧的世界深深吸引，那是一个理性与情感、原则与现实、理想与妥协相互碰撞的舞台。我记得我曾经在深夜里，反复阅读关于某个关键决策的片段，试图揣摩那些决定者内心深处的挣扎。他们是出于私利？还是为了更宏大的目标？他们的判断是否受到了个人情感的影响？书中没有给出明确的答案，而是将这些疑问抛给了读者，让我们自己去寻找。我欣赏作者在刻画人物时展现出的那种复杂性，没有绝对的正义，也没有纯粹的邪恶，只有在特定情境下，为了各自的目的而努力挣扎的个体。我尤其对那些在夹缝中求生存的角色感到同情，他们身不由己，被卷入更大的漩涡，只能在有限的选择中做出最不坏的决定。书中的每一个场景都仿佛经过精心雕琢，细节丰富， atmosphere 浓厚，让我身临其境地感受到那个时代的动荡与不安。我常常在阅读时，不自觉地将自己代入其中，设想如果是自己，又会如何选择？这样的代入感，让我对书中的人物产生了更深的共鸣，也对人性的复杂有了更深刻的认识。这本书的语言风格也给我留下了深刻的印象，它既有力量，又充满诗意，能够在平凡的叙述中挖掘出深刻的寓意。我还在回味书中关于“忠诚”的讨论，在立场不同的情况下，忠诚究竟指向何方？是对个人？还是对组织？亦或是对某种理想？
评分《Divided Counsel》是一部让我反复咀嚼，细细品味的佳作，它的深刻之处，远非一次阅读就能完全领会。我记得我曾经在一个宁静的午后，坐在书桌前，伴随着柔和的灯光，沉浸在书中。书中描绘的那个充斥着错综复杂的关系和利益纠葛的社会，让我对“权力”的运作有了更深刻的认识。我被那些在权力场中，试图保持自身原则的角色所深深打动，他们的坚持，他们的牺牲，都充满了悲壮。我特别欣赏作者对情节推进的巧妙设计，那些看似偶然的事件，却往往是精心铺垫的结果，让人拍案叫绝。我还在思考书中关于“道德”的底线，在追求目标的过程中，道德的界限又该如何定义？又会如何被挑战？这本书并没有提供一个简单的善恶二元论，而是展现了权力的腐蚀性以及人性的脆弱，引导读者去审视自身的价值观。我常常在读到某个令人震惊的阴谋揭露时，忍不住倒吸一口凉气，那种震撼感，让我对书中的人物产生了敬畏。书中的人物塑造也栩栩如生，他们既有城府深沉的一面，也有脆弱无助的时刻，他们的行为逻辑，在作者的笔下显得如此真实可信。我还在回味书中关于“改革”的艰难，在根深蒂固的体系面前，改革是多么的困难，又多么的必要。
评分《Divided Counsel》对我来说，不仅仅是一本小说，更像是一面照进现实的镜子，映照出我内心深处一些模糊的角落。我记得我曾经在一个寒冷的冬夜，蜷缩在温暖的被窝里，伴随着窗外的风声，阅读这本书。书中描绘的那个充斥着不同声音和立场的世界，让我对“对话”的意义有了新的理解。我被那些在激烈的辩论中，试图寻找共同点的角色所深深吸引，他们的努力，他们的妥协，都充满了智慧。我特别欣赏作者对心理刻画的深度，那些难以言说的矛盾，那些纠结的思绪，都被作者描绘得淋漓尽致。我还在思考书中关于“立场”的坚定与动摇，在巨大的压力下，我们的立场又该如何维系？又会如何改变？这本书并没有提供简单的解决方案，而是展现了人类沟通的障碍与可能性，促使读者去反思自己的沟通方式。我常常在读到某个双方立场僵持不下时，深深地叹了口气，那种无奈感，让我意识到现实的棘手。书中的语言风格也给我留下了深刻的印象，它既有犀利之处，又充满温情，能够在严肃的讨论中捕捉到人性的温度。我还在回味书中关于“理解”的艰难，在差异巨大的个体之间，理解是多么的遥不可及，又多么的值得追求。
评分《Divided Counsel》是一部让我沉思良久的作品，它不仅仅是一本书，更像是一个关于选择与代价的深刻寓言。我记得我在通勤的地铁上，捧着这本书，看着窗外飞驰而过的风景，内心却被书中人物的抉择搅得波澜起伏。书中的矛盾不仅仅体现在政治立场上，更深入到人性的最深处，关于信任、背叛、牺牲与救赎。我常常被那些看似微小的决定所带来的连锁反应所震撼，一个不经意的选择，可能就会在无数人的命运轨迹上投下长远的阴影。我特别欣赏作者对细节的把握，那些看似不经意的描写，往往蕴含着深刻的意味，能够触及人物内心最隐秘的角落。我还在思考书中关于“责任”的定义，当一个决定涉及到众多生命时，责任又该如何界定？是决策者？还是执行者？亦或是那些被动接受结果的人？这本书并没有提供简单的道德评判，而是展现了现实的残酷与无奈，迫使读者去面对那些难以启齿的真相。我常常在读到某个高潮时，屏住呼吸，生怕错过任何一个重要的信息，那种紧张感，让我意识到自己已经完全沉浸在了故事之中。书中的人物塑造也堪称典范，他们不是扁平的符号，而是有血有肉，有优点也有缺点，他们的行为逻辑，在作者的笔下变得合情合理，即便有时让人无法苟同，却也难以真正去责怪。我还在回味书中关于“希望”的渺茫，在绝望的境地里，希望是多么的珍贵，又多么的容易被碾碎。
评分《Divided Counsel》在我脑海中留下了深深的烙印，它不仅仅是一部关于冲突的书，更是一部关于选择与命运的史诗。我记得我曾经在一个需要长途跋涉的夜晚，坐在火车上，看着窗外闪烁的灯光，被书中人物的命运所牵引。书中描绘的那个充斥着不同信念和价值观的社会，让我对“信仰”的本质有了更深的探究。我被那些在信仰遭受质疑时，依然坚守内心的角色所深深吸引，他们的信仰，他们的执着，都充满了力量。我特别欣赏作者在构建世界观时的宏大与严谨，每一个细节都似乎有其存在的理由，共同构筑了一个令人信服的虚拟世界。我还在思考书中关于“牺牲”的定义，在为了信仰而牺牲时，我们失去的，仅仅是生命，还是更多？这本书并没有提供简单的答案，而是展现了不同信仰体系之间的碰撞与融合，鼓励读者去尊重多样性。我常常在读到某个为了信仰而付出的巨大代价时，黯然神伤，那种悲壮感，让我对书中人物产生了深深的同情。书中的语言风格也给我留下了深刻的印象，它既有哲理性，又富含情感，能够在宏大的叙事中捕捉到个人的情感波动。我还在回味书中关于“传承”的意义，在信仰的传递过程中，我们又该如何去面对传承的断裂或变质？
评分《Divided Counsel》是我近期阅读过的一部极具冲击力的作品，它如同一次精神上的洗礼，让我对许多习以为常的观念产生了动摇。我记得我曾经在一个需要安静思考的时刻，选择重读这本书的某个章节，试图更深入地理解其中的含义。书中描绘的那个充斥着不同观点和解决方案的讨论场景，让我对“协商”的过程有了新的认识。我被那些在激烈的争论中，试图寻求共识的角色所深深吸引，他们的耐心，他们的智慧，都充满了启示。我特别欣赏作者对人物内心博弈的细腻描写，那些难以言说的犹豫，那些权衡利弊的思量，都被作者展现得淋漓尽致。我还在思考书中关于“妥协”的边界，在追求原则的道路上，妥协的程度又该如何把握？又会带来怎样的后果？这本书并没有提供一个理想化的结局，而是展现了现实世界中协商的复杂与艰难，促使读者去反思如何在分歧中找到前进的方向。我常常在读到某个貌似难以逾越的僵局时，感到一丝焦虑，那种身临其境的紧张感，让我对书中的人物产生了深深的共情。书中的语言风格也极具特色，它既有逻辑性，又富含人情味，能够在严肃的议题中捕捉到人性的温度。我还在回味书中关于“理解”的艰难，在立场迥异的个体之间，理解是多么的遥远，又多么的珍贵。
评分《Divided Counsel》是一本让我难以忘怀的书，它的影响力如同涟漪般在我心中扩散，久久无法平息。我记得我曾经在一个安静的咖啡馆里，伴随着咖啡的香气，沉浸在书中的世界。书中描绘的那个充满分歧和冲突的世界，让我对现实的复杂性有了更深的理解。我被那些在巨大压力下做出艰难选择的人物所深深打动，他们的每一次犹豫，每一次挣扎，都触动了我内心最柔软的部分。我特别欣赏作者在刻画人物内心世界时展现出的细腻与深刻，那些难以言说的情感，那些潜藏在心底的恐惧与渴望，都被作者巧妙地呈现在读者面前。我还在思考书中关于“自由”的代价，在追求自由的过程中，我们又不得不做出怎样的妥协？又会失去些什么？这本书并没有提供一个简单的二元对立，而是展现了现实世界的灰色地带，每个人都有自己的立场，都有自己的理由，即使这些理由在旁人看来是多么的不可思议。我常常在读到某个令人心碎的转折时，忍不住停下来，捂住胸口，感受那种强烈的冲击。书中的语言风格也极具特色，它既有力量，又充满诗意，能够在平凡的叙述中挖掘出深刻的哲理。我还在回味书中关于“牺牲”的意义，在为了某个目标而牺牲时，我们所牺牲的，仅仅是生命，还是更多？
评分3.5,翻译有些屎忽鬼
评分3.5,翻译有些屎忽鬼
评分3.5,翻译有些屎忽鬼
评分3.5,翻译有些屎忽鬼
评分3.5,翻译有些屎忽鬼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有