《悲越天山:东干人记事》内容简介:笔者知道“东干人”的事,应该是在幼小时常听爷爷一直唠叨“同治之乱”“白彦虎出关外”等,但不是很明白。20世纪80年代在兰州西北师范学院(今西北师范大学)读书时,每天有看读报纸的习惯。有一天,在《参考消息》读到一篇文章,介绍在当时苏联境内,有一批陕甘回民的后裔,虽在苏联100多年,但仍然保持着中国西北人习惯,吃饭使用筷子,睡觉仍然有土炕,讲的是陕甘方言,做的食品多是西北人地道的饺子、包子、韭菜面条和馒头等。当时,中苏关系不正常,两国之间的联系很少,但对于这个消息,笔者一直记忆在脑海中。
尤素福·刘宝军,祖籍中国甘肃省张家川回族自治县。1987年9月毕业于西北师范大学,获中国文学学士学位。1989年旅居马来西亚。1998年获马来西亚国际伊斯兰大学社会学第二学士学位。2002年获国际伊斯兰大学教育行政管理硕士学位。现为马来西亚大学人文学博士研究生。已出版著作有:《黄河东流去》、《中国穆斯林一瞥》(英文本)、《中国穆斯林发展概况》(马来文本)、《中国穆斯林书法》(汉文、英文、马来文对照本)《中国穆斯林》(英文、马来文对照本)、《海外回族与华人穆斯林概况》、《郑和》等。
历史自有其因果,东干人今天之景状未尝不是因为昔日之因由。纵使作者将左宗棠目之为满清走狗,纵使东干人“舍命不舍教,砍头风吹帽,前辈是个血脖子,我也染个红胡子”,但是这也不能掩盖所谓的“起义”屠杀近两千万陕甘百姓(大部分汉人,少部分回民)的血腥事实。 现在远...
评分从本书中我发现的问题,关于这个书中所写的舍命不舍教,砍头风吹帽.前辈是个血脖子,我也染个红胡子.这段话是在哲合忍耶的道统史里边在200多年前说过的话,而不是在东干人中所发生的事.这是第一点.第二点是你在书中所写的"亚蛮"和"亚克西"是在东干折合忍耶的内...
评分历史自有其因果,东干人今天之景状未尝不是因为昔日之因由。纵使作者将左宗棠目之为满清走狗,纵使东干人“舍命不舍教,砍头风吹帽,前辈是个血脖子,我也染个红胡子”,但是这也不能掩盖所谓的“起义”屠杀近两千万陕甘百姓(大部分汉人,少部分回民)的血腥事实。 现在远...
评分从本书中我发现的问题,关于这个书中所写的舍命不舍教,砍头风吹帽.前辈是个血脖子,我也染个红胡子.这段话是在哲合忍耶的道统史里边在200多年前说过的话,而不是在东干人中所发生的事.这是第一点.第二点是你在书中所写的"亚蛮"和"亚克西"是在东干折合忍耶的内...
评分从本书中我发现的问题,关于这个书中所写的舍命不舍教,砍头风吹帽.前辈是个血脖子,我也染个红胡子.这段话是在哲合忍耶的道统史里边在200多年前说过的话,而不是在东干人中所发生的事.这是第一点.第二点是你在书中所写的"亚蛮"和"亚克西"是在东干折合忍耶的内...
这本书的文字功底实在令人叹服,每一个句子都像精心雕琢的宝石,闪烁着独特的光芒。作者对于叙事的节奏把握得炉火纯青,时而如疾风骤雨,令人喘不过气,时而又像涓涓细流,温柔地抚慰人心。尤其是在描绘人物内心的挣扎与成长时,那种细腻入微的笔触,让人仿佛能亲身感受到角色的喜怒哀乐。那种深植于文字中的情感力量,是很少有作品能企及的。读完整本书,就像经历了一场漫长而深刻的洗礼,心灵被涤荡得干干净净,留下的却是久久无法散去的余韵。我必须承认,在阅读的过程中,有好几次,我不得不停下来,细细品味那些精妙的措辞和意象,生怕错过任何一丝一毫的美好。这本书不仅仅是一个故事,更像是一部文学艺术品,值得反复摩挲,细细品读。
评分这部作品给我带来的,是一种难以言喻的“共情疲劳”,但这绝非贬义,而是对其情感冲击力最直接的肯定。作者似乎毫不吝啬地将角色的所有苦难、所有的爱恋、所有的遗憾都毫无保留地倾泻在了纸上。我的情绪完全被牵着鼻子走,一会儿为他们的成功欢呼雀跃,一会儿又沉浸在他们无可挽回的失落之中,读完后需要很长时间才能从那种强烈的情绪漩涡中抽离出来。它不回避痛苦,反而直面人生的残酷真相,但正是在这种直面中,又蕴含着一丝微弱却坚韧的光亮。这本书的力量在于,它让你真切地感受到“活着”本身所蕴含的重量和意义,这比任何空洞的说教都要来得震撼人心。
评分我是一个比较挑剔的读者,对语言的流畅性和逻辑的严密性要求较高。很庆幸,这本书在这两方面都交出了近乎满分的答卷。它的叙事线索层层递进,即使篇幅较长,也始终保持着清晰的脉络,没有出现任何令人费解的跳跃或突兀的转折。特别是那些精妙的伏笔和呼应,直到故事的尾声才恍然大悟,那种“原来如此”的豁然开朗感,简直是阅读体验中的极致享受。作者似乎在下棋,每一步都经过深思熟虑,最终构建了一个滴水不漏的艺术世界。读起来,就像是在解一个设计精妙的谜题,过程充满了智力上的愉悦和满足感。
评分说实话,我一开始是冲着某个传闻中的“惊天反转”才开始看的,但随着情节的深入,我发现这部作品的魅力远不止于此。最让我着迷的是它对于人性复杂性的探讨,那种非黑即白的处理方式完全被摒弃了。书里的角色,无论正邪,都有着令人信服的动机和难以言喻的苦衷。你会发现,很多时候,所谓的“对错”界限是多么模糊不清,而命运的洪流又是多么无情。作者用一种近乎冷酷的客观视角,剖析着人在极端压力下的选择与代价。这种深刻的洞察力,让我不得不反思自身在面对类似困境时会做出何种反应。这哪里是一本小说,分明是一面映照我们内心深处的镜子,坦诚得让人有些心惊。
评分初拿到这本书时,我对其厚度和装帧并没有抱有太高的期待,毕竟如今市面上充斥着太多华而不实的“快餐文学”。然而,当我翻开第一页,那种扑面而来的历史厚重感和史诗般的磅礴气势,立刻将我牢牢吸引住了。作者似乎对所描绘的那个时代有着深入骨髓的理解,每一个场景的构建,每一次事件的推进,都显得那样真实可信,仿佛作者就是那个时代的亲历者。那种对宏大叙事掌控自如的能力,尤其是在处理错综复杂的人物关系和历史背景时,显得游刃有余,丝毫没有给人以堆砌信息的杂乱感。读完后,我感觉自己不仅读了一个精彩的故事,更像是上了一堂生动深刻的历史课,对那个特定时空下的社会百态有了全新的认识。这本书的格局之大,令人惊叹。
评分东干人是因陕甘回乱迁移到中亚的中国甘肃及陕西回族后裔,这段资料确实难得,然而作者刻意回避他们迁移的真正原因,一味强调“起义”、“白彦虎英雄”等言论,令人遗憾。
评分3.5星,内容不多,结构琐碎,文笔一般。3块多买了个Kindle版翻翻正好。
评分尽管白彦虎在本民族人心目中是个大英雄,左宗棠在他们心目中是个清廷奴才,可是历史永远不会忘记同治回乱被屠杀的近两千万汉人的生命。估计没有左宗棠镇压,中国早就绿化了。
评分不值一读,抒发感情远远大于历史记录,且其中大多数是口述历史。维基百科就可以解决的问题,这本书却说不清楚。唯一有点意思的是临近结束作者的部分个人经历:早年间在香港被歧视的经历;美国的华人要团结起来,不要因为来自大陆或者其他地方就排斥;东干人虽然不多,但是盼望着回国看看的大多是白彦虎一部的后代。
评分尽管白彦虎在本民族人心目中是个大英雄,左宗棠在他们心目中是个清廷奴才,可是历史永远不会忘记同治回乱被屠杀的近两千万汉人的生命。估计没有左宗棠镇压,中国早就绿化了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有