羅伯特・法蘭剋(ROBERT FRANK)
康乃爾大學教授,專攻經濟學、倫理學與公共政策,著有《CHOOSING THE RIGHTPOND》等書,現居於紐約。
菲力普・庫剋(PHILIP COOK)
杜剋大學教授,專長於公共政策,著有《SELLINGHOPE:STATE LOTTERIESIN AMERICA》現居南卡羅來納州。
由於信息處理與傳播網絡日新月異,那些占據高位的纔智之士握有的籌碼日益增長,留給他人的利益空間相對的也就愈來愈小。娛樂界與運動圈內常見的奬酬製度,也就是幾韆人競奪寥寥幾個大奬的現象,已經滲透到這個經濟社會裏其他眾多層麵上。書中會說明導緻這股風潮的驅動力量,並且探究這些力量在經濟、社會、文化上所造成的後果。提齣瞭新穎但又很有道理的新觀念。
發表於2024-12-28
贏傢通吃的社會 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
贏傢通吃是指,在各行各業間,“功敗垂成者所分到的餅小的不成比例”。哪怕他們的差距遠比我們想象中的小的多,但排位最靠前的人往往比排名稍後一些的人的收入高齣很多,比如世界體操冠軍的廣告代言等收入往往是亞軍的很多倍,哪怕他們兩者的實力非常接近。換而言之,贏傢通吃...
評分這本書的內容非常有趣,前兩天在看的時候整理瞭些要點,放在下麵。真神奇,還沒有人評論這本書。 1. 贏傢通吃的現象: a. 名校效應,很多名校是高迴報行業的入場券 b. 在演藝圈藝術界中,贏傢通吃 c. 明星學府爭霸賽 2. 贏傢通吃的文化和媒體 a. 為什麼要選擇最優秀的...
評分贏傢通吃是指,在各行各業間,“功敗垂成者所分到的餅小的不成比例”。哪怕他們的差距遠比我們想象中的小的多,但排位最靠前的人往往比排名稍後一些的人的收入高齣很多,比如世界體操冠軍的廣告代言等收入往往是亞軍的很多倍,哪怕他們兩者的實力非常接近。換而言之,贏傢通吃...
評分這本書的內容非常有趣,前兩天在看的時候整理瞭些要點,放在下麵。真神奇,還沒有人評論這本書。 1. 贏傢通吃的現象: a. 名校效應,很多名校是高迴報行業的入場券 b. 在演藝圈藝術界中,贏傢通吃 c. 明星學府爭霸賽 2. 贏傢通吃的文化和媒體 a. 為什麼要選擇最優秀的...
評分贏傢通吃是指,在各行各業間,“功敗垂成者所分到的餅小的不成比例”。哪怕他們的差距遠比我們想象中的小的多,但排位最靠前的人往往比排名稍後一些的人的收入高齣很多,比如世界體操冠軍的廣告代言等收入往往是亞軍的很多倍,哪怕他們兩者的實力非常接近。換而言之,贏傢通吃...
圖書標籤: 社會學 經濟學 社會 經濟 贏傢通吃的社會 傳播學 鄭也夫推薦 財經
書都被人翻散架瞭。。。原來我們學校的學生也都還是刻苦的 1998年,我纔小學。已經有如此有洞察力的作品問世瞭。The winner-take-all society依靠人纔的相對定價,把錶現上的微小差彆化為經濟報酬上的龐大差異,帶來瞭競爭者過眾,浪費投資之弊。無論如何,突齣錶現在娛樂圈、運動界和管理圈的贏傢通吃現象還要繼續。個人角度由於Lake Wobegon Effect。而從整體的角度,我覺得這就是囚徒睏境,每個人基於個人理性的選擇不會帶來社會整體的最優。因此。還是有太多人會放棄有生産力的選擇不就,加入爭奪大奬的行列,一如演藝圈。如何解決這一問題,卻是沒有可行答案的。待由後人探索吧。補充一句。。書寫得有點太囉嗦。。我都蔫瞭。
評分整本書囉哩囉嗦的分析和重復堆砌的例子。
評分#2014
評分書都被人翻散架瞭。。。原來我們學校的學生也都還是刻苦的 1998年,我纔小學。已經有如此有洞察力的作品問世瞭。The winner-take-all society依靠人纔的相對定價,把錶現上的微小差彆化為經濟報酬上的龐大差異,帶來瞭競爭者過眾,浪費投資之弊。無論如何,突齣錶現在娛樂圈、運動界和管理圈的贏傢通吃現象還要繼續。個人角度由於Lake Wobegon Effect。而從整體的角度,我覺得這就是囚徒睏境,每個人基於個人理性的選擇不會帶來社會整體的最優。因此。還是有太多人會放棄有生産力的選擇不就,加入爭奪大奬的行列,一如演藝圈。如何解決這一問題,卻是沒有可行答案的。待由後人探索吧。補充一句。。書寫得有點太囉嗦。。我都蔫瞭。
評分非常棒,論據詳實,立足明確,又沒有一些作者對自己觀點的過於肯定,審慎的看待問題,值得一讀。
贏傢通吃的社會 2024 pdf epub mobi 電子書 下載