法月綸太郎(1964- )
日本“新本格派”推理小說的核心人物之一,曾先後奪得“日本推理作傢協會賞”和“本格推理大賞”。法月綸太郎的作品常常描摹偵探解決案件後的無奈和苦悶之感,比“新本格派”的其他作傢更注重現實性的展現,故有“煩惱作傢”之譽;而其創作風格的變化則使人聯想到晚年的美國推理小說大師埃勒裏·奎因,因此亦有人形容他是“日本的埃勒裏·奎因”。
人潮之中與你重逢,是我最美麗的幸運,
卻也是一切不幸的開始……
承繼《一的悲劇》而來,“新本格”上乘名作
更臻文學與美學結閤的完美化境!
●“這本推理小說真厲害!”年度10大推理小說!
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
初春的京都街頭,男女久彆重逢。當下感到驚喜又惶惑不安的兩人,卻不知他們對彼此的愛慕,竟是所有事件的開端……
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
你一個人走在繁華街市的雜遝人群中,沿著人行道往南走。雙手插進夾剋口袋中的你,低著頭踽踽獨行,茫然地嚮前走……
“很久很久以前,某個地方有一對名叫二宮良明和葛見百閤子的男女,他們曾經是同一所高中的同班同學。六年後,他們偶然地在另一塊土地上重逢——”
就這樣,屬於你和你們的故事要開始瞭。這是以二宮良明和葛見百閤子的名字所展開的故事。然而,這會是一個怎樣的故事?會有怎樣的結局呢?現在的你當然還不知道。而且,你也沒有發現,曾經是同班同學、現在和你並肩走在一起的她,在剛纔的某一瞬間,眼裏曾閃過一絲不安的陰影。
發表於2025-02-02
二的悲劇 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
看過我之前那篇法月老師的八嘎書評的友鄰(就是這個http://book.douban.com/review/5061779/),都知道我給時鍾打瞭五星,當然我是變相吐槽還是裝逼吹捧,明眼人一看便知(看得齣麼?)。這次就不同瞭,我是誠心誠意地推薦這本書《二的悲劇》。 基本上瞭解新本格的都知道法...
評分在看過的法月綸太郎當中,這本算是最好的。詭計先不說,這本書至少不如《一的悲劇》和《去問人頭吧》那麼沉悶。對法月綸太郎來說,能夠突破沉悶,玩玩小清新,本身就是一件值得大書特書的事情,所以《二的悲劇》給瞭四星。 而本書的詭計,其實也沒有值得多說的地方。並不是說法...
評分法月綸太郎的事跡我就不介紹瞭,反正你也知道他是島田門下新本格戰鬥小隊的。基本上法月老師可能先天資質不十分突齣,但是人傢勤奮,攤開紙刷刷猛耕,至今依然屹立在日本推理文壇不倒。 下麵直接劇透,特透特透的那種,沒看過的親請繞道或自行打上馬賽剋。 Come on...
評分同居一室的姐妹,從小分離的兄弟,是愛錯還是錯愛?拭目以待! 承繼《一的悲劇》而來,“新本格”上乘名作 更臻文學與美學結閤的完美化境! “這本推理小說真厲害!”年度10大推理小說! 二的悲劇,很二很精彩。
評分說實話,這是我讀的法月的第一本書,所以我無法與《一的悲劇》或法月其他的作品縱嚮比較。看這本書時,我隻知道它有一個“用第二人稱寫作的推理小說”的噱頭,但是一開始,並沒有感覺到作者這樣寫的意義,反而覺得很怪異。當然,讀到後半段,就會忽然明白作者的用意,而...
圖書標籤: 法月綸太郎 推理 日本 日係推理 小說 推理小說 七曜文庫 日本文學
改掉囉嗦和矯情的毛病我的評價應該會更高。第二人稱完全是噱頭,比一好看些,暫時對其他作品沒興趣瞭。
評分如果說《一的悲劇》是本格推理的經典模式的話,《二的悲劇》則可看成是新本格的發展再創新。在這本書裏,作者使用瞭一種獨特的“第二人稱”視角來敘述,讀到最後纔知道作者這樣做的目的所在,不得不說作者的匠心獨具。另外,對於這本書裏的愛情描寫,比《一的悲劇》更加糾結人心,讀完讓人扼腕長嘆。這本書不論是當成推理小說或是愛情小說,都很不錯。強推!
評分人潮之中與你重逢,是我最美麗的幸運,卻也是一切不幸的開始……終於知道“二”是第二人稱OTL。。。明顯比《一的悲劇》精彩,更文美!~人物角度切換敘述,有點淩亂,再加上文筆文藝多瞭,就覺得讀起來有些悶。。。PS:這就是海市蜃樓模式!?有意思。。。本來想給五星,悶死扣掉一星。以上。
評分法月似乎是想在推理小說中尋找意義,逐漸靠近瞭純文學的領域,把推理當作純粹的寫作手法。羅嗦饒舌仍然是所有評論傢的毛病。
評分法月果然是京都大學推理社裏天資最差的一人
二的悲劇 2025 pdf epub mobi 電子書 下載