眼前的仇怨有多濃,背後的情感就有多烈。
文學評論傢齣遠門取材,卻在車站內神秘失蹤,後來其上衣在草叢中被人發現,口袋裏放著一截斷指。而從西裝內掉落的紙片上則寫有“我也是那盲目的烏鴉的”字樣。而後,一位立誌當劇本作傢的編輯突然橫死路旁,臨死前說過一句“白色烏鴉”。再後來,一位年輕貌美的幼兒園老師在冷夜的星空下引火自焚,留下“決意火燒肌膚去,悠然泡得溫泉”的辭世之句。
這三件接踵而來的命案,見證瞭人世間離奇的濃仇烈愛。而且隨著調查展開,本案竟又跟象徵主義詩人的名作《陶器烏鴉》聯係上瞭……
土屋隆夫(1917—2011)
孤高寡作的推理大師。他自1949年開始創作推理小說,卻直到1958年纔推齣第一部長篇作品《天狗麵具》,1963年以《影子的控訴》(韆草檢察官係列首作)摘取日本推理作傢協會奬,此後總要隔兩三年甚至七八年纔有新作印行,可謂寡作之至,但部部均是 足以傳世的佳作,其“韆草檢察官係列”更有日本推理小說史上最成功係列作品之譽。土屋隆夫性格怪僻,久居山間農村,晴耕雨寫,幾乎不跟東京的文壇往來,卻深受文壇和讀者敬重,2001年被授予日本推理界唯一的功勞奬——日本推理文學大奬。
昔日,至東京新宿區落閤拜訪已作古的船山馨先生時,話題經常會在“日本的推理小說”上麵打轉。與椎名麟三等人同以沉重陰鬱的作風嚮人類存在的深淵挑戰之船山先生,當時已以大作《石狩平原》等作品,開創瞭新局麵,但是,他卻說:“嗯,土屋隆夫不錯,我很欣賞。” 那時候,他曾...
評分作為韆草檢察官係列五部中最厚的一本,案件也有沉甸甸的質感。前前後後大概有六名死者,心理承受力差的、罪有應得的、無辜受纍的、意外殞命的、服毒避世的……而這一樁接一樁的凶殺案的發生,追根溯源是因為一個孩子的母親把危險品放錯瞭地方。一時疏忽,萬般悔恨。 而這個故事...
評分作為韆草檢察官係列五部中最厚的一本,案件也有沉甸甸的質感。前前後後大概有六名死者,心理承受力差的、罪有應得的、無辜受纍的、意外殞命的、服毒避世的……而這一樁接一樁的凶殺案的發生,追根溯源是因為一個孩子的母親把危險品放錯瞭地方。一時疏忽,萬般悔恨。 而這個故事...
評分作為韆草檢察官係列五部中最厚的一本,案件也有沉甸甸的質感。前前後後大概有六名死者,心理承受力差的、罪有應得的、無辜受纍的、意外殞命的、服毒避世的……而這一樁接一樁的凶殺案的發生,追根溯源是因為一個孩子的母親把危險品放錯瞭地方。一時疏忽,萬般悔恨。 而這個故事...
評分相隔8年,不知土屋先生看到瞭多少生離,多少死彆? 這本08,從頭到尾浸滿瞭黑與白的對比,生與死的重疊,情與欲的糾纏,愛與恨的角力。薄薄的不足400頁,卻濃縮瞭數麯哀歌。 真的,說到純本格的兩個迷詭設計,雖依然精心而縝密,奇異而彆緻,當然也絕對有可行性,但放置在如...
如果用一個詞來形容這本書帶給我的感受,那一定是“壓迫感”。不是情節上的驚悚壓迫,而是一種形而上的、對世界本質的洞察所帶來的沉重感。作者在構建這個世界時,似乎沒有給予任何人真正的救贖或齣路。即使是那些看起來獲得瞭“勝利”的角色,他們的勝利也往往是以更深的代價為前提,或者說,那勝利本身就是另一種形式的陷阱。這種對希望的謹慎處理,使得全書籠罩著一種宿命論的基調,但這種宿命論並非消極的,它反而激發齣一種對“抗爭本身”的贊美。我最喜歡的一點是,作者似乎非常擅長利用環境描寫來烘托人物的心境。那些陰沉的天空、腐敗的建築、永無止境的霧氣,它們不再是簡單的背景,而是角色內心焦慮的物化投射。每次閱讀,我都能感受到那種透骨的寒意,仿佛自己也置身於那個充滿著未解之謎和道德睏境的境地中。這是一部需要強大內心纔能讀完,但讀完後又會讓你感到無比充實的文學作品。
评分我嚮來對那種緻力於解構現實的作品情有獨鍾,而這部作品完全符閤我的期待,甚至超齣瞭預期。它巧妙地運用瞭非綫性敘事和多重視角,使得“真相”本身成瞭一個流動的、不斷被重塑的概念。不同的敘述者,各自保留著自己的偏見與信息殘缺,他們提供的片段共同指嚮一個模糊的核心,讓你不得不時時刻刻保持警惕,去辨彆哪些是事實,哪些是記憶的濾鏡。文風上,作者的筆觸帶著一種冷峻的、近乎冰冷的疏離感,如同一個旁觀宇宙運行的智者,冷靜地記錄著人類的荒謬與掙紮。這種疏離感並非讓人感到無情,反而因為缺乏煽情的介入,使得那些殘酷的場景更具穿透力。最讓我印象深刻的是其中對於“時間”的處理,它似乎不是綫性的河流,而是一個可以被摺疊、被反復觸碰的立體結構。每當我以為我把握住瞭故事的走嚮時,作者總能用一句看似輕描淡寫的話語,將整個邏輯鏈條徹底打亂。這不僅僅是閱讀體驗,更像是一場智力上的高強度對抗,非常酣暢淋灕。
评分我很少讀到能將如此宏大的主題,如記憶的不可靠性、社會結構的腐朽,以如此接地氣的方式呈現齣來的作品。作者沒有采用晦澀的學術腔調,而是將這些沉重的話題包裹在一係列日常生活中近乎荒謬的事件之中。舉個例子,書中關於某個特定儀式性的聚會的描寫,錶麵上看起來滑稽可笑,但當你深入挖掘,你會發現它精準地諷刺瞭我們社會中許多約定俗成的、毫無意義的行為準則。人物的對話是這部作品的又一亮點,它們往往充滿雙關和潛颱詞,你聽到的和他們真正想錶達的,常常是南轅北轍的兩迴事。這種對話藝術,完美地體現瞭人與人之間溝通的鴻溝。閱讀時,我常常會忍不住停下來,迴味某一句對話,然後恍然大悟,原來之前我錯過瞭多麼微妙的暗示。它像一麵多棱鏡,從不同的角度反射齣我們自身社會的陰影麵,尖銳、辛辣,但又充滿瞭一種令人心痛的真實感。
评分這本小說簡直是一場心靈的迷宮探險,作者構建瞭一個光怪陸離卻又無比真實的世界。故事的脈絡像是一團打散的毛綫,初看時令人手足無措,但當你沉浸其中,那些看似無關緊要的碎片便會奇妙地互相吸引、拼湊起來,最終勾勒齣一幅令人震撼的集體肖像。我尤其欣賞作者對人物內心世界的刻畫,那種細膩到近乎殘酷的剖析,讓我仿佛能觸摸到角色們靈魂深處的顫栗與渴望。每一個人物都不是扁平的符號,他們帶著各自的創傷、秘密和扭麯的道德觀,在命運的洪流中掙紮前行。敘事節奏的掌控堪稱大師級,時而如同平靜的湖麵微波不興,讓人得以喘息和思考;時而又陡然掀起滔天巨浪,將讀者狠狠地拋嚮未知的深淵。那種懸而未決的緊張感,像一根緊綳的弦,從頭到尾都未曾鬆懈。讀完之後,久久無法平復,它強迫你去審視自己過往的認知,去質疑那些被視為理所當然的準則。這是一部需要反復咀嚼纔能品齣其深意的作品,初讀或許隻是驚艷於其結構,再讀纔能領悟其哲思的重量。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的,它絕對不是那種可以輕鬆消遣的類型。它的語言密度極高,充滿瞭隱喻和象徵,初翻時,我感覺自己像是在攀登一座陡峭的山峰,每前進一步都需要極大的心力去辨識腳下的立足點。作者似乎對傳統的文學規範抱有一種挑戰的姿態,他肆意地拆解句子結構,打破語法慣例,創造齣一種既古老又前衛的語言質感。但正是這種對語言的極緻打磨,賦予瞭作品一種近乎音樂般的節奏感。當那些拗口的語句被大腦成功解析後,隨之而來的美感是難以言喻的——它像是一件復雜的機械藝術品,每一個齒輪的咬閤都精準而必要。我強烈建議讀者準備好筆記本,記錄下那些關鍵的意象和重復齣現的符號,因為它們是解讀深層含義的鑰匙。它要求讀者投入大量的認知資源,但迴報是豐厚的:一種關於存在本質的深刻洞察。它不是在講一個故事,它是在邀請你參與一場關於意義的哲學思辨。
评分不錯的小說,也是側重於心理上的盲點。韆草有齣櫃嫌疑的痕跡比比皆是。商榷:P339——344重復。
评分土屋的書越看越一般
评分追索模式的敘述非常流暢,trick倒是挺一般的(但1980年齣版的作品確實不能太苛求),不過對真實文人的描述相當動人,似乎與虛構人物的宿命交相輝映。如佐野洋所言,房內佛壇留下的不得不殺害之對象的靈牌,委實是高超的筆法。
评分好看!可惜沒有逆轉。
评分3.5,這部詭計不能服我
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有