具体描述
本书定名为“西方法律思想史。”“西方”是一个人文地理概念。主要指同一个文化源流的欧美国家和地区。“法律思想”是与法律制度相对应的概念，泛指人们对法律的认识、观念、理论和学说。故本书涉及的学科应属理论科学的范畴。“思想史”研究人类思想发展、演变的历史进程，故本书涉及的学科又属历史科学的范畴。总之，“西方法律思想史”是研究西方国家法律思想发展变化过程及其规律的学科，它是介乎于理论科学与历史科学之间的连缘学科，具体讲它是法理学与法制史学之间的一种中间学科。所以本书安排成以历史为线索以理论为核心的纵横交错的结构体系。以历史为线索为的是脉络清晰、层次分明；以理论为核心为的是充分表现内容的全面完整、具体准确。
本书主要作为法律专业本科教材而编写的，其要旨与特色有四点：1、坚持四项基本原则，以马克思主义为指导。2、坚持史论结合、评介结合的原则。3、坚持突出本专业的特色。4、坚持学术性与通俗性的统一。
作者简介
刘全德：中国政法大学教授
目录信息
绪论
上篇：西方传统法律思想
第一章 古希腊法律思想
第一节 柏拉图
第二节 亚里士多德
第二章 古罗马法律思想
第一节 古罗马与罗马法
第二节 古罗马法学的基本内容
第三章 中世纪神学法学
第一节 奥古斯丁
第二节 阿奎那
第四章 古典自然法学
第一节 格老秀斯和斯宾诺莎
第二节 霍布斯
第三节 洛克
第四节 孟德斯鸠
第五节 卢梭
第五章 哲理法学
第一节 康德
第二节 黑格尔
第六章 历史法学
第一节 萨维尼
第二节 梅因
第七章 功利主义与分析实证法学
第一节 边沁
第二节 奥斯丁
第三节 约翰・密尔
第八章 十九世纪后期欧洲社会法学
第一节 耶林和埃尔利希
第二节 热内
下篇：现代西方法律思想
第九章 新自然法学
第一节 马里旦
第二节 富勒
第三节 菲尼斯
第四节 罗尔斯
第五节 德沃金
第十章 社会法学
第一节 狄骥
第二节 庞德
第三节 塞尔兹尼克
第十一章 现实主义法学
第一节 霍姆斯、格雷、卡多佐
第二节 鲁维林、弗兰克
第十二章 新分析实证主义法学
第一节 凯尔森
第二节 哈特
第十三章 经济分析法学
第一节 经济分析法学基本原理
第二节 法律经济学分析的具体应用
第十四章 当代其它各类分析法学
第一节 制度分析法学
第二节 功能分析法学
第三节 行为分析法学
第四节 新语义分析法学
第十五章 对传统法学的批判与综合
第一节 批判法学运动
第二节 综合法学
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于我这样一位非专业人士来说，这本书提供的知识体系是极其宝贵的。它不仅为我构建了一个清晰的西方法律思想框架，更重要的是，它引发了我对法律与社会、法律与权力、法律与道德之间关系的深入思考。我开始意识到，法律并非只是冰冷的条文，而是承载着人类对公平、正义和秩序的追求，是社会文明的重要标志。
评分书中对各个时代法律思想的分析，让我能够更好地理解当代的法律制度和实践。例如，作者在探讨美国宪法和三权分立时，详细介绍了孟德斯鸠的思想如何影响了美国建国者的决策，以及这些原则如何在实践中不断调整和完善。这种历史的回溯，让我对现代政治和法律体系有了更深刻的认识，也更能理解其背后的逻辑和价值。
评分总而言之，这本《西方法律思想史》是一部非常有价值的著作，它不仅为我提供了一个全面了解西方法律思想历史的窗口，更重要的是，它激发了我对法律、政治和哲学等诸多领域的深入探索。我强烈推荐这本书给任何对人类文明发展和思想演变感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，在这段思想之旅中受益匪浅。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，简约而不失庄重，色调沉稳，正中央醒目的书名“西方法律思想史”仿佛在向我诉说着一段悠久而复杂的旅程。在阅读之前，我曾对法律的起源和演变充满了好奇，总觉得法律并非一成不变的条文，而是随着人类文明的进步和社会的发展而不断革新。翻开这本书，我立刻被作者严谨的学术态度和流畅的叙述风格所吸引。从古希腊的哲学思辨，到古罗马的法学体系，再到中世纪的神学影响，直至近代启蒙运动的思想洪流，作者如同一位经验丰富的向导，带领我穿越历史的长河，探寻西方法律思想是如何一步步形成、发展并深刻影响着我们今天的生活。
评分阅读过程中，我常常被书中那些富有洞察力的论述所打动。作者不仅展示了西方法律思想的辉煌成就，也毫不避讳地指出了其中存在的局限性和演变的曲折。例如，在中世纪法律思想的部分，作者详细阐述了教会法与世俗法之间的相互作用和冲突，以及这种复杂关系如何塑造了欧洲法律的独特形态。这种辩证的视角，让我对法律的理解更加全面和深刻，认识到法律的进步并非一帆风顺，而是充满了斗争和妥协。
评分这本书在解读法律思想的同时，也深入探讨了其背后的哲学和伦理观念。作者将法律思想置于更广阔的文化和知识体系中进行考察，例如，在谈到格老秀斯和自然法学派时，他不仅解释了他们的自然法理论，还将其与当时的理性主义哲学思潮和科学革命的背景联系起来。这种跨学科的视角，使得法律思想的演变不再是孤立的事件，而是与人类认识世界、改造世界的方式紧密相连。
评分我尤其欣赏作者在处理不同时期法律思想之间的继承和发展关系时的细致入微。他能够清晰地指出，后来的思想家是如何在前人的基础上进行批判、扬弃和创新的。比如，在探讨近代法律思想时，作者详细分析了康德、黑格尔等哲学家的思想如何为现代法律体系的构建提供了理论支撑。这种对思想史的深入梳理，让我看到人类智慧的传承和碰撞，也让我更加理解法律的生命力所在。
评分我特别喜欢作者在探讨不同时期法律思想时所展现出的深度和广度。他不仅仅是罗列法律条文和重要人物，而是深入剖析了每一位思想家所处的历史背景、社会环境以及他们思想产生的哲学根基。例如，在论述柏拉图和亚里士多德的政治哲学与法律思想时，作者细致地分析了他们对于理想城邦、正义和法律的定义，以及这些概念如何与当时的社会结构和权力分配相联系。这种抽丝剥茧般的分析，让我不仅理解了“法律”本身，更理解了“法律”背后的价值取向和社会诉求。
评分这本书的语言风格也非常吸引人，既有学术的严谨，又不失文学的魅力。作者善于运用恰当的比喻和形象的描述，将抽象的法律概念变得生动易懂。比如，在描述古罗马法的发展时，他将罗马法比作一条奔腾不息的河流，不断吸收着各种支流，最终汇聚成浩瀚的法学海洋。这种生动的叙述方式，让我在轻松愉快的阅读体验中，也能够深刻地理解法律思想的复杂性和演变过程。
评分这本书的结构安排也非常合理，清晰地勾勒出了西方法律思想发展的脉络。从早期自然法思想的萌芽，到罗马法的集大成，再到基督教法律思想的整合，以及近代主权国家和自然权利理论的兴起，作者层层递进，逻辑严密。我尤其对作者在探讨霍布斯、洛克、卢梭等启蒙思想家的理论时，对他们关于社会契约、天赋人权、分权制衡等核心概念的阐释印象深刻。这些思想不仅奠定了现代民主政治的基础，也深刻地影响了后世的法律体系和人权保障。
评分西塞罗啊西塞罗
评分西塞罗啊西塞罗
评分以各个时期的人物为线索，叙述很简洁明了。。。一看就懂了~
评分以各个时期的人物为线索，叙述很简洁明了。。。一看就懂了~
评分上篇：传统法律思想；虽然只是索引一样的小书，洛克、孟德斯鸠和卢梭他们也足够闪啦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有