收录朱天心的多篇短篇小说,包括《时移事往》、《有人怕鬼》、《无情刀》、《想我眷村的兄弟们》、《从前从前有个浦岛太郎》等。
朱天心(1958-),作家朱西宁与翻译家刘慕沙之女,当代台湾作家。祖籍山东临朐,一九五八年生于台湾高雄凤山,先后就读于北一女,台湾大学历史系。在北一女就读时就因《击壤歌》成名,大学毕业后专职写作。曾任三三集刊主编,其作品多次荣获时报文学奖及联合报小说奖等多项文学奖,现专事写作,为台湾文坛上重要的作家。著有《方舟上的日子》、《击壤歌》、《昨日当我年轻时》、《未了》、《时移事往》、《我记得》、《想我眷村的兄弟们》、《小说家的政治周记》、《学飞的盟盟》、《古都》、《漫游者》、《二十二岁之前》等。
如果,一切记忆都没了依凭,那么那些记忆还都算数吗? 记忆中的姥姥家门前的那条路是一条仅有双行道的窄马路,旁边是树林围成的隔音带。夕阳西下时分,卖馒头的小摊车前挤满了老人,橙红色的阳光沾满了他们的白发或黑发。我想,如果不是时常过去,如今我定不会认得那里...
评分坐在香港万丽海景酒店豪华的咖啡厅里,朱天心坦然穿着几年前的旧衣。这件蓝色有隐约绣花的衬衫,2008年9月她登上《印刻文学生活誌》封面时穿过,不久前接受一间内地杂志的专访,穿的也是同一件。 十几年前,作家骆以军就感叹过朱天文、朱天心姐妹的素朴:一方面是“美到冒泡,...
评分初夏荷花,月色撩人,哼从前的歌,等未来的人。 从前,是所有念旧之人无法越过的坎。仓仓皇皇地走过时间的荒地,还没别离从前、告别过往,已走入下一段剧情中,那里是不同的人、不同的事、不同的关系。 或许,从未真心等过未来的人,只是念着想着从前的人再...
评分我喜欢“时移往事”,平静的笔调勾勒出浓的化不开的爱与眷恋。 我喜欢“拉查曼志士”,由衷写下的文字,值得思考的东西。 一种警醒和提示,我想习文的女人始终是敏感不安的内心。
评分我喜欢“时移往事”,平静的笔调勾勒出浓的化不开的爱与眷恋。 我喜欢“拉查曼志士”,由衷写下的文字,值得思考的东西。 一种警醒和提示,我想习文的女人始终是敏感不安的内心。
初读这部作品,我立刻被它那股子沉静而内敛的气韵给摄住了。它不像那些喧嚣的热门小说,张扬着华丽的辞藻和跌宕起伏的情节,而是像一位娓娓道来的老者,用一种近乎白描的手法,勾勒出一方古老土地上的人情世态。文字的肌理里渗透着一种时光的厚重感,仿佛你翻开书页,就能闻到阳光下晾晒的旧木头和青石板散发出的微尘气息。叙事节奏舒缓,却暗流涌动,每一个看似寻常的场景转换,都蕴含着对传统生活方式的深刻洞察与一丝不易察觉的缅怀。作者对于细节的捕捉极其精准,无论是市井小贩的叫卖声,还是季节更替时节里食物的微妙变化,都被描绘得入木三分,让人在阅读时仿佛身临其境,心也随之慢了下来。这种慢,不是拖沓,而是一种对生命本真的尊重,让我得以从日常的琐碎中抽离出来,静心体会那些被现代生活高速列车无情碾压的温柔的旧时光。
评分这本书的魅力,在于它构建了一个极为自洽的“场域”,一个由独特的美学和哲学观念编织而成的世界。我欣赏作者那种近乎苛刻的“留白”艺术。很多重要的情感转折和人物命运的走向,并非直白地呈现在读者面前,而是巧妙地隐藏在人物的对话停顿、一个不经意的眼神交汇,或是对某一特定景物长久的凝视之中。这要求读者必须全身心地投入,调动自己的全部感知力去“填补”那些未言明的空白。读到后半段,我才恍然大悟,原来那些看似平淡无奇的日常片段,才是作者精心布置的伏笔,它们如同散落在棋盘上的珍珠,只有当最后的棋局展开时,才能看出其璀璨的光芒和精妙的布局。这种智力上的交流,让人在合上书本后,仍忍不住在脑海中反复咀嚼,试图捕捉那些稍纵即逝的弦外之音。
评分这本书真正打动我的是它处理“时间”的方式。它不是线性的、单向度的推进,而是充满了回溯与折叠。过去不是被遗忘的历史,而是渗透在当下每一个角落的幽灵,以一种非常具象化的方式存在着。人物的行动往往受到祖辈的习惯、家族的禁忌或是旧地点的烙印所制约,这种“时间上的宿命感”极其强烈。我常常感到,书中的人物似乎并不完全属于他们自己,他们是历史洪流中被推送到特定位置的载体。这种深沉的宿命感,并没有带来压抑,反而产生了一种奇异的宁静,让你明白,有些东西是注定要发生、注定要改变的,而我们所能做的,只是以一种优雅而体面的姿态,去迎接那无可避免的变迁。阅读完毕,我感到自己仿佛经历了一场漫长的朝圣之旅,心灵得到了洗涤与沉淀。
评分与市面上那些充斥着强烈个人英雄主义色彩的小说截然不同,这部作品呈现出一种集体性的、群像式的叙事力量。它没有聚焦于某一个光芒万丈的主角,而是将镜头缓缓推向那些默默支撑起一方水土的“无名之辈”。那些匠人、主妇、或是街角的看客,他们的人生轨迹看似微不足道,但正是这些无数细小的生命线,交织出了一个坚韧而复杂的社会结构。我尤其被其中关于“传承”和“消逝”的探讨所触动。作者没有用激烈的语言去控诉时代的变迁,而是通过描绘老物件的损坏、老手艺的失传、以及老一辈人与新一代人之间无声的隔阂,不动声色地表达了对逝去美好的眷恋。它让我们思考,在一个追求效率和新奇的世界里,我们究竟遗失了哪些根植于土地的、无可替代的珍贵之物。
评分从文学技法的角度来看,这本书的语言具有一种独特的“音乐性”。它并非那种华丽的辞藻堆砌,而是在节奏、韵律和词语的选择上达到了近乎完美的平衡。句子长短交错,如同呼吸一般自然,有时绵长如溪流,将你温柔地带入回忆的深处;有时又戛然而止,留下一股强烈的余韵。阅读过程中,我发现自己会不自觉地读出声来,去感受那些词语碰撞时产生的微妙的听觉效果。特别是对气候和自然环境的描摹,简直可以用“诗意化”来形容。那种对光影、湿度、乃至空气中气味的细致入微的捕捉,让原本是背景的自然,活生生地成为了推动情节发展的另一股“角色”。这种对语言本身的精雕细琢,使得每一次重读都有新的发现,仿佛在聆听一首结构复杂的交响乐。
评分我开始喜欢的是天心的热闹,大概是因为只读过她早年短篇的缘故,如桃花一样开了一树,遑论是悲是喜都是青春的,美丽的。后来她说她老了,于是这样一颗老灵魂,死亡记忆困顿,看似自传的第一人称叙述,削弱情节对话只谈论我——曾经当下和将要发生的一切——却是绵密的并不仅仅关涉到自己的小说,这种扩展在她每一次于时间的长河里游历时,变得更为深刻。在记忆里不断回溯,无法重来和珍惜。再论古都,真是切切实实的让我遭了棒喝。那些迷宫般繁杂的信息,或茫然或熟悉的名词,川端的古都作为暗示穿插在文中,饱含政治化的痛苦暴力和改变以及永恒的乡愁。我原本不喜欢这样充满杂音的小说,却不禁一再受她暗示,被层出不穷的段落蛊惑,思绪在卡尔维诺川端间联翩起伏。后面评论里那句话真好。“一种久蛰暌违,阅读中可以再层叠遮覆的叙事陷阱中猜疑、耽溺、一种极度夸大极度华丽后的怅然之感,一种对庞大资讯崇敬并虚无的复杂感情”“对某种多角度包抄却终不可能到达核心的叙事冲动屡扑屡起”。另外至爱拉曼查志士和预知死亡纪事。
评分有些读不懂。。。但是能够感觉到朱天心的才华,确实是可以独当一面的。朱氏家族好福气
评分实在喜欢不上这样的文风,就不打分了
评分有些读不懂。。。但是能够感觉到朱天心的才华,确实是可以独当一面的。朱氏家族好福气
评分无感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有