具体描述
"华裔作家张纯如于1997年出版的非文学畅销书《南京大屠杀》跻身美国《纽约时报》畅销书冠军。2004年，张纯如开枪自杀。从2007年起，张纯如的母亲张盈盈耗费六年时间写成这本回忆录，细腻地为读者呈现了女儿36年的人生：张纯如童年时自办的报纸，她早年作为新闻记者的经历，一名年轻历史学者的冉冉升起，与儿子的自闭症作斗争的历程，以及悲剧性的自杀。《张纯如：无法忘却历史的女子》一书充分证明，张纯如确为她那一代人中的佼佼者，同时，这本书也展现了母女之间深切美丽的爱与疼痛。
"
作者简介
在这部耗时六年完成的传记中，张盈盈除了回忆女儿36年短暂而光彩的一生外，更是首次就外界关心的张纯如自杀原因做出了说明。“写书的进程，亦是抚平自己心坎伤疗的过程。同时也希望藉由张纯如短暂、传奇、不懈寻求的毕生，给更多人以鼓励。
目录信息
前言
第一章 震惊
第二章 出生
第三章 童年
第四章 激情初现
第五章 中学时代
第六章 出类拔萃
第七章 初出茅庐
第八章 22岁：从头开始
第九章 一个年轻作家的奋斗
第十章 改变一生的照
第十一章 生物钟
第十二章 突破
第十三章 克服障碍
第十四章 变成了名人
第十五章 过山车式的生活
十六章美国华人
第十七章孩子和电影
第十八章新书与新生命
第十九章崩溃
第二十章不期而至的死亡
尾声
补充说明
注释及引用
附录
悼张纯如
"
· · · · · · (收起)
读后感
本想选用其他的题目，但想了想，身边的朋友可能很多连张纯如是谁都不甚清楚。放在网络上的文章，很多人都只是刷票圈时扫一眼而过。既然如此，那就让“张纯如”这个名字停留在你的脑海里哪怕只是一秒钟，也都是好的。 周二下午的课实属无聊，便成为了我例行看课外书的好...
评分在网上的试读中，我才发现原来张纯如还是最早使用计算机互联网的作者之一，这个书写历史的女性大学的专业并不从一开始就是文学或是历史，计算机才是她的专业。在读下去，又看到了让我感兴趣的内容，之前一直在读关于 蒙台梭利，她的原著本本都看，但是我还很少看到有接受蒙台梭...
评分封面上的这个女子确实长得很美丽，也有魅力，书里面，纯如的妈妈也说这张照片当时是惊艳了全家的好照片。我想，她才会选择这张照片作为女儿传记的封面。 读书那几天，小新看见这本书，指着照片问我，这本书讲的就是她么？她已经死了吧？ 我惊异于他的敏感，他却说，看她的样...
评分原本很想给5星的，同样是身为母亲写与儿女有关，较《给孩子一个间隔年》无论文笔、深度好太多。作者用科学家的严谨把各个事件的日期都标记到令人惊叹的程度。 但是读了过半越来越冷静。作为母亲，作者能够详略得当（有没有春秋笔法就不知道了）从出生到终结叙述女儿的一生，诚...
评分04年张纯如自杀的时候，我处在初中和高中的交接点。那时候南方周末有一到两个整版报道张纯如，留给我印象最深的，却仅仅是她美丽的容颜和吞枪自杀，以及当时出于荷尔蒙爆发的惋惜之情。毕竟，我很难理解一个和南京大屠杀没有直接关系的美籍华人却因为它而放弃了生命。这之后，...
用户评价
这部作品的问世，无疑是为那段波澜壮阔的历史增添了一抹沉甸甸的注脚。初翻开，扑面而来的是那种直击人心的力量感，作者的笔触如同手术刀般精准，毫不留情地剖开了时代的肌理。我尤其欣赏它在叙事上的克制与爆发力的完美平衡。它不是那种一味渲染悲剧的煽情之作，而是以一种近乎冷静的、历史学家的严谨态度，去还原那些被尘封的细节和鲜活的个体命运。阅读过程中，我时常感到一种强烈的“在场感”，仿佛亲眼目睹了那些惊心动魄的时刻，那些个体在巨大历史洪流前的挣扎与抉择。书中对当时社会心理状态的描摹，细致入微，那些恐惧、麻木、以及偶尔闪现的人性光辉，都被刻画得入木三分。那种沉重的历史责任感，透过字里行间，沉甸甸地压在心头，让人在掩卷之后，久久不能平静，引发了对人性、历史进程乃至我们当下所处境遇的深刻反思。它不仅仅是在记录过去，更像是在提醒我们，警惕历史的幽灵，珍视和平的来之不易。
评分读这本书，我体验到了一种近乎“不忍卒读”却又“欲罢不能”的矛盾心境。它像一面冰冷而清晰的镜子，映照出人性在极限测试下的所有反应。作者的文字力量在于其情绪的“共振”而非“煽动”。她描述的场景，往往是那样冷静客观，但正是这种冷静，才让读者自身的想象力和共情力被充分调动起来，使得那些恐怖的画面在脑海中自动“上色”并放大，其冲击力远超直接的血腥描写。特别欣赏其中对幸存者心理韧性的描写，那些在废墟中重建生活、拒绝被仇恨彻底吞噬的努力，是全书最闪耀的人性光芒。它没有给我们提供廉价的安慰，而是提供了一种直面苦难、并从中汲取力量的范式。这是一本需要“深呼吸”来阅读的书，因为它要求读者拿出足够的勇气，去直视我们集体记忆中最黑暗的角落，并从中学习如何更好地“记住”。
评分从文学性的角度来看，这部作品的结构设计堪称一绝。它不是采用传统的时间线线性叙事，而是通过不同视角、不同时间点的碎片化叙事相互穿插、相互印证，最终拼凑出一个宏大而完整的图景。这种多声部的结构，使得历史的阐释充满了张力，避免了单一视角的偏颇，同时也为读者提供了更多主动思考的空间。每一次视角的切换，都像是从一个新的高台俯瞰同一个事件，先前未被注意到的细节或动机，在新的光线下立刻变得清晰起来。这种精心编排的阅读层次感，体现了作者极高的掌控力。它不是简单的信息告知，而是一种智力上的邀请，邀请读者一同参与到历史真相的重构过程中。这种复杂的叙事手法，使得全书具有极高的重读价值，每次重读，都会因为对整体脉络的更深理解，而发现先前被忽略的伏笔或巧妙的呼应，每一次阅读都是一次对作者匠心独运的再发现。
评分这本书的学术功底和资料搜集力度，简直令人叹为观止。它绝非是基于二手资料的拼凑，而是可以清晰地感受到作者在档案室、在田野调查中付出的汗水与心血。那些引用的文献、交叉比对的口述证词，构建了一个坚不可摧的叙事基础。它不像某些历史著作那样，堆砌着晦涩的理论术语，而是将深厚的学术底蕴，巧妙地融入到流畅、甚至有些文学性的叙事之中。这种“以文学之形承载史学之重”的手法，极大地拓宽了历史作品的受众面。我个人特别关注其中关于战时信息管控和民间舆论转向的分析，那部分揭示了在极端环境下，信息是如何被扭曲、被利用，最终影响到个体行为的整个生态链条，这对于我们理解现代社会的信息茧房问题，都有着惊人的现实意义。读完后，感觉自己的历史观被重新校准了一遍，对“客观真实”有了更深层次的理解。
评分说实话，这本书的阅读体验，就像是经历了一场漫长而又极度清晰的梦境，醒来后，周遭的一切似乎都染上了一层不同的色彩。它的叙事节奏感极强，时而如疾风骤雨，将我们卷入事件的核心，细节的堆砌让人喘不过气；时而又会突然放缓，让读者有片刻时间去消化那些触目惊心的信息，这种张弛有度，实在高明。我最欣赏的是作者对于“复杂性”的拥抱，她没有将任何一方简单地塑造成绝对的善或恶，而是将人置于那个特定情境下去理解他们的选择，即便是那些令人发指的行为背后，也常常能窥见扭曲的逻辑链条。这种对人性灰色地带的深刻洞察，使得整部作品的思想深度远超一般纪实文学。它强迫读者走出舒适区，去面对那些不愿触碰的真相，去理解人类可以展现出的极致的残忍与无可奈何的坚韧。每一次翻页，都像是在进行一次艰难的精神跋涉，但最终获得的认知财富，是任何轻松愉快的读物都无法比拟的。
评分“说出来的话随风而逝。同样，未曾留下记录的生命也会消失，仿佛从来未曾存在过一样。”“当故事就此失传时，我忍不住流泪。”
评分看不下去了...除了张纯如对事物有些偏激之外，母亲对女儿过度保护其实也存在问题，自杀真的不是一个原因引起的...这个书还是不建议买。
评分真是不理解这种类似机器高速运转的生命意义何在，谁说出类拔萃一定要建立在苦行僧一样的生活上了？梁实秋是个大吃货，鲁迅没事还泡个妞呢！
评分张盈盈女士不是职业传记作家，加上她叙述的是自己已逝去的女儿的一生，所以难免有情绪化过重和流水账泛滥的问题。但书的确很详细地给出了张纯如私人的一面，不过我只对她的职业生涯有兴趣，而第十章开始才出现我想要的信息。前十章是对她童年和青少年的赘述，不免冗长和无用。最后几章展现出了张纯如最初几本书书写和发行的全部艰难过程，只可惜最后《美国华人》没有完稿。世人的批评都该讲道理，可惜现在很多人对张的责备和崇敬都毫无道理不近人情。她本职是记者，未受过历史学术训练，以本职视角写书，难免不合学术要求和规矩，而不许她发表个人情绪和意见的批评更加是妄加之罪。历史人物事件再解读、历史大事件的发掘、女性和女权、少数族裔，她的着眼点皆是我的兴趣点，而她完成了我望尘莫及的历程，怎能叫人不爱她。
评分毕业于新闻系、崇拜书本和文字，勇于为少数族群和女性不平等发声，敢言批评的孤独者而不是沉默的多数派，听从自己的心声和激情，一个能流传文字于后世的作家，张纯如做到了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有