萤火虫在浪漫的萤火背后,隐藏着哪些残酷却又如此奇妙的秘密?啄木鸟啄木的频率达到每秒20次,每次撞击相当于以每小时25千米的速度撞墙,而啄木鸟为什么不会得脑震荡?南极有着非常适合北极熊生存的条件,但是为什么南极没有熊?蜜蜂的舞蹈能够传达的信息数量大约10亿条,在所有动物信息传播系统中,仅次于人类语言,蜜蜂是如何报信的?为了讨好对方,雄舞虻会为它的梦中情人送什么结婚礼物? 科学是美丽的!有什么童话会比生物的发育更美妙,有什么神话会比生物的进化更神奇,有什么史诗会比宇宙的演化更宏伟呢?《我们为什么不长尾巴——方舟子带你走近科学》由科普作家方舟子通过文笔生动的90篇科普美文,为你介绍奇妙的自然现象、有趣的科学发现和鲜为人知的科学史趣闻轶事,向你展示科学原本的魅力。 《我们为什么不长尾巴——方舟子带你走近科学》中的这些科普文章许多被编入各类教材。一些青少年读者受其影响走上科学研究的道路。
方舟子,本名方是民,我国著名科普作家。1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中,考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。
1995 年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做分子遗传学博士后研究。
中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》。
中央电视台、新华社、《人民日报》、《新华每日电讯》等媒体曝光率最高的科学人物之一。
著作等身,著有《爱因斯坦信上帝吗?》、《神秘现象不神秘》、《我们为什么不长尾巴?》等21部著作。
主持翻译了《HOW&WHY》美国经典少儿百科知识全书,并亲自翻译其中的《神奇的动物世界》等四本。
方舟子揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象,被媒体称为“中国学术打假第一人”。方舟子曾说:“学术必须诚实,新闻必须真实,网络必须踏实。它们都应该与虚假无缘。如果有人不遵守游戏规则,不管地位多高,名气多大,我们都要揭露他。”为了让中国社会更好的发展,方舟子孜孜不倦地进行学术打假和为人们普及科学知识,他的行为赢得了社会舆论广泛赞同,他在新浪网的博客点击量高达6000万,他的新浪微博粉丝超过280万。
论名气,方舟子比果壳大,也比袁越大。但是方舟子名气的增益却是负值。所以变成名气大,但卖数小。方舟子在某些人的眼里都变成傻愣子科学家的形象了,这对书的销量很有影响。 但是他的水平应该是这三者里最高的。学术水平要看研究成果,我们普通读者不看这些,有一些能发SCI几...
评分很好的一本书,并且好像不是面向少儿的。但这个名字实在是有点像少儿读物。拿着看,周围人看到书名又怪不好意思的。整本书最大的优势就是真实性、可信性,不比国内的垃圾杜撰、造谣。方舟子老师,对不住了。我看的是网上下的盗版电子版。
评分断断续续用了两天时间看完了方舟子的《我们为什么不长尾巴》,抛开他与别人的口水战,或者被爆头不说,单就写科普水平来说,可圈可点。书中都在他专业范围之内,又是科普型文章,可读性好,又与日常生活贴近比如向日葵向不向日等等,耐读。 反观我们的生活环境,城镇化的...
评分论名气,方舟子比果壳大,也比袁越大。但是方舟子名气的增益却是负值。所以变成名气大,但卖数小。方舟子在某些人的眼里都变成傻愣子科学家的形象了,这对书的销量很有影响。 但是他的水平应该是这三者里最高的。学术水平要看研究成果,我们普通读者不看这些,有一些能发SCI几...
评分【北极熊】 它也并非新鲜好玩,其实是在科普节目、科普读物中常被提起的一个问题,例如北京电视台的“科技全方位”栏目的“银屏科考”节目在2005年8月份就问到了这个问题,那时候应该正是公务员考试命题的前夕,可能是某个命题人从这个节目得到的灵感。如果我的这个猜测是正确...
这是一本真正意义上的“启发式”阅读体验!《我们为什么不长尾巴?》没有提供一个直接的、简单的“为什么”,而是引导读者一步步地去探寻答案。它就像一个精巧的谜题,每一页都提供了一点线索,让我自己去拼凑出完整的画面。作者在书中巧妙地将古生物学、遗传学、解剖学等多个学科的知识融会贯通,用一种叙事性的方式呈现出来,让我完全沉浸其中,忘记了时间。我印象最深刻的是关于尾巴在不同物种中的功能演变的部分,从平衡、交流到抓握,尾巴的功能之多,让我大开眼界。而当它在我们人类的祖先身上变得不再必要时,自然选择是如何“抛弃”这个曾经重要的器官的,这一过程的描述,简直就是一堂生动的进化课。这本书让我开始思考,我们认为理所当然的身体特征,背后隐藏着怎样的历史和逻辑。它不仅仅解答了“为什么不长尾巴”,更引发了我对自身和周围世界的更多好奇,让我开始主动去观察、去提问。
评分难以置信,我竟然在这本书里找到了我一直以来梦寐以求的答案!《我们为什么不长尾巴?》完全超出了我的预期,它不像市面上很多科普读物那样仅仅罗列事实,而是真正地深入浅出,将复杂的科学概念转化为引人入胜的故事。我尤其喜欢作者在解释进化论时所采用的类比手法,比如将基因比作“生命蓝图”,将自然选择比作“大自然的筛子”,这些生动的比喻让我立刻就能理解那些抽象的原理。书中关于人类从猿类祖先进化而来的篇章,更是让我看得津津有味,我从未想过,我们今天的一些生理特征,比如直立行走,竟然与失去尾巴有着如此紧密的联系。作者通过对不同物种的比较研究,展示了进化是如何在不同环境下塑造出截然不同的生物形态。读完这一部分,我感觉自己对人类的起源有了全新的认识,也更加敬畏生命演化的力量。这本书的语言风格非常轻松活泼,读起来毫无压力,甚至常常让我忍不住会心一笑。它让我明白,科学并不总是冰冷枯燥的,它也可以充满趣味和哲思。
评分这是一本让我爱不释手、百读不厌的书!从封面那个生动好奇的标题开始,《我们为什么不长尾巴?》就成功抓住了我的注意力。我一直对动物世界充满好奇,尤其是那些奇特又迷人的生物。这本书就像一位经验丰富的向导,带着我踏上了一段深入探索生命演化奥秘的旅程。作者以一种极为通俗易懂、又充满趣味的方式,娓娓道来。我从来没想过,像“为什么我们人类没有尾巴”这样看似简单的问题,背后竟然蕴含着如此复杂而精妙的生物学原理。它没有枯燥的专业术语,取而代之的是生动的比喻、引人入胜的故事,还有那些令人惊叹的科学发现。读这本书,我仿佛置身于一个巨大的自然实验室,看着无数生命形态在亿万年的时光中不断演变,适应环境,最终塑造出我们今天所看到的丰富多彩的生物多样性。它让我对“自然选择”这个概念有了更深刻的理解,也让我开始审视自身在生物界中的位置。那些关于古老祖先的描述,关于骨骼和肌肉的演变,关于行为和生理机制的阐述,都让我感到无比新奇和震撼。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维的启迪,它鼓励我用更广阔的视角去看待生命,去思考“为什么”。
评分这本书简直就是为我量身打造的!《我们为什么不长尾巴?》以一种我从未想过的方式,满足了我对生命起源和演化过程的深切好奇。作者并没有直接告诉我“不长尾巴”的原因,而是通过一系列精心设计的章节,引导我一步步地走向答案。我非常喜欢书中对于不同物种的身体结构如何适应其生存环境的详细阐述,比如那些在水中生活的动物如何演化出流线型的身体,以及那些在树上生活的动物如何演化出灵活的四肢。这些细致入微的描述,让我对“适者生存”有了更直观的理解。特别是关于人类失去尾巴的讨论,作者从多个角度进行了分析,包括对脊柱结构、骨盆形态以及行走方式的影响,让我意识到,失去尾巴并不是一个简单的“缺失”,而是伴随着其他重要生理结构和功能的重塑。这本书的语言风格非常个人化,仿佛作者在与我面对面交流,分享他的知识和见解,这种亲切感让我读起来格外投入。
评分读完《我们为什么不长尾巴?》,我感觉自己仿佛进行了一次穿越时空的奇妙旅行!作者以一种极富画面感和感染力的笔触,带领我回溯到数百万年前,目睹了生命最初的形态,感受了环境的严酷与生命的顽强。书中对不同物种的生存策略和适应性演化的描述,让我对大自然的鬼斧神工有了全新的认识。例如,书中关于鸟类翅膀的形成,以及哺乳动物多样化进化的章节,都让我惊叹不已。我从未想过,一个看似不起眼的身体结构,例如我们今天没有尾巴,竟然是漫长进化史中无数选择与适应的结果。这本书的叙事方式非常独特,它不是简单地堆砌科学事实,而是将这些事实编织成引人入胜的故事,让我仿佛置身于那个时代的现场,与那些古老的生命一同呼吸。它让我理解了,生命并非静止不变,而是在不断地变化和发展,每一个物种的形态,都承载着一段独特的演化故事。
评分前半部分很有趣
评分虽然方舟子打假和推广转基因的论战包围着层层争议,有关方舟子的各种黑材料不一而足,但是就事论事,他赖以成名的科普书籍却相当值得一读,尤其是作为科班出身的生物学留洋博士,他写的生物学科普很大程度上能起到正本清源的作用,虽然一些细节过于琐碎,而且难以避免吹嘘自己牛逼经历或者认识哪个牛逼人的俗套,但总体来说还是很值得一读,在科学的布道上,方舟子的三观极正,可见人总是复杂的,不因人废言,也不因言废人才是重要的。
评分科普届还有比得过方舟子的吗?
评分方舟子没什么好黑的
评分撇开他的偏执,其实是个好作家。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有