具体描述
作为一个值得注意的意外收获，克雷格和他的朋友们的调查牵扯出了一些迄今为止为公众或者科学团体所不知的令人惊奇的数学发现。这些发现就是在这里首次发表的“克雷格定律”和“弗格森定律”，对于外行人、逻辑学家、语言学家以及计算机科学家来说应该具有同样程度的吸引力。
整本书的写作对于我来说一直是一个巨大的乐趣，而阅读它也应该会带来同等的乐趣。我正在计划几部后续作品。我再次感谢我的编辑安·克娄斯以及制作编辑梅尔文罗森塔尔所给予我的那些美妙帮助。
作者简介
雷蒙德·斯穆里安生于1919年，至今年届九旬。世界著名数学家、逻辑学家和哲学家，他还是一个钢琴演奏师和舞台魔术师。他先后在芝加哥大学的罗斯福学院教授钢琴，在达特茅斯大学教授数学，在普林斯顿大学、印第安纳大学、纽约城市大学的雷曼学院和研究生中心教授哲学和逻辑，后来又回到印第安纳大学，应聘为奥斯卡·尤因哲学教授，最后在那里荣誉退休。他撰写了23本书，其中6本是学术专著，17本是通俗著作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
如果想当成一本趣味读物来读的话，估计会和我一样看不下去的。这本书虽然打着谜题的幌子，其实是本比较正经的逻辑书。由于我没学过逻辑，所以也不知道讲的是否深入，至少难度上，不是普通的谜题那样的容易理解。
评分如果想当成一本趣味读物来读的话，估计会和我一样看不下去的。这本书虽然打着谜题的幌子，其实是本比较正经的逻辑书。由于我没学过逻辑，所以也不知道讲的是否深入，至少难度上，不是普通的谜题那样的容易理解。
评分很调侃的一本书。虽然我必须承认我木有看完。但是这本书还是很okay的。 在我看了前面的一些，还是可以做一做的。很逻辑。或者说纯粹的逻辑。可以说是一个所谓二进制的黑白世界吧，就如同题目说的女人和老虎，女人为“1”，老虎为"0"。当然我们还可以通过“1”和“0”组成“11”...
评分很调侃的一本书。虽然我必须承认我木有看完。但是这本书还是很okay的。 在我看了前面的一些，还是可以做一做的。很逻辑。或者说纯粹的逻辑。可以说是一个所谓二进制的黑白世界吧，就如同题目说的女人和老虎，女人为“1”，老虎为"0"。当然我们还可以通过“1”和“0”组成“11”...
评分很调侃的一本书。虽然我必须承认我木有看完。但是这本书还是很okay的。 在我看了前面的一些，还是可以做一做的。很逻辑。或者说纯粹的逻辑。可以说是一个所谓二进制的黑白世界吧，就如同题目说的女人和老虎，女人为“1”，老虎为"0"。当然我们还可以通过“1”和“0”组成“11”...
用户评价
我之所以选择这本书，是因为我一直对如何清晰地表达自己的观点和如何有效地分析问题感到困惑。《趣味小逻辑》这本书，可以说是完美地解答了我的这些疑问。它的结构非常清晰，从最基础的命题逻辑，到复杂的论证结构，层层递进，难度适中。我特别欣赏作者在解释“三段论”时，使用了“苏格拉底是凡人”这个经典的例子，非常直观地展示了前提和结论之间的关系。而且，书中不仅仅停留在理论层面，更重要的是，它提供了大量的实际应用场景，比如如何识别广告中的逻辑陷阱，如何分析新闻报道中的论证可靠性，甚至是如何在日常沟通中避免产生误解。我试着运用书中学到的方法来分析我看到的一些网络评论，确实发现了很多之前没有注意到的逻辑漏洞。这本书让我意识到，逻辑思维并非是少数人的专利，而是每个人都应该具备的基本能力。它帮助我提高了我的语言表达能力，让我能够更准确、更有条理地阐述自己的想法。同时，它也让我成为了一个更具批判精神的读者，不再轻易相信他人的一面之词。我感觉，这本书不仅仅是一本关于逻辑的书，更是一本关于如何更聪明地思考，更有效地与世界互动的生活指南。我真的很庆幸自己读了这本书，它为我打开了一个全新的思维世界。
评分我之前认为逻辑思维是一门非常枯燥的学问，但《趣味小逻辑》这本书彻底改变了我的看法。它的内容设计非常巧妙，从最基础的“什么是真假”开始，逐步引导读者进入更复杂的逻辑推理世界。作者的语言风格非常幽默，读起来一点都不费力，反而让我时不时会心一笑。我印象最深刻的是关于“循环论证”的讲解，作者用了一个非常有趣的例子，让我一下子就明白了这种谬误的荒谬之处。他鼓励读者去识别生活中的各种循环论证，这对我来说非常有启发。而且，这本书不仅仅是教授理论，更重要的是，它在培养我一种独立思考的能力。它让我不再盲目地接受他人的观点，而是学会了如何运用逻辑去审视和评估。我现在在面对信息爆炸的时代，能够更加清晰地辨别信息的真伪，能够更加理性地做出判断。这本书就像一位智慧的长者，用它丰富的知识和幽默的语言，为我打开了通往理性世界的大门，让我受益匪浅。
评分这本书带来的改变，可能比我自己预想的要大得多。我以前总觉得自己在思考问题时，总是绕来绕去，找不到重点，而且很容易被别人的观点所左右。《趣味小逻辑》这本书，就像一位经验丰富的向导，为我指明了方向。它不仅仅是讲解理论，更注重实践。作者在每个章节的结尾都会设置一些思考题，让我可以立刻将学到的知识应用到实践中。我记得有一次，我需要做一个重要的项目报告，在构思框架的时候，我运用了书中关于“结构化思维”的技巧，将报告的论点、论据以及结论清晰地组织起来，结果报告的逻辑性得到了同事们的一致好评。而且，书中对于“因果关系”的分析也让我受益匪浅。我学会了如何区分“相关性”和“因果性”，避免了许多不必要的误判。这本书也让我对一些社会现象有了更深刻的理解，比如为什么有些广告宣传很容易误导消费者，为什么有些谣言会传播得那么快，这些背后都隐藏着复杂的逻辑原理。我现在感觉自己看待世界更加通透，能够更有效地辨别信息的真伪，也更能清晰地表达自己的想法。
评分这本书就像一本“思维健脑操”，让我枯燥的日常思维变得鲜活起来。我通常在睡前或者通勤路上阅读，这本书的篇幅适中，每次读完都能学到一些新的东西，而且一点都不会觉得疲惫。作者的写作风格非常亲切，仿佛在和一位朋友聊天，娓娓道来。他不会用那种居高临下的姿态去教导你，而是用一种循循善诱的方式，让你主动去思考。我最喜欢的部分是关于“逆向思维”的讲解，作者通过一些“反其道而行之”的案例，展示了如何打破常规，找到解决问题的全新思路。比如，在一些僵局的谈判中，如何通过提出一个意想不到的条件来打破僵局，这些都让我耳目一新。而且，这本书的案例选择非常贴近生活，无论是工作中的决策，还是生活中的选择，都能找到相应的逻辑分析方法。我发现，在运用书中的逻辑工具解决问题时，我的决策效率大大提高，而且结果也往往更令人满意。这本书不仅仅是一本知识的传授者，更像是一位引导者，它引导我去探索自己的思维模式，去发现自己的盲点，并帮助我一步步去完善。我现在觉得，自己看待问题更加全面，不容易陷入思维定势，这对我个人成长非常有帮助。
评分我一直认为，逻辑思维是解决一切问题的基础。《趣味小逻辑》这本书，用一种非常轻松有趣的方式，让我领略到了逻辑的魅力。书中的案例非常贴近生活，让我感觉自己就像在和作者一起探索一个个有趣的谜题。作者在讲解“否定后件”这个概念时，用了一个“如果天下雨，地面就会湿”的例子，非常直观地展示了否定后件的谬误。他没有直接给出答案，而是引导我去思考，为什么这样推导是不合理的。这种互动式的学习方式，让我印象深刻。而且，书中提供的练习题也很有挑战性，但我知道，通过这些练习，我能够真正地将学到的知识内化。我发现，在运用书中的逻辑工具解决问题时，我不再像以前那样盲目和冲动，而是能够更加冷静地分析情况，找到最有效的解决方案。这本书也让我变得更加善于倾听，因为我知道，理解对方的逻辑思路，是有效沟通的关键。我现在感觉自己不仅仅是在学习逻辑，更是在学习如何更有效地与人沟通，如何更深刻地理解世界。
评分我一直觉得自己的逻辑能力很弱，尤其是在面对复杂的情况时，常常会感到无从下手。《趣味小逻辑》这本书，真的就像一场及时的雨露，滋润了我匮乏的思维。书中的内容安排得非常有层次感，从最基础的“什么是逻辑”开始，逐步深入到各种推理技巧和常见的逻辑谬误。作者并没有一下子把所有复杂的概念都抛出来，而是通过一些非常接地气的例子，比如“你是不是也经常犯这样的错误？”、“这样说真的有道理吗？”等等，来引导读者去思考。我特别喜欢书中关于“歧义谬误”的讲解，作者用了一个非常有趣的文字游戏来演示，让我一下子就理解了语言的模糊性可能带来的逻辑混乱。还有关于“以偏概全”的分析，作者通过对比不同来源的信息，展示了如何避免因为个别案例而做出错误的判断。这本书让我意识到，逻辑思维不仅仅是解决数学题或者辩论的工具，更是我们在日常生活中的必备技能。它帮助我提高了沟通的效率，让我能够更清晰地表达自己的想法，也更能理解他人的意图。我现在在工作和生活中，都比以前更加自信，因为我知道自己拥有了一套有效的思维工具。
评分作为一个对逻辑学一直抱有好奇但又觉得门槛很高的人，《趣味小逻辑》这本书就像一座桥梁，轻松地将我带入了逻辑思维的殿堂。书中的内容非常系统，但又不失趣味性。作者在解释每一个逻辑概念时，都会结合一些生活中的小故事或者大家都熟知的童话寓言，使得原本抽象的理论变得生动形象。我特别喜欢关于“类比推理”的部分，作者用了一个非常贴切的比喻，让我一下子就明白了类比推理的优点和局限性。他还通过一些反例，让我看到了类比推理可能带来的误导。而且，这本书的排版也非常舒服，文字大小适中，留白也恰到好处，阅读起来一点都不费眼。我发现，在阅读这本书的过程中，我的注意力也变得更加集中，能够更好地沉浸在思考的过程中。这本书不仅仅教授我逻辑的规则，更重要的是，它在培养我一种严谨的思维习惯。我现在在写作、学习、工作等各个方面，都能够运用到书中的逻辑技巧，让我的表达更加准确，思考更加深入。
评分我必须承认，我一开始对这本书的期待值并不是很高，毕竟市面上关于逻辑的书籍实在是太多了，而且很多都大同小异。但《趣味小逻辑》这本书，却用它独有的魅力，让我刮目相看。它的标题“趣味”二字，一点都不夸张，里面的内容确实充满了趣味性。书中的每一个章节都围绕着一个特定的逻辑谬误或者推理技巧展开，但作者并没有直接给你下定义，而是通过设计一些巧妙的对话或者小故事，让你在轻松阅读的过程中，自己去发现其中的“坑”或者“捷径”。我印象特别深刻的是关于“滑坡谬误”的那一部分，作者用了一个关于“吃掉最后一颗糖果”的连锁反应来解释，非常生动形象，让我一下子就明白了这种谬误的危害性。还有关于“诉诸权威”的讨论，作者举的例子也非常有说服力，让我反思了自己在生活中是否也容易受到不当的权威影响。这本书的语言风格也很平实，没有使用太多专业术语，即使是没有接受过系统逻辑学训练的读者，也能轻松理解。而且，书中穿插的插画也很有意思，让阅读体验更加愉悦。我发现，这本书不仅仅是教你如何进行逻辑推理，更重要的是，它在培养你一种批判性思维的能力，让你在面对信息时，能够保持清醒的头脑，不被表面的现象所迷惑。这对于我来说，是非常宝贵的财富。现在，我感觉自己看待问题的角度都变得不一样了，更加能够抓住事物的本质，而不是被一些细枝末节所干扰。
评分我一直对侦探小说和逻辑推理类节目情有独钟，所以对《趣味小逻辑》这本书的期待自然很高。这本书果然没有让我失望，它以一种非常引人入胜的方式，为我揭示了逻辑思维的奥秘。作者的叙述方式非常流畅，就像在讲述一个个精彩的故事，但每一个故事背后，都蕴含着深刻的逻辑道理。我特别喜欢书中关于“诉诸无知”的讨论，作者用一个经典的“飞碟是否存在”的例子，让我明白了举证责任的重要性。而且，书中也强调了“反证”的重要性，让我知道，要想证明一个观点，不仅仅要提供支持的证据，还要能够排除反对的证据。这本书也让我对语言的精准性有了更深的认识，我学会了如何辨别那些模棱两可的表述，如何避免因为语言的歧义而产生误解。我现在在阅读书籍、观看电影，甚至是在与人交流时，都能够运用书中提供的逻辑工具，更深入地理解内容的含义，更有效地进行判断。这本书让我感觉自己像一个侦探，总是在发现新的线索，总是在揭示新的真相。
评分这本书真的太出乎我的意料了！我一直以为逻辑思维的书籍都充斥着枯燥的公式和晦涩的理论，读起来会像嚼蜡一样，但《趣味小逻辑》彻底颠覆了我的认知。从翻开第一页开始，我就被书中那些生动有趣的案例和层层递进的讲解深深吸引。作者并没有直接抛出概念，而是通过一个个我们生活中可能遇到的小情境，比如“为什么小明迟到了？”、“小红的饼干是怎么不见的？”等等，来引导读者思考。一开始我还会觉得这些问题有点太基础了，但越往后读越发现，这些看似简单的场景背后，隐藏着严谨的逻辑推理过程。我特别喜欢作者在解释“归纳法”和“演绎法”时使用的比喻，比如用侦探破案来类比演绎法，用观察一群羊的颜色来类比归纳法，这些生动形象的比喻让我瞬间就理解了抽象的概念。而且，书中提供的练习题也非常有意思，不是那种死记硬背的题目，而是需要你运用刚刚学到的逻辑知识去解决实际问题。我试着做了几道，虽然有些题目一开始没思路，但经过一番思考，最终找到答案的时候，那种成就感真的太棒了！这本书不仅教会了我如何去思考，更重要的是，它让我爱上了思考。以前我觉得自己是个比较“感性”的人，不太擅长理性分析，但现在我发现，逻辑思维并没有那么高深莫测，只要方法得当，每个人都能掌握。这本书就像一把钥匙，为我打开了通往理性世界的大门，我迫不及待地想继续探索下去，看看还能学到什么有趣的逻辑技巧。
评分作者是【美】雷蒙德·斯穆里安 译者 胡义昭
评分作者是【美】雷蒙德·斯穆里安 译者 胡义昭
评分看过两遍，中文版到后面出现了较多的翻译错误/偏差，有校对粗心的错误如一些字母大小写错误，还有一些内容的错误（包括一些貌似是译者附加的括号中解释内容的错误），这对于后面本就不易理解的内容来说，有点“雪上加霜”。整体内容不错，但书第三部分及之后内容的翻译工作略显粗糙，扣一星。
评分作者是【美】雷蒙德·斯穆里安 译者 胡义昭
评分小时候很喜欢看这种
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有