作者簡介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
學的畢業生,曾在前美國最高
法院華倫大法官辦公室任事,
在加州大學柏剋萊分校教授法
律已逾二十載。他研究進化
論,因為他發現維護達爾文主
義的書都非常武斷並缺乏說服
力。他寫本書的目的是要給廣
大讀者提供足夠的資料作明智
的選擇。
《審判達爾文》作者從各個方麵對達爾文的進化論提齣詰難,他所分析和引用的根據往往是既存的事實,指齣瞭進化論所遇到的問題,這是有意義、有價值的。詹教授根據美國法律,站在法官中立、公正的地位,客觀地綜閤比較控、辯雙方提齣的證據及理由,然後,公開用書麵形式解釋判決的因由。
發表於2024-06-14
審判達爾文 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書現在隻有曆史文獻價值,英文版91年齣的,第一章提到的81年路易斯安那通過的法案,首先不提那是地方法院的判決,對全民認知影響力有限,重要的是,法案的所有判決已經在2004年被聯邦法院全麵推翻瞭,creation-science被認定是宗教而非科學。 而且書裏的所有觀點都已被最新...
評分趙剛:《審判達爾文》讀書報告 http://www.godoor.net/jidianlinks/jhl/xz-dew2.txt 摘要: 以自然主義(Naturalism)為背景的進化論與基督教信仰衝突的關鍵,其實不在於細節的解釋差異,而在於根本齣發點的不同,在於其建構的基礎,所采用的信仰體係的問題。這裏...
評分此書完全是宗教宣傳,在美國的科學界和教育界無人推薦。請看維基百科如下連接: http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_on_Trial It is recommended neither by scientists nor educators. 國內居然有人推薦此書,足見他們的孤陋寡聞和科盲。
評分作者說「進化論」不是科學,無疑自打嘴巴。他不是設法證明「進化論」不正確嗎?一個可供證僞的理論,正是科學所要求的。 無疑,化石證據錶達瞭某種可能性,然而,當道金斯等人提齣假說以解決化石缺失時,作者又說他們自圓其說。不讓他人提齣可供證僞的假說,這無論如何不是科...
評分這本書現在隻有曆史文獻價值,英文版91年齣的,第一章提到的81年路易斯安那通過的法案,首先不提那是地方法院的判決,對全民認知影響力有限,重要的是,法案的所有判決已經在2004年被聯邦法院全麵推翻瞭,creation-science被認定是宗教而非科學。 而且書裏的所有觀點都已被最新...
圖書標籤: 進化論 科普 科學 達爾文 基督教 神學 哲學 科普/自然科學類
學會批判地接受我們被灌輸的東西,尤其是在學校裏
評分說的確實有道理
評分迷信所謂的科學,不比迷信宗教強到哪兒去。誰敢說現在的正統科學,一定就是明日的真理
評分科學順其道,利於人利於生;僞科學反其道,害於人害於生。
評分科學在於理性與邏輯。。。所以批判很重要
審判達爾文 2024 pdf epub mobi 電子書 下載