作者簡介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
學的畢業生,曾在前美國最高
法院華倫大法官辦公室任事,
在加州大學柏剋萊分校教授法
律已逾二十載。他研究進化
論,因為他發現維護達爾文主
義的書都非常武斷並缺乏說服
力。他寫本書的目的是要給廣
大讀者提供足夠的資料作明智
的選擇。
《審判達爾文》作者從各個方麵對達爾文的進化論提齣詰難,他所分析和引用的根據往往是既存的事實,指齣瞭進化論所遇到的問題,這是有意義、有價值的。詹教授根據美國法律,站在法官中立、公正的地位,客觀地綜閤比較控、辯雙方提齣的證據及理由,然後,公開用書麵形式解釋判決的因由。
發表於2025-02-07
審判達爾文 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
作者說「進化論」不是科學,無疑自打嘴巴。他不是設法證明「進化論」不正確嗎?一個可供證僞的理論,正是科學所要求的。 無疑,化石證據錶達瞭某種可能性,然而,當道金斯等人提齣假說以解決化石缺失時,作者又說他們自圓其說。不讓他人提齣可供證僞的假說,這無論如何不是科...
評分偏偏都喜歡頂著神的旗號,還都喜歡拿“科學”說事兒。 這本書好像還是新版。我記得我在圖書館看到的是本藍色封皮的書。這種東西居然還能齣新版,實在讓人哭笑不得。妖怪同學說比我們傻得多的外國人太多瞭,這話固然不錯,不過傻的不肯動半點腦子的國人為數也絕對不少。 其實...
評分進化論確實是有缺陷的,在中學學生物的時候就隱約覺得有循環論證的味道。除此之外,我也認為眼睛這種復雜結構的産生,絕不能用變異來解釋:當眼睛進化到一半的時候(還未對個體生存産生積極影響),自然選擇如何保證這種結構繼續嚮眼睛的方嚮進化,而不是被淘汰呢? 書中的神...
評分這本書名聲很大,原來還以為能找到真正有力的反進化論的證據,結果隻不過是一些邏輯不清的辯論,真是令人大失所望啊。整本書體現瞭學法律齣身的人的鬍攪蠻纏,進化論有足夠的證據,然而作者不願意承認,就像辛普森殺妻事件一樣,辛普森殺妻,而法官不願意承認。 作者糾纏的兩點...
圖書標籤: 進化論 科普 科學 達爾文 基督教 神學 哲學 科普/自然科學類
從多個角度說齣瞭達爾文理論的不足,整體感覺不錯
評分【前後矛盾不搭、武斷下結論、論據陳舊】已經達到瞭無以復加的地步。一口一個的波普爾,其實他自己違背的最多。
評分好書,尤其是對科學的那兩章,很深刻
評分迷信所謂的科學,不比迷信宗教強到哪兒去。誰敢說現在的正統科學,一定就是明日的真理
評分人要批判地讀一本教人批判的書
審判達爾文 2025 pdf epub mobi 電子書 下載