逻辑学新编

出版者:北京大学出版社

作者:梁永春

页数:219

出版时间:2005-8

价格:18.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787301093924

具体描述

北京大学人文学院2003年组织教师编写出版的第一套“人文素质教育教材系列”在北大及苍高校中使用，得到了较好的评价，为大学生人文素质教育起了积极的作用。人文学院教师在总结教学经验基础上，结合全国高校政治理论课改革新的课程设置及“教学大纲”要求，又出版第二套“人文素质教育教材系列”。

本书《逻辑学新编》系统介绍了逻辑学的基本性质、规律及推理方式等，并附有现代逻辑基础、法律逻辑基本知识和批判性思维简介三个附录。体系完备，用语严谨。

目录信息

第一章 绪论1 第一节 什么是逻辑学 l 第二节 逻辑学的性质和作用 4 第三节 逻辑简史 6第二章 必然性推理(上)——复合命题推理 8 第一节 命题与推理概述 8 第二节 负命题及其推理 13 第三节 联言命题及其推理 16 第四节 选言命题及其推理 20 第五节 假言命题及其推理 29 第六节 真值表的判定作用 43 第七节 复合命题推理的综合应用 50第三章 必然性推理(中)——简单命题推理 57 第一节 概念和概念间关系 57 第二节 明确概念的逻辑方法 62 第三节 直言命题及其真假关系 67 第四节 直言直接推理 73 第五节 三段论 75 第六节 关系命题与关系推理 83 第七节 完全归纳推理 87第四章 必然性推理(下)——模态推理 89 第一节 模态命题概述 89 第二节 模态对当关系及其推理 96 第三节 模态命题与非模态命题的关系及其推理 99 第四节 带有模态词的复合命题推理 101第五章 逻辑基本规律 104 第一节 逻辑基本规律概述 104 第二节 同一律 105 第三节 矛盾律 110 第四节 排中律 114第六章 或然性推理 120 第一节 或然性推理概述 120 第二节 枚举归纳推理 121 第三节 探求因果联系的方法及其推理 123 第四节 溯原推理 132 第五节 类比推理 134 第六节 统计推理 137第七章 假说 140 第一节 假说的种类与特征 140 第二节 假说的提出 142 第三节 假说的验证 145第八章 论证 148 第一节 论证概述 148 第二节 论证的方法 15l 第三节 论证的规则 154 第四节 论证中的谬误 158附录一 现代逻辑基础——两个演算 16l 第一节 现代逻辑概述 16l 第二节 命题演算 162 第三节 谓词演算 171附录二 法律逻辑基本知识 182 第一章 法律逻辑的对象、性质和研究方法 182 第一节 法律逻辑的对象 182 第二节 法律逻辑的性质和研究方法 185 第二章 法律推理 186 第一节 法律推理的含义与特征 186 第二节 法律推理的基本类型 190 第三节 法律推理小前提的建立 198 第四节 法律推理大前提的构建 200 第五节 实质法律推理的必要性 202 第三章 规范命题 203 第一节 规范命题概述 203 第二节 规范命题的基本形式及其逻辑关系 205 第三节 复合规范命题之间的逻辑关系 209 第四章 法律概念 21l 第一节 法律概念的含义及特点 211 第二节 法律定义的种类及特殊形式 212 第三节 法律中的模糊概念 214附录三 批判性思维 217后记 219
· · · · · · (收起)

用户评价

《逻辑学新编》的出版，对我而言，无疑是一场思维的盛宴。它不仅仅是一本教科书，更像是一位循循善诱的智者，引导我一步步探索逻辑世界的奥秘。从最基础的逻辑符号和命题演算，到复杂的谓词逻辑和模态逻辑，书中展现出的系统性和完整性令人印象深刻。作者对每个概念的定义都力求精准，对每个推理规则的解释都细致入微，配合书中大量的例证和练习题，使得学习过程不再枯燥乏味，反而充满挑战与乐趣。我尤其被书中关于“三段论”的讲解所吸引，它清晰地展示了如何从已知的前提推导出必然的结论，这种严谨的逻辑链条，让我看到了理性思维的力量。此外，书中对“谬误”的分类和辨析，更是如同一副“透视眼”，帮助我识别那些隐藏在日常对话和论证中的逻辑漏洞，从而避免被误导或被说服。我发现，学习逻辑学并非是为了成为一个“挑刺专家”，而是为了培养一种批判性思维，一种独立思考的能力。这本书让我学会了如何质疑，如何分析，如何构建自己的论证。它不仅仅是一本书，更是一种方法，一种能力，一种让你在信息爆炸的时代保持清醒头脑的利器。

《逻辑学新编》是一本非常实用的工具书，它为我提供了一套系统的方法来分析和评估信息。书中对“模态逻辑”的介绍，虽然在初读时可能稍显抽象，但作者通过生动形象的比喻和案例，让我逐渐理解了“必然”、“可能”、“偶然”等概念在逻辑推理中的重要性。这让我认识到，并非所有的论断都具有同等的确定性，我们需要根据论断的性质，采取不同的分析和判断方法。我尤其喜欢书中关于“同一性”的讨论，它让我意识到，在逻辑推理中，我们需要始终关注事物本质的同一性，避免概念的混淆和转移。这对于我们在复杂的论证中保持清晰的思路，至关重要。这本书也让我学会了如何构建一个“有效的论证”，不仅仅是前提与结论之间的逻辑关联，更重要的是，前提本身的真实性和可信度。这种对论证质量的全面考量，是我们在信息时代做出明智决策的关键。我发现，学习逻辑学，不仅仅是学习理论知识，更是一种生活方式的转变，一种对理性思考的追求。

当我第一次接触《逻辑学新编》时，我便被其系统性和严谨性所折服。这本书不仅仅是一本关于逻辑规则的集合，更是一次关于如何进行理性思考的全面探索。我尤其赞赏作者在讲解“矛盾律”和“排中律”时所采用的生动比喻，它们将抽象的逻辑原理形象化，使得理解变得轻而易举。我明白了，逻辑不仅仅是思维的形式，更是思维的保证，是确保我们认知世界不陷入混乱和谬误的基石。书中对“论证的有效性”和“论证的可靠性”的区分，让我对如何评估一个论点的质量有了更清晰的认识。一个有效的论证，前提能够必然地推出结论，但前提本身的真实性则需要另外的考察。这种对论证的辩证分析，是提升我们判断力的重要途径。此外，书中对“归谬法”的详细介绍，也让我领略到了逻辑推理的精妙之处。它通过证明某个假设的荒谬性，从而否定该假设，这种“以退为进”的证明方式，充分展现了逻辑学的力量。

《逻辑学新编》给我带来的最大收获，是它让我能够更清晰地认识到“有效论证”的重要性。在书中，我不仅仅学习了如何构建一个有效的论证，更重要的是，我学会了如何去识别一个有效的论证。作者在讲解“必然性”和“可能性”时，通过大量的例子，生动地展示了逻辑推理的力量。我了解到，一个有效的论证，其前提能够有力地支持结论，并且在逻辑上是不可能出现前提为真而结论为假的情况。这种清晰的界定，让我对信息的可信度有了更高的要求。我不再轻易相信那些缺乏足够证据和逻辑支撑的论断。书中关于“谬误”的详细剖析，更像是一副“逻辑眼镜”，帮助我辨识那些试图误导和操纵的论证方式，无论是来自广告、媒体，还是日常生活中的对话。我尤其喜欢书中关于“诉诸权威”和“稻草人谬误”的讲解，它们在现实生活中出现的频率极高，能够有效识别它们，对于保护自己的独立思考至关重要。这本书不仅仅是理论的灌输，更是一种思维的训练，一种让我能够更理性、更客观地看待世界的方式。

我一直在寻找一本能够系统性地梳理我的逻辑思维，并为我未来的学习和工作提供坚实基础的著作，《逻辑学新编》恰恰满足了我的这一需求。这本书的结构安排非常合理，从最基础的概念引入，逐步深入到更复杂的理论和应用。作者在讲解过程中，不仅注重理论的严谨性，更强调逻辑学在现实生活中的实际应用。书中穿插的许多案例，都生动地展示了逻辑学如何帮助我们分析问题、解决问题，以及在沟通交流中避免误解和冲突。我尤其欣赏作者在处理“归纳推理”时的论述，它让我认识到，虽然归纳推理的结果不具有必然性，但其在科学发现和经验总结中的重要作用。通过学习，我能够更清晰地理解概率、统计与逻辑之间的关系，并且能够对基于归纳推理得出的结论保持审慎的态度。这本书也让我对“批判性思维”有了更深刻的认识，它不仅仅是简单地否定或质疑，更是一种积极的、建设性的分析过程，旨在理解事物的本质，辨别信息的真伪，并做出明智的判断。这本书的语言风格也十分友好，虽然内容严谨，但表达清晰易懂，让我能够专注于理解和吸收知识，而不是被晦涩的术语所困扰。

在我看来，《逻辑学新编》是一本非常具有启发性的著作，它不仅教授了逻辑学的基本原理，更重要的是，它训练了我如何进行清晰、严谨的思考。书中对“命题”和“判断”的区分，以及它们之间的逻辑关系，让我对语言的表达有了更深的理解。我发现，很多时候，我们之所以会产生误解，是因为我们对所使用的词语和概念没有一个清晰的界定。这本书在这方面给予了我极大的帮助。它让我学会了如何精确地定义概念，如何清晰地表达观点，以及如何构建有力的论证。我尤其欣赏作者在讲解“条件推理”时所举的例子，它让我明白了“如果…那么…”这种句式背后的严谨逻辑。理解了条件推理，我能够更准确地把握因果关系，并避免做出草率的判断。此外，书中对“同一律”、“矛盾律”和“排中律”等基本逻辑规律的阐释，也让我意识到，这些看似简单的规律，实则是我们进行一切理性思考的基石。它们构成了我们思考的框架，确保我们的思维不会陷入混乱和矛盾。

在翻阅《逻辑学新编》的过程中，我被书中对“知识的获取”和“证据的评估”所进行的深入探讨所吸引。作者并没有将逻辑学仅仅视为一套抽象的规则，而是将其与我们认知世界的方式紧密联系起来。我尤其欣赏书中对“归纳推理”的细致分析，它让我明白，尽管归纳推理的结论并不具有必然性，但在科学研究和日常经验中，它是我们获取新知识的重要途径。如何科学地进行归纳，如何评估归纳结论的可靠性，是这本书给予我的宝贵启示。书中穿插的许多案例，都生动地展示了逻辑学在科学探索、社会调查以及日常生活中的应用。我了解到，一个基于充分证据的归纳论证，往往具有很高的可信度。此外，书中对“反证法”的讲解，也让我印象深刻。它展示了如何通过证明某个命题的否定是不可能为真，从而确立原命题的真实性。这种迂回而严谨的证明方式，充分体现了逻辑学的智慧。

初次翻开《逻辑学新编》，我便被其扎实的学术功底和清晰的理论体系所吸引。作为一名对理性思维颇感兴趣的普通读者，我一直渴望能有一本既能系统介绍逻辑学基本概念，又能体现其在现代社会中实际运用的著作。这本书无疑满足了我的这一期待。它并没有将逻辑学知识简单地堆砌，而是通过层层递进的讲解，将抽象的概念具象化，让我能够更深刻地理解命题、推理、谬误等核心内容。特别是书中关于演绎推理和归纳推理的详细阐述，以及它们在科学研究、日常生活中的应用案例，都让我大开眼界。我尤其欣赏作者在处理复杂逻辑关系时的耐心和细致，很多我曾经感到困惑的逻辑陷阱，在这本书的引导下都迎刃而解。阅读这本书的过程，不仅仅是知识的获取，更是一种思维的训练，一种对自身认知方式的审视和提升。我从中学习到如何更准确地表达自己的观点，如何更有效地分析他人的论证，如何避免陷入不合逻辑的思维误区。这本书的语言风格也十分亲切，虽然是学术著作，但并没有使用过于艰涩的专业术语，而是力求通俗易懂，即使是初学者也能轻松阅读。这对于推广逻辑学知识，培养公众的理性思维能力，具有非常重要的意义。我强烈推荐给所有想要提升思维能力、深入理解理性世界的读者。

《逻辑学新编》给我带来的，是学习逻辑学过程中从未有过的清晰和透彻。我一直认为逻辑学是一门抽象且难以掌握的学科，但这本书的出现彻底颠覆了我的固有印象。作者以一种极其耐心和细致的方式，将复杂的逻辑概念分解，并用大量贴近生活的例子加以阐释。我尤其对书中关于“形式逻辑”的介绍印象深刻，它让我看到了逻辑推理的普遍性和普适性。无论我们讨论的是科学理论，还是日常生活中的琐事，形式逻辑都能为我们提供一个统一的分析框架。书中对“否定前件”和“肯定后件”等常见谬误的剖析，更是让我大开眼界，它帮助我识别那些在不经意间出现的逻辑错误。我发现，学习逻辑学，不仅仅是为了掌握一套理论，更重要的是，它能够训练我们的思维，让我们变得更加敏锐、更加理性。这本书不仅仅是一本教科书，更像是一位循循善诱的导师，引导我走向更清晰、更明智的思考之路。

《逻辑学新编》为我提供了一个全新的视角来审视我们日常的思维和沟通。《逻辑学新编》这本书，给我带来的不仅仅是理论知识的增长，更是一种思维方式的革新。我曾经认为逻辑学只是一门枯燥的学术，但这本书彻底改变了我的看法。书中对“日常语用中的逻辑”的探讨，让我意识到，我们身边充斥着各种各样的逻辑现象，而逻辑学正是帮助我们理解和辨别这些现象的钥匙。我尤其喜欢书中对“预设”和“暗示”的分析，它们常常隐藏在看似自然的语言表达中，却能潜移默化地影响我们的判断。学习如何识别这些“隐藏的逻辑”，能够帮助我们更清醒地认识信息的传递过程，避免被不当的引导所影响。书中对“类比推理”的探讨也让我受益匪浅，它让我认识到，类比虽然可以提供启发性的思考，但其结论往往缺乏必然性，需要我们谨慎对待。这本书让我学会了如何在复杂的信息环境中保持独立思考，如何构建有理有据的论证，并能够更有效地与他人沟通。

雷神说本书有错误？算好读的逻辑书

教材

= =。这是个悲剧。

不知所云 完全無法自己讀懂

只看了7页，不知道算不算看过