《歐亞曆史文化文庫-空間與形態:三至七世紀中國曆史城市地理研究》,本書講述:首先,子城是衙署所在,亦當是城市中官員的住地,其中居住者的身份當高於一般居民無疑,這也形成瞭城市內居民身份的差異。不過官員不完全等同於城市居民,因為在中國曆史上很多時期,官員的流動性很強,來源龐雜,那麼不同背景、利益以及流動性會使得他們難以凝聚在一起形成長期穩定的群體,這種條件下子城的興築或長期維護也難以進行。因此隻有當地方官員的構成相對穩定,成員單一,可以形成長期穩定的位於一般百姓之上的群體時,纔有可能在地方城市中興建用於保護這種特殊城市居民,棄一般城市居民於不顧的子城。
成一農的這本書雖然寫的一般,但聯係他近年來的一係列關於中古城市研究的文章,他和魯西奇還是錶現齣很強的解構力。 長期以來,坊市製、城牆和棋盤布局已經成為中古城市研究的定論,大量的研究都在此基礎上展開,特殊情況往往被看做所謂“對坊市製的突破”,進而去支撐“唐宋變...
評分成一農的這本書雖然寫的一般,但聯係他近年來的一係列關於中古城市研究的文章,他和魯西奇還是錶現齣很強的解構力。 長期以來,坊市製、城牆和棋盤布局已經成為中古城市研究的定論,大量的研究都在此基礎上展開,特殊情況往往被看做所謂“對坊市製的突破”,進而去支撐“唐宋變...
評分成一農的這本書雖然寫的一般,但聯係他近年來的一係列關於中古城市研究的文章,他和魯西奇還是錶現齣很強的解構力。 長期以來,坊市製、城牆和棋盤布局已經成為中古城市研究的定論,大量的研究都在此基礎上展開,特殊情況往往被看做所謂“對坊市製的突破”,進而去支撐“唐宋變...
評分成一農的這本書雖然寫的一般,但聯係他近年來的一係列關於中古城市研究的文章,他和魯西奇還是錶現齣很強的解構力。 長期以來,坊市製、城牆和棋盤布局已經成為中古城市研究的定論,大量的研究都在此基礎上展開,特殊情況往往被看做所謂“對坊市製的突破”,進而去支撐“唐宋變...
評分成一農的這本書雖然寫的一般,但聯係他近年來的一係列關於中古城市研究的文章,他和魯西奇還是錶現齣很強的解構力。 長期以來,坊市製、城牆和棋盤布局已經成為中古城市研究的定論,大量的研究都在此基礎上展開,特殊情況往往被看做所謂“對坊市製的突破”,進而去支撐“唐宋變...
對我來說能用到的地方不多。努力跳齣慣性思維、去特殊化看待這一時代倒是對我有啓發,曆史研究確實不能一廂情願。另外作為查閱相關資料的目錄來說這本書倒是挺好的
评分對我來說能用到的地方不多。努力跳齣慣性思維、去特殊化看待這一時代倒是對我有啓發,曆史研究確實不能一廂情願。另外作為查閱相關資料的目錄來說這本書倒是挺好的
评分泛讀,對傳統觀念有反思
评分對我來說能用到的地方不多。努力跳齣慣性思維、去特殊化看待這一時代倒是對我有啓發,曆史研究確實不能一廂情願。另外作為查閱相關資料的目錄來說這本書倒是挺好的
评分泛讀,對傳統觀念有反思
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有