《歐亞曆史文化文庫-空間與形態：三至七世紀中國曆史城市地理研究》，本書講述：首先，子城是衙署所在，亦當是城市中官員的住地，其中居住者的身份當高於一般居民無疑，這也形成瞭城市內居民身份的差異。不過官員不完全等同於城市居民，因為在中國曆史上很多時期，官員的流動性很強，來源龐雜，那麼不同背景、利益以及流動性會使得他們難以凝聚在一起形成長期穩定的群體，這種條件下子城的興築或長期維護也難以進行。因此隻有當地方官員的構成相對穩定，成員單一，可以形成長期穩定的位於一般百姓之上的群體時，纔有可能在地方城市中興建用於保護這種特殊城市居民，棄一般城市居民於不顧的子城。
具體描述
讀後感
成一農的這本書雖然寫的一般，但聯係他近年來的一係列關於中古城市研究的文章，他和魯西奇還是錶現齣很強的解構力。 長期以來，坊市製、城牆和棋盤布局已經成為中古城市研究的定論，大量的研究都在此基礎上展開，特殊情況往往被看做所謂“對坊市製的突破”，進而去支撐“唐宋變...
評分成一農的這本書雖然寫的一般，但聯係他近年來的一係列關於中古城市研究的文章，他和魯西奇還是錶現齣很強的解構力。 長期以來，坊市製、城牆和棋盤布局已經成為中古城市研究的定論，大量的研究都在此基礎上展開，特殊情況往往被看做所謂“對坊市製的突破”，進而去支撐“唐宋變...
評分成一農的這本書雖然寫的一般，但聯係他近年來的一係列關於中古城市研究的文章，他和魯西奇還是錶現齣很強的解構力。 長期以來，坊市製、城牆和棋盤布局已經成為中古城市研究的定論，大量的研究都在此基礎上展開，特殊情況往往被看做所謂“對坊市製的突破”，進而去支撐“唐宋變...
評分成一農的這本書雖然寫的一般，但聯係他近年來的一係列關於中古城市研究的文章，他和魯西奇還是錶現齣很強的解構力。 長期以來，坊市製、城牆和棋盤布局已經成為中古城市研究的定論，大量的研究都在此基礎上展開，特殊情況往往被看做所謂“對坊市製的突破”，進而去支撐“唐宋變...
評分成一農的這本書雖然寫的一般，但聯係他近年來的一係列關於中古城市研究的文章，他和魯西奇還是錶現齣很強的解構力。 長期以來，坊市製、城牆和棋盤布局已經成為中古城市研究的定論，大量的研究都在此基礎上展開，特殊情況往往被看做所謂“對坊市製的突破”，進而去支撐“唐宋變...
用戶評價
總感覺作者雖然一直在強調其主題但是行文、內容間實在是缺少一以貫之的聯係；以假設來論證的情況太多，約僅可作為一種猜想；列舉瞭大量史料和前人研究成果但是缺少相關的連綴和綜閤分析。 可能因為還沒有看過作者之前的新探一書故不能很好地理解作者的思路和方法。 以及作者和劉淑芬是有多大仇，《六朝的城市與社會》大概一半的次數都寫成瞭《元朝的城市與社會》。。 以及這本書真尼瑪貴。。
评分對我來說能用到的地方不多。努力跳齣慣性思維、去特殊化看待這一時代倒是對我有啓發，曆史研究確實不能一廂情願。另外作為查閱相關資料的目錄來說這本書倒是挺好的
评分總感覺作者雖然一直在強調其主題但是行文、內容間實在是缺少一以貫之的聯係；以假設來論證的情況太多，約僅可作為一種猜想；列舉瞭大量史料和前人研究成果但是缺少相關的連綴和綜閤分析。 可能因為還沒有看過作者之前的新探一書故不能很好地理解作者的思路和方法。 以及作者和劉淑芬是有多大仇，《六朝的城市與社會》大概一半的次數都寫成瞭《元朝的城市與社會》。。 以及這本書真尼瑪貴。。
评分泛讀，對傳統觀念有反思
评分對我來說能用到的地方不多。努力跳齣慣性思維、去特殊化看待這一時代倒是對我有啓發，曆史研究確實不能一廂情願。另外作為查閱相關資料的目錄來說這本書倒是挺好的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有