中国戏剧史讲座

出版者:北京出版社

作者:周贻白

页数:320

出版时间:2012-4

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787200090321

具体描述

《大家小书:中国戏剧史讲座》简练地介绍了我国戏剧的起源、形成和各个时期的发展，对中国戏曲发展作了通史性的探讨和总结，尤其是对中国戏曲声腔的三大源流——昆曲、弋阳腔、梆子腔进行了深入的研究与梳理。而历史上重要作家、作品，材料翔实，评价公允，见解独到；作者密切联系舞台演出实践，注重实际调查，改变了过去研究方法上只重考据和文采的偏颇，因此本书有的放矢，切合实际，是一部经得起考验的戏剧简史。

用户评价

初翻开这本书时，我原本以为会面对一堆晦涩难懂的术语和难以捉摸的理论框架，但出乎意料的是，作者的笔触极为细腻和富有画面感，读起来完全没有压力。它更像是一位博学的老者，坐在炉火旁，娓娓道来那些关于声腔、面具和剧本结构的精妙之处。书中对特定流派的技艺分析，比如对昆曲的“水磨腔”如何通过气息控制实现那种如泣如诉的韵味，描述得极其到位，简直让人听到了声音；而对地方戏曲的兴盛，则展现了它如何紧密地扎根于地域文化和市井生活之中，那种泥土的芬芳和市井的烟火气扑面而来。这种兼顾宏大历史脉络与微观艺术细节的处理方式，极大地提升了阅读的乐趣。我甚至觉得，如果能配上一些当时演出的录音或影像资料，这本书的体验感将会达到一个全新的高度。它成功地搭建了一座桥梁，让现代读者能够跨越时空，真正体会到古代戏曲的魅力核心。

这本书的学术严谨性毋庸置疑，但更难得的是它在学术框架下展现出的批判性思维。作者并非简单地罗列史料，而是对传统戏曲史研究中的一些既定观点提出了富有洞察力的反思和挑战。比如，它探讨了官方文人对民间戏曲的偏见如何影响了历史记录的完整性，以及在不同朝代，戏曲作为政治工具和社会教化手段的角色转换。这种多角度的审视，使得全书的论述显得立体而富有张力。我尤其欣赏作者在比较不同戏曲体系——比如南方戏和北方梆子——时所展现出的那种跨文化、跨地域的比较视野。它让你意识到，所谓的“中国戏剧史”并非铁板一块，而是由无数充满活力和地域特色的艺术实践交织而成的复杂织锦。这本书的价值在于，它不仅教会了我们“学什么”，更教会了我们“如何去思考”那些我们习以为常的艺术传统。

读完这部书，我产生了一种强烈的冲动，想要去剧场看戏，并且是以一种全新的视角去看。作者对舞台调度、演员走位和音乐板式的讲解，已经将理论与实践的界限模糊了。比如，书中对“做功”的细节描述，如何通过一个眼神、一个甩袖来传达人物内心的波澜，简直就像是观看了一场无声的电影。更妙的是，它没有将戏曲艺术视为僵死的古董，而是探讨了它在现代社会语境下的适应与创新。作者探讨了近现代戏曲改革的得失，以及传统艺术如何在工业化和全球化冲击下寻求新的生命力。这种对传统的尊重与对未来的关切相结合的笔调，让我感到十分振奋。这本书带来的最大收获，不是知识的增加，而是对传统艺术生命力的重新确信——它证明了这些古老的艺术形式，只要被深刻理解和创造性地对待，就永远不会过时。

这部书的叙事节奏把握得非常精妙，它不像许多学术专著那样堆砌理论，而是充满了鲜活的故事感。作者似乎非常懂得如何将那些看似遥远的历史人物和事件拉到眼前，让你仿佛亲历了唐宋传奇的婉转低回，或是元曲盛行的街巷喧嚣。尤其让我印象深刻的是它对早期戏曲形态演变过程的梳理，那种从祭祀仪式到民间娱乐的漫长过渡，被描绘得丝丝入扣，充满了历史的厚重感和艺术的生命力。阅读过程中，我时常会停下来，想象当时舞台上简陋却极富创造力的布景，以及演员们如何仅凭身段和唱腔来构建一个宏大的世界。这种对“人”和“情”的关注，使得原本枯燥的史实变得触手可及，激发了我对古代表演艺术背后哲学思考的强烈兴趣。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探究“为什么会这样发生”，展现了中国戏剧在不同历史时期对社会心理和审美变迁的深刻反映，让人读后意犹未尽，急于去寻找更多相关资料深挖。

这本书的装帧设计和排版也给我留下了深刻的印象，它本身就具有一种古典的美感，拿在手里沉甸甸的，很有阅读的仪式感。内容上，它在叙述繁复的戏曲理论体系时，非常注重逻辑的递进和概念的清晰界定。我过去对戏曲的“行当划分”一直有些模糊的概念，但通过本书对不同角色类型——从生旦净丑的起源到其在特定剧目中的功能——的系统性解析，我终于建立了一个清晰的认知框架。书中还穿插了一些重要的戏曲文献的考证，比如对某些早期剧本作者身份的重新鉴定，这些考证工作极为扎实，体现了作者深厚的文献功底。对于那些希望从理论层面深入理解戏曲结构和表演哲学的读者来说，这本书提供了非常坚实的理论基石。它不是一本面向入门者的“轻松读物”，而是一部可以反复研读、每次都能从中挖掘出新洞见的专业参考书。

周贻白老师关于中国戏曲史的讲座实录，将舞台演出实践跟史料学术考据完美结合在一起，叙述清晰详实，平白中带有几份古雅之意，值得一读。

要说有多好看也不是，但是绝对是基础知识的赶脚

简洁到位

其实是戏曲史，旁征博引，戏曲爱好者应该很受用，不适合我这种小白。

简明