《大家小书:三国史话》帮助人们廓清《三国演义》对历史的误读,告诉大家一个真实的三国。作者分析文学和历史的问题,认为文学需要刺激和感情满足,扑风捉影势在必然,而历史却要真凭实据,谨慎从事,来不得半点马虎。因此主张透过史料的表面,探求历史事件的本质,从而了解历史事件的真相。譬如开篇讲“宦官”和“外戚”,作者正本清源,深入分析了“宦官”的历史渊源,理清人们一些认识上的错误。《大家小书:三国史话》史料扎实而精确,历史的来龙去脉、前因后果叙述清楚,见解独到而精辟。
在历史研究和传播中,一提到通俗历史的写作,一些人总显得不屑一顾,认为那是低档次的市井间的事,他们更乐于撰写研究专著。不可否认,学术研究对于推动历史学发展至关重要,阅读高水平的研究专著也令人愉悦的事。但是,眼下所见到的一些论著,装腔作势,文字晦涩,味同嚼腊。不少论著是为了评职称、图名利而拼凑出来的,被人们气愤称之为文化垃圾!试想,对历史没有研究,谈何学术著作?故弄高雅,语言难懂,谈何文化传播?
历史的生命力在于让更多的人知晓;在于让更多的人通过学习历史得到启迪,做好工作,走好人生路。历来许多历史学家在自己精深的研究基础之上,也乐于撰写通俗性的历史读物,普及历史知识,使人们受到教益。史学大家吕思勉就是一位通俗历史读物的写作高手。
吕思勉大半生以教书为业,教学之余,笔耕不辍,他撰写过通史、断代史、专史和大量的史学论文、史学札记等,著述总量超过一千万字。其中《三国史话》是吕思勉留给后人的一部通俗历史读物。此书语言流畅,娓娓道来,极具可读性。吕思勉对汉末三国有相当深入的研究,他将研究心得以通俗的语言展现出来。如对董卓扰乱朝纲、曹操势力的兴起、曹、袁矛盾的发展等问题都提出了个人见解。
众所周知,罗贯中的《三国演义》是家喻户晓的一部古典小说,其事件、人物不乏虚构情节,而吕著《三国史话》是通俗、严谨的史书,作者没有演义,更没有戏说,读来可信。两书相较而读,人们可以从不同不同角度领略史学和文学的魅力。
吕思勉(1884—1957)字诚之,江苏常州人,历史学家。自学古史典籍,以求系统了解古代政治历史和政治制度。曾任教于苏州东吴大学、上海光华大学。并任中华书局、商务印书馆编辑。抗战期间,归乡闭门著书。新中国成立后,任华东师范大学历史系教授、上海历史学会理事、江苏省政协委员。一生著述宏富,主要著有《白话本国史》、《吕著中国通史》、《先秦史》、《经子解题》、《理学纲要》、《中国民族史》、《中国制度史》等。
近读中华书局出版的《吕著三国史话》,受益匪浅,然察此书有前后矛盾处,吕思勉在两篇文章中,对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹,但仍肯定姜维不是轻易降敌之人,推测"假使...
评分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论:读过罗马史的人说此书胡扯,没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》,其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》,纠正其中的谬误(书中用语是误谬),延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
评分读吕思勉《司马懿如何人?》,觉得有段话有意思,想引用出来,但又想着偷懒,就直接到网上去找,找来找去,却找不到这段,再查看一些扫描本,才发现,原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪,就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭,结果...
评分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论:读过罗马史的人说此书胡扯,没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》,其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》,纠正其中的谬误(书中用语是误谬),延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
评分前几年百家讲坛火爆,这个热度一直延续至今,然而仔细回想,那些站到聚光灯下的讲师,有几个是可以称得上学术大家的?当然,给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事,但若要以了解历史为目的去听,还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师,读...
**评价二:** 坦白说,我原本以为这又是一本老生常谈的历史读物,但很快就被它新颖的叙事角度和独特的文化洞察力所吸引。它没有那种传统史书的枯燥和刻板,反而充满了鲜活的生命力,仿佛那些历史人物从未远去,依然在我们的身边低语。作者对于社会风貌和风土人情的描绘,极其考究,从当时的衣食住行到礼仪风俗,都构建了一个立体可感的古代世界。这种对细节的执着,使得阅读体验极度沉浸。更难得的是,它在叙述历史的同时,巧妙地融入了现代的思辨,让我们能以更宏大的视角去审视那些古老的冲突与和解。读完之后,对那个时代的理解,不再是书本上冰冷的年代和事件,而是一群有血有肉的人们在命运洪流中的挣扎与抗争,收获良多。
评分**评价一:** 这部作品,气势磅礴,将那个波澜壮阔的年代描绘得淋漓尽致。作者的笔触细腻入微,仿佛能让人置身于赤壁之战的硝烟弥漫之中,或是感受到官渡之战前夕那种剑拔弩张的紧张氛围。它不满足于简单地复述历史事件,而是深入挖掘了那个时代英雄豪杰们内心的挣扎与抉择。读来让人深思,这些在乱世中叱咤风云的人物,他们的每一步棋、每一次战略布局背后,都蕴含着常人难以想象的智慧与代价。尤其是对于人物心理的刻画,简直达到了出神入化的地步,那些枭雄的雄心、谋士的深沉、武将的忠义,都跃然纸上,让人欲罢不能。书中对权谋斗争的展现,更是精妙绝伦,仿佛置身于一张巨大的棋局之中,每一次翻转都令人拍案叫绝。
评分**评价三:** 这书的文笔,简直是行云流水,大气磅礴却又不失细腻温婉之处。我特别欣赏作者在处理大规模战争场面时的那种掌控力,节奏张弛有度,该快时如疾风骤雨,令人心跳加速;该缓时又如山涧清泉,让人得以喘息并回味其中的深意。书中对军事思想和战略部署的探讨,也很有启发性,即便是对历史不太了解的读者,也能从中领悟到一些为人处世的哲理。它成功地将冰冷的历史事件“人性化”了,让你不仅关注谁赢了谁输了,更关心他们为何如此行事,以及此后需要承担的后果。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼某些段落,那种被文字的力量震撼到的感觉,久久不能平息。
评分**评价五:** 从装帧设计到排版细节,就能感受到出版方对这部作品的尊重与用心,这为阅读体验打下了良好的基础。内容上,最让我称赞的是其考据的严谨性与叙事的流畅性之间的完美结合。它既有学者般的审慎,确保了历史细节的准确性,但又绝不陷入学术的窠臼,而是用一种近乎说书人的生动笔法将那些错综复杂的关系娓娓道来。读起来毫无晦涩感,即便是初次接触这段历史的人也能轻松进入情境。它成功地做到了雅俗共赏,既能满足历史爱好者对深度探究的需求,也能愉悦普通读者的阅读兴趣,实属难得的上乘之作。
评分**评价四:** 我向来对那种只注重宏大叙事而忽略个体命运的作品不感兴趣,但这部作品在两者之间找到了一个绝佳的平衡点。它不仅展示了王朝兴衰的大格局,更着墨于那些在历史舞台上闪耀或陨落的个体命运。特别是那些边缘人物,他们的故事虽然可能对大局影响不大,却被作者赋予了独特的厚重感。这种多维度的视角,极大地丰富了历史的层次感。每读完一个章节,总会产生一种“原来历史是这样展开的”的豁然开朗之感。它像是一面镜子,映照出人性的复杂与多变,让人在慨叹历史的无常之余,也对当下的人生有了更深一层的体悟。
评分要对那段历史有一定了解才能看进去。。。。。。看过其他三国相关的书再回来看感觉好多了。。。。。。
评分三国演义不可尽信,三国志不可尽信,三国史话不可尽信。
评分吕氏少见的白话文著作。一一指摘了史书中的各样附会之谈,深析了官渡之战、孙策袭许、魏延谋反等史事的真相,驳斥了种种缪见。作者对曹操、钟会、司马懿等人亦有独到之见。
评分我看的是插图版的
评分特别喜欢史家评论,这本书比较基本,属于入门读物。对于司马懿对武士集团的掌控能力和对下层安抚、争得民心等内容颇有新意。后有孙吴建都南京的内容,能启人思辨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有