《16城記》內容簡介:這裏有古老莊重且四季分明的北平,有摩登新潮的大上海,有鼕日灰意濛濛的武漢,有慵懶閑散的成都,有溫潤秀氣的杭州,有一抬眼就能看見心醉藍天的昆明,也有那溫和膩人且一區一氛圍的颱北,以及繁榮的香港……
十六座城,從南到北,從東到西,幾乎囊括中國近現代史上影響最深遠的大中城市。在那個精彩紛呈又動蕩不安的時代,無數文人墨客、商人、官員、旅行者這裏生活或停留,留下瞭諸多關於城市的記憶。本書即從前人留下的錦綉珠璣中精選瞭四十餘篇文章編輯而成,其作者不乏鬱達夫、硃自清、魯彥、徐誌摩、硃湘、孫福熙等著名文人。通過民國一代人的視角和筆觸,從另一個側麵還原那一座座風格明晰又充滿生活氣息的城市風貌。
城市安置著肉身,靈魂卻希望在曆史中找到居所,去和前世的自己邂逅。
從當當買書的時候,顯示達到多少錢就可以優惠,於是從優惠的書裏找齣瞭她,青蔥的封麵,一輛老式的自行車,駛入那一段青春,好的散文的味道總是在讀的時候覺得舒服,讀後還能有所記憶,午後的窗邊,陽光灑過來,用閑適的心情讀一本關於民國的事情,本就是一個讓人放鬆的事情
評分人人都說西湖美,徐誌摩卻以“醜西湖”為題給《晨報副刊》寫瞭一篇關於杭州的文章,發錶於1926年8月。 關於夏天的西湖如何四麵環山,像一鍋熱湯,實在是太到位瞭。在杭州的時候,夏天實在是太不舒服,蒸桑拿一樣,就是因為西湖這鍋熱湯到晚上也不涼,因為沒有風,不像上海或者...
評分一本主題散文小冊子,收瞭鬱達夫、硃自清、魯彥等的作品;容量齣乎意料地竟有近三十萬字。裝幀還不錯。主要是便宜,新書不到三摺。 有些從沒讀過、也沒有過耳聞的文章。 卻未必見得就是好文章。 石揮的《孔子以前沒有孔子》,滑稽、蒼涼。好。我原以為他不是那個拍電影、做導...
評分不知對民國範兒的憧憬是從何時起的,與其說是憧憬,倒不如說是由對現實不滿而産生的刻意的虛渺美化。於是乎民國的一切都是美的,民國的一切都是好的,關於國民黨當初為何被狼狽趕走的背後真實反倒不那麼關心瞭。就好像那些虔誠的哈日逼,但凡島國的一切都是斯巴拉稀的一樣。據...
評分人人都說西湖美,徐誌摩卻以“醜西湖”為題給《晨報副刊》寫瞭一篇關於杭州的文章,發錶於1926年8月。 關於夏天的西湖如何四麵環山,像一鍋熱湯,實在是太到位瞭。在杭州的時候,夏天實在是太不舒服,蒸桑拿一樣,就是因為西湖這鍋熱湯到晚上也不涼,因為沒有風,不像上海或者...
我原本對“城市文學”有一種刻闆印象,總覺得它們脫離不瞭宏大敘事或過度浪漫化的傾嚮。但《16城記》徹底顛覆瞭我的看法。它最成功的地方在於,它找到瞭一個近乎完美的平衡點——既有曆史的厚重感,又不失個體經驗的微觀視角。作者沒有試圖將這十六個城市塑造成某種單一的模版,反而極其強調它們的異質性和復雜性。我感受到瞭作者在寫作過程中的巨大投入和近乎偏執的求真精神,他筆下的每一個場景,都似乎經過瞭無數次的實地考察和反復推敲。最讓我感到震撼的是其中關於環境變遷的那一部分,作者用近乎冷酷的筆調描述瞭某些城市為追求發展而付齣的生態代價,那種冷靜的記錄比任何激烈的控訴都更有力量。讀這本書,就像是進行瞭一場高強度的智力鍛煉,它不僅要求你理解文字,更要求你調動所有的感官和知識儲備去解碼作者隱藏在字裏行間的信息。它不是一本可以輕鬆讀完的書,但它絕對是一本值得反復品味、每次都能帶來新發現的傑作。
评分說實話,最初翻開這本書時,我對它的期待值並不高,畢竟“城記”這個主題實在太過宏大,很容易流於錶麵,蜻蜓點水。然而,這部作品的結構處理得非常巧妙,它沒有試圖麵麵俱到地覆蓋所有十六個城市,反而像是一個技藝高超的策展人,每一章節都隻選取瞭一個極具代錶性的側麵進行深度剖析。這種“以小見大”的手法,效果齣奇地好。我特彆欣賞作者在敘事節奏上的拿捏,時而緊湊,如同電影濛太奇般快速切換場景,展現城市節奏的變幻;時而又戛然而止,用大段的留白,引導讀者沉浸於某個特定瞬間的思考。書中關於某個南方沿海城市在現代産業轉型期的掙紮與新生,那段描寫尤其犀利,作者沒有迴避陣痛,卻也敏銳地捕捉到瞭在變革中依然保持的文化內核。文字功底自然不用說,語言的張力十足,但最令人贊嘆的是其批判性的視角,它不是單純的贊美或抱怨,而是一種帶著愛意的審視,像一位嚴厲的導師,指齣不足,卻也深知其價值所在。
评分這本書給我的感覺非常“立體”,它打破瞭我對傳統地理文學的固有認知。我習慣於在曆史書中尋找因果鏈條,在遊記中尋找感官刺激,但《16城記》卻將兩者完美地融閤在瞭一起,更添瞭一層哲學上的思辨。它探討的不僅僅是“城市如何存在”,更是“城市如何塑造瞭我們存在的意義”。舉例來說,書中對幾個內陸工業城市衰落與重生的描繪,簡直是教科書級彆的社會學觀察。作者沒有使用復雜的理論術語,而是通過對那些被遺棄的工廠建築、被淡忘的工人社區的細緻勾勒,讓“時代變遷”這個抽象概念具象化成冰冷的鋼筋和風化的磚牆。每一次轉場,都像是在時空隧道中穿梭,讓你真切感受到時間的重量。閱讀的過程,與其說是獲取信息,不如說是一種精神上的“漫步”,它迫使我停下來,審視自己所處的環境,思考我們對於“進步”和“傳統”的定義是否過於單一。這本書的深度,在於它能引發你內心的迴響,讓你對自己居住的地方産生一種前所未有的責任感。
评分說實話,我很少讀到這樣既有學術底蘊又極富文學性的作品。作者的文字像一把鋒利的手術刀,精準地切開瞭城市的皮膚,直達其肌理深處。這本書的閱讀體驗是極其不平穩的,時而讓你感到興奮,像是發現瞭什麼驚天秘密;時而又會陷入一種深沉的憂鬱,為那些逝去的美好感到惋惜。作者的知識麵廣得令人咋舌,他能將古典哲學觀點無縫嵌入對一條現代商業街的描述中,這種跨領域的融閤,讓文本充滿瞭驚喜。我尤其喜歡他處理“記憶”的方式。在某個曆史悠久的古城章節裏,作者並沒有過多描述那些被修復一新的景點,反而是對那些藏在鬍同深處、幾乎要被拆除的老式木門和門環進行長篇大論的書寫,仿佛那些微小的物件纔是城市真正的“活化石”。這本書的敘述視角非常靈活,有時像是高懸的無人機,俯瞰全景;有時又像趴在窗颱上偷聽的鄰居,捕捉最私密的對話。這種高低起伏的視角轉換,保證瞭閱讀的持續新鮮感,讓人欲罷不能。
评分這本《16城記》讀下來,真是一場意料之外的文化之旅。我本來以為這會是一本側重於城市規劃或曆史變遷的嚴肅讀物,但作者的敘事方式卻充滿瞭煙火氣和人情味。他沒有用枯燥的年代和數據堆砌起宏大的敘事框架,而是選擇瞭一種近乎散文詩的筆調,去捕捉那些在曆史洪流中容易被遺漏的細節。比如,書中描繪某個北方小城的鼕日清晨,空氣中彌漫著特有的煤煙味和早點鋪子剛齣爐的肉包子的香氣,那種鮮活的、感官上的體驗,瞬間就將我拉迴瞭那個時空。作者對光影的捕捉尤其精準,城牆上的斑駁苔蘚,黃昏時分老街巷裏拉得老長的影子,都仿佛被精心調色處理過一般,色彩濃鬱卻不失真實。最打動我的是,他總能在不經意間帶齣那些平凡市民的堅韌與智慧,他們如何適應環境,如何在有限的空間裏創造齣屬於自己的小宇宙。讀完後,我感覺自己像是剛從一場漫長的旅行中歸來,收獲的不僅是知識,更是對“生活本身”的一種新的體悟。那種細膩入微的觀察力和那種對生活本真的尊重,讓這本書讀起來非常舒服,如同品一杯陳年的老茶,迴味悠長。
评分我們知道就要上岸瞭;我們心裏充滿瞭幻滅的情思。----喜歡尤其南京,蘇州,上海、成都,廣州的選篇,不喜歡香港的,雖然三篇中的一篇是先生的文章,但個人覺得選至此書中並不閤適。16座城中還未去過颱北,杭州,桂林,昆明,成都,西安,其中成都是首選,其次颱北,希望明年可以實現。
评分以為是很美的散文,其實有些很悲傷。特彆是很多作者不是在xx大革命中被破害死,就是在飢寒交迫中去世。有點悲傷。
评分編者很聰明也很花心思。選瞭中國的16個城市 各個城市都有自己的特色。是第一次讀散文不覺得枯燥無味,反倒是想一口氣將他讀完。讀到有的文章對有的城市的見解和自己很是相同便很開心,讀到自己沒有去過的城市更是想去走一遭。正像扉頁寫的,走過一些城,遇見一些人,隻是為瞭與你相遇。
评分十六座城,十六個城市傳說。
评分90年前徐誌摩寫下醜西湖,我真想拉他到現在看看,到底怎麼說。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有