法团主义

出版者:中国社会科学出版社

作者:张静

页数:233

出版时间:1998-1-1

价格:20

装帧:平装

isbn号码:9787500422525

丛书系列:政治思潮丛书

具体描述

以“国家与社会”的制度化关系为视角，以社会秩序的冲突及结构整合为主线，本书介绍

了法团主义构想的基本内容、功能及针对模式，并讨论了法团主义模式运用于中国的限制及问

题。本书2005年新版增加了两章（“美国民间世界的转型”；“城市社会的利益组织化”）和中英文参考文献目录；附录仍包括斯密特教授对于法团主义在欧洲多国的实践成败分析。

作者简介

张静，北京大学社会学系教授，北京大学中国社会与发展研究中心特聘研究员。主要研究领

域：政治社会学，法律社会学，社会变迁。主要出版作品：《基层政权：乡村制度诸问题》（浙江人民出版社，2000）；《利益组织化单位》（中国社会科学出版社，2001）；《现代公共规则与乡村社会》（上海世纪出版集团，2005即出）。主编：《国家与社会：研究暨批评文集》（浙江人民出版社，1998）；学术随笔：《香港读书四年》（浙江教育出版社，1997）；《哈佛笔记》（法律出版社，2005即出）。

目录信息

前记和致谢

导言 组织化利益、多元社会及国家
1．从美国的“独特性”说起
2．多元主义模式下的“公民社会”
3．社会利益传递结构
一 法团主义的基本立场
1．关注点
2．国家与社会主导的两极
3．相悖于经济自由主义
4．秩序还是冲突？
二 与多元主义共处：异争还是融合？
1．共享与分歧
2．自治与控制
3．方法论：个体主义与制度主义
4．对立体系吗？
三 比较概念解说
1．对“公民社会”的不同界定
2．“利益团体”的角色及其组成形式
3．四种“力量”类型
四 法团主义视野中的国家
1．国家中心主义
2．国家的“双重”角色
3．国家的制度强制与矛盾
4．国家和利益团体：政治交换？
5．统一的国家结构
五 协调组织化利益
1．垄断性社团建立：限制代表渠道
2．利益组织进入层级序列
3．国家授予合法性
4．利益团体的自我管制
5．中介协调和管制的法律基础
六 法团主义政制的生长背景
1．战后世界秩序和自由主义政体
2．公民权责与依赖结构的集中化
3．社会结构的差异
七 法团主义与中国研究
1．极权主义模式的松动
2．两种替代模式
3．讨论：作为“国家与社会”关系的分析工具

附录 法团主义的命运：过去、现在和将来
P．C．斯密特 J．R．哥诺特
· · · · · · (收起)

读后感

《法团主义》作为一本政治思潮丛书，主要起到的是科普作用，这就注定了这本书提出的问题比它所解决的问题要多，法团主义试图增加国家的权力来重新建构新的政府结构，国家结构，甚至是社会结构。通过对于无序竞争中各个利益个体整合来达到新的平衡，试图通过减少现存的冲突...

最近，英国脱欧公投的事儿闹得挺大的，一会是觉得好处捞够了的首相站出来安抚民众，一会是自觉没有得到好处的反对党人士跳出来“唱唱反调”，其实终不过是挟天子以令诸侯，裹挟民意来打自家的小算盘罢了。其实，要是真成功“脱欧”了对英国民众的个人生活和家庭收入方面造成的...  

什么是法团主义？ 法团主义就是介于个人主义与国家主义之间的一种政治立场。它既反对国家主义的集权，又反对个人主义的分散。它的想法其实就是把志同道合的一些个人组成一个集团去参与国家事务。这种集团可以是一个行业协会，也可以是一个阶级联合，当然其实也不排除一个政治联...  

什么是法团主义？ 法团主义就是介于个人主义与国家主义之间的一种政治立场。它既反对国家主义的集权，又反对个人主义的分散。它的想法其实就是把志同道合的一些个人组成一个集团去参与国家事务。这种集团可以是一个行业协会，也可以是一个阶级联合，当然其实也不排除一个政治联...  

用户评价

这本书的基调是极其忧郁和内省的，它讲述了一个关于“失落的家园”和“徒劳的回归”的故事。作者的笔触极其克制、内敛，大量使用留白和暗示，而非直白的陈述，营造出一种无可挽回的宿命感。核心情节围绕着一位年迈的艺术家，他试图重建他童年记忆中的一座城市，但每一次重建都离真实更远一步。阅读这本书的过程，就像是陪同主人公进行一场漫长的、徒劳的朝圣之旅。书中对“美学”与“记忆的腐蚀性”的讨论非常到位，展示了时间是如何悄无声息地改变我们对美好事物的定义。我特别喜欢其中穿插的关于艺术创作本质的独白，那些关于灵感枯竭和艺术生命力的探讨，对于任何创作者来说都具有极强的共鸣。它不是一本情节跌宕起伏的书，它更像是一首悠长、缓慢的挽歌，需要读者静下心来，品味那些未被言明的哀愁。读完后，心情会比较沉重，但那份因共情而产生的疲惫感，恰恰证明了这本书在情感层面的巨大穿透力。

这本小说描绘了一个光怪陆离的未来世界，社会结构被一种奇特的“集团”体系所主导。故事的焦点集中在主角，一个底层“工人单元”的成员身上，他无意中发现了一个关于集团起源的惊天秘密。作者的笔触极为细腻，将那种压抑、窒息的集体主义氛围刻画得入木三分。你几乎能闻到空气中弥漫的合成食物的味道，感受到无处不在的监控带来的寒意。叙事节奏张弛有度，前半部分大量铺陈世界观和人物的日常困境，让人沉浸其中，直到中段一个突发事件彻底打破了表面的平静。主角的挣扎和内心的矛盾非常真实，他既渴望自由，又恐惧打破现有秩序后可能招致的灭顶之灾。书中对于权力运作机制的探讨尤为深刻，探讨了“效率”和“人性”之间永恒的悖论。虽然某些哲学思辨部分略显晦涩，但整体而言，这是一部极具思想冲击力的反乌托邦佳作，读完后久久不能平静，让人开始反思我们自身所处的社会结构是否也潜藏着类似的隐忧。特别是最后主角做出抉择的那一刻，没有俗套的英雄主义爆发，而是带着一种近乎悲剧性的清醒与无奈，非常震撼。

我得说，这本书的语言风格简直是一场文字的饕餮盛宴，充满了古典主义的华丽与现代主义的解构。它讲述的似乎是一个关于“记忆”与“遗忘”的寓言，通过一群在时间迷宫中穿梭的探险者的视角展开。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的追求，每一个形容词都像是经过精心打磨的宝石，折射出多重含义。书中充满了大量的象征和隐喻，初读时可能会感到有些晦涩难懂，需要反复咀嚼才能品出其中深意。情节推进并非线性，而是像一幅被打乱的挂毯，需要读者自行将碎片拼凑起来。我尤其欣赏它对“感知”本身的探讨，比如，当记忆不再可靠时，我们如何定义“自我”？书中没有明确的善恶对立，只有立场和视角的差异，这使得人物形象立体得仿佛触手可及。它更像是一部探讨存在主义哲学的文学作品，而非传统意义上的情节驱动小说。如果你追求的是那种一气呵成的阅读快感，这本书或许会让你感到挫败；但如果你享受在文字的迷宫中探索，并乐于与作者共同完成意义的建构，那么它无疑是值得投入时间的珍品。

这部作品的叙事视角频繁切换，像一个高速旋转的万花筒，让人目不暇接，但又着迷于其构建的宏大图景。故事背景设定在一个资源极度匮乏的后工业时代，围绕着争夺最后一座可耕种绿洲的几个主要派系展开。作者在军事策略和政治博弈的描写上展现了惊人的专业性，那些关于补给线、同盟瓦解和内部清洗的段落，读起来让人肾上腺素飙升。但这部书的魅力远不止于此，它巧妙地将宏大的战争场面与微观的情感纠葛编织在一起。其中一个关于间谍和双重身份的副线情节，设计得精妙绝伦，每一次反转都让人拍案叫绝。我非常佩服作者在构建复杂权力网络时的功力，没有任何一个角色是脸谱化的工具人，即使是反派，也有其可理解的动机和令人唏嘘的过往。唯一的瑕疵或许是，由于涉及的人物和派系实在太多，在某些章节中，我需要时不时地翻回去确认一下人物关系，但这丝毫没有削弱作品的史诗感。这是一部真正意义上的“史诗”，值得被搬上大银幕。

这本冒险小说简直是为那些渴望肾上腺素飙升的读者量身定做的！故事围绕着一张失落的古代地图和一支由各路奇人异士组成的探险队展开。节奏快得令人窒息，几乎每一章都有新的危机出现：古老的机关陷阱、神秘的守护生物、以及来自竞争对手的冷枪暗箭。作者在描绘异域风光方面想象力极为丰富，那些被冰雪覆盖的失落神庙、幽暗的地下河流，都刻画得栩栩如生，让人仿佛身临其境，甚至能感受到湿气和寒冷。我最欣赏它对团队协作的刻画，不同角色的能力和性格碰撞出火花，既有紧张的争执，也有危急时刻的信任与牺牲。虽然情节设置上偶尔为了戏剧效果牺牲了一点点逻辑严谨性，但在这个类型的作品里，谁会在乎呢？它完美地提供了逃离现实的沉浸式体验。如果你想找一本能让你忘记时间、一口气读到天亮的书，那么这本绝对是首选。它成功地捕捉到了古典探险故事的精髓，同时又注入了现代动作片的刺激感，是一次酣畅淋漓的阅读体验。

不出彩 不过还是值得看看 法团主义符合现时代的潮流；刚看到欧美差异的一段觉得比较有意思，结果后一页这章居然就完了 新增的两个章节不错

anti自由主义、anti极权主义，所谓的第三条中间路，可能可以作为社会主义的变型。选读了一、二、六、七章，第三版的第九章貌似很有现实性，可惜没有电子资源，直观感受：挺应这两个月的景。政治学黑话我说不来，借助词源来解释corpotism，也就是把各行各业视为整体社会的部分，犹如身体的各个器官，在器官互相协调合作的同时，身体在必要时实施统一控制，其中个人更像是组成器官的细胞，但他可以自愿加入某个组织，但要服从规定、受其约束。本质上更接近制度主义，但国家、社团权力的差距，会影响自主性和限制性。末章探讨了适用中国的条件和可能。本书未进行历史溯源，其实早期某些法团运动中的天主教起到凝聚作用，作者侧重于70年代后的思潮，序言中坦白了认识的局限，即对法团发源地的欧洲各国理念比较陌生，较依赖美国学术成果。

似乎是她的博士论文？记不清了，也就是还行吧

不大喜欢法团主义构想的社会。

不大喜欢法团主义构想的社会。