张静,北京大学社会学系教授,北京大学中国社会与发展研究中心特聘研究员。主要研究领
域:政治社会学,法律社会学,社会变迁。主要出版作品:《基层政权:乡村制度诸问题》(浙江人民出版社,2000);《利益组织化单位》(中国社会科学出版社,2001);《现代公共规则与乡村社会》(上海世纪出版集团,2005即出)。主编:《国家与社会:研究暨批评文集》(浙江人民出版社,1998);学术随笔:《香港读书四年》(浙江教育出版社,1997);《哈佛笔记》(法律出版社,2005即出)。
发表于2024-12-22
法团主义 2024 pdf epub mobi 电子书
当今社会三大主要思潮---社会主义、保守主义和自由主义中,我们的政治结构选择的社会主义,理论上毫无问题。人类进化史本来就允许多方试错,但也因此,当社会主义本身的一些弊端日显时,新结构学说的出现就在所难免,并且是必需的。在众多试图对社会主义进行纠错的学说中,法团...
评分 评分对于“法团主义”这个术语,有的读者可能比较陌生,但其实它的思想有长久的历史渊源。一般学界把Corporatism翻译为“社团主义”,当然还有其他的译法,诸如“组合主义”、“统合主义”、“合作主义”等说法。那“法团主义”到底是个什么东西呢?引用20世纪70年代末施密...
评分对于“法团主义”这个术语,有的读者可能比较陌生,但其实它的思想有长久的历史渊源。一般学界把Corporatism翻译为“社团主义”,当然还有其他的译法,诸如“组合主义”、“统合主义”、“合作主义”等说法。那“法团主义”到底是个什么东西呢?引用20世纪70年代末施密...
评分对于“法团主义”这个术语,有的读者可能比较陌生,但其实它的思想有长久的历史渊源。一般学界把Corporatism翻译为“社团主义”,当然还有其他的译法,诸如“组合主义”、“统合主义”、“合作主义”等说法。那“法团主义”到底是个什么东西呢?引用20世纪70年代末施密...
图书标签: 法团主义 社会学 政治社会学 张静 政治学 比较政治 政治 法学
以“国家与社会”的制度化关系为视角,以社会秩序的冲突及结构整合为主线,本书介绍
了法团主义构想的基本内容、功能及针对模式,并讨论了法团主义模式运用于中国的限制及问
题。本书2005年新版增加了两章(“美国民间世界的转型”;“城市社会的利益组织化”)和中英文参考文献目录;附录仍包括斯密特教授对于法团主义在欧洲多国的实践成败分析。
anti自由主义、anti极权主义,所谓的第三条中间路,可能可以作为社会主义的变型。选读了一、二、六、七章,第三版的第九章貌似很有现实性,可惜没有电子资源,直观感受:挺应这两个月的景。政治学黑话我说不来,借助词源来解释corpotism,也就是把各行各业视为整体社会的部分,犹如身体的各个器官,在器官互相协调合作的同时,身体在必要时实施统一控制,其中个人更像是组成器官的细胞,但他可以自愿加入某个组织,但要服从规定、受其约束。本质上更接近制度主义,但国家、社团权力的差距,会影响自主性和限制性。末章探讨了适用中国的条件和可能。本书未进行历史溯源,其实早期某些法团运动中的天主教起到凝聚作用,作者侧重于70年代后的思潮,序言中坦白了认识的局限,即对法团发源地的欧洲各国理念比较陌生,较依赖美国学术成果。
评分国家与社会,多元主义与法团主义。个别译名问题:亚可宾(雅各宾)和海耶克(哈耶克),另外,作者在前记与致谢里特地用了一段说自己对这个课题没兴趣,没法集中心思。我想说了,你没兴趣写个毛啊。既然写了,又说没兴趣,潜台词就是,写得不咋地也不是自己水平不够,而是不屑用心写。我操,什么态度,
评分这本书的作者序真的是够个性的,张老师的兴趣在研究中国实际情况,志不在写法团主义,大概这也是为什么这本书这么难读无趣的原因吧。
评分看的是第一版,大一时看的,至今影响着我对corporatism的汉语用法
评分这本书的作者序真的是够个性的,张老师的兴趣在研究中国实际情况,志不在写法团主义,大概这也是为什么这本书这么难读无趣的原因吧。
法团主义 2024 pdf epub mobi 电子书