当代中学生优秀论辩辞点评/中外演讲文化系列丛书

出版者:湖南人民出版社

页数:373

出版时间:2000-01

价格:14.50元

装帧:平装

isbn号码:9787543821927

目录信息

目 录
策划者寄语
前 言
日常论辩辞
母亲私拆女儿的信对不对？
能和父母做朋友吗？
你喜欢聪明人还是老实人？
异性朋友好交，还是同性朋友好交？
同学过生日，到小餐馆聚一下是最好的庆贺方式吗？
追星是否有利于自我成长？
考试作弊者应不应该退学？
我们如今还要提倡讲“义气’吗？
――从电视剧《水浒》谈起
你对请家教是支持还是反对？
机遇是否在交际中获得？
帮助别人是吃亏还是得益？
智商重要还是情商重要？
低调做人，还是高调做人？
人情味渐薄是现代文明的必然吗吗？
要“好人缘”还是要“强个性”？
以诚相待好，还是胸有城府好？
“察颜观色”好，还是“直抒胸臆’好？
录用第三个人合适吗？
传统戏曲配电子音乐，你对此有何褒贬？
这场论辩问题出在哪儿？
方某的行为算不算见义勇为？
智斗歹徒是不是见义勇为？
职业打假索赔究竟好不好？
职业道德建设重在提高人的素质还是重在建立约束机制？
市场经济条件下职业道德建设是越来越难，还是越来越易？
驳“这叫作用力和反作用力’
中学生的一场课堂论辩
竞赛论辩辞
填报志愿应根据社会需求
皮之不存，毛将焉附
――《填报志愿应根据社会需求》点评
知难而进
“进”“退’有方，当仁不让
――《知难而进》辩辞浅析
代沟可以填平
深析辩题，辩论之始
――评辩辞《代沟可以填平》
近墨者黑
反弹琵琶，出奇制胜
――《近墨者黑》辩辞评析
全面发展重于个性发展
精辟的立论，成功的一半
――《全面发展重于个性发展》辩辞评析
青少年犯罪主要由主观原因造成
理论加技巧，辩论的法宝
――辩辞《青少年犯罪主要由主观原因造成》浅析
当今社会更需要全才
“全才”与“专才”的较量
――简评论辩辞《当今社会更需要全才》
论辩方法谈
论“论辩’
初学者如何撰写论辩赛辩词
辩论心理训练方法谈
谈谈论辩队员的“论辩意识”
论辩赛的提问设计
在论辩中如何提问才更有力度
学会寻找对方的“�辞”
怎样增强论辩的攻击性
论辩获胜的几招
论辩成功的五要素
谈谈赛场论辩的谋略
日常论辩中因人施辩的艺术
论辩赛选题确立的四条原则
在学校中开展论辩演讲赛好处多
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的侧重点似乎非常明确，就是针对“中学生”这个特定群体。这一点至关重要，因为一个好的教材必须能精准地把握目标读者的认知水平和心理特点。我猜想，在讲解一些较为抽象的哲学或修辞学概念时，作者一定费了不少心思去寻找生活中的类比。比如说，如何用校园生活中的小冲突来解释“稻草人谬误”？或者如何将复杂的法律辩护逻辑简化为中学生能理解的步骤？如果这本书的语言风格能够做到既保持专业性，又充满亲和力，不让年轻读者望而生畏，那么它在教育领域的应用潜力就非常巨大。我更关注它在激发学生主动表达欲望方面的作用，而不是单纯教授解题技巧。

这本书的装帧设计倒是挺别致的，封面采用了比较沉稳的深蓝色调，配上醒目的白色和金色的字体，乍一看很有学术气息，但又不至于显得过于古板。我特意翻阅了一下目录，发现它似乎涵盖了从基础的逻辑构建到更高阶的辩题选择和反驳技巧等多个层面，内容编排上似乎是循序渐进的。特别是其中关于“如何识别并应对常见逻辑谬误”的那一章，感觉会是干货满满。我比较期待作者在案例分析上是否能做到既贴近中学生的生活实际，又具有足够的深度和启发性。如果能结合一些近期热点辩题进行剖析，那就更好了。整体来看，这本书的定位似乎是面向那些希望系统提升自己思辨能力和口头表达技巧的青少年读者，希望它不仅仅是理论的堆砌，而能真正转化为实用的工具书。

说实话，我对这类“指南”性质的书籍通常抱持着谨慎的态度，因为很多时候，它们只是将公认的常识用更华丽的辞藻包装了一下。然而，我注意到这本书的章节标题中提到了“批判性思维的实践路径”，这让我眼前一亮。我更看重的是方法论的创新，而不是对已有理论的重复阐述。我特别希望能看到作者是如何引导读者从被动接受信息到主动建构知识体系的。比如，在论证结构的设计上，是否提供了不同于传统“总—分—总”模式的新颖框架？如果它能提供一套切实可行的自我训练流程，让读者能够真正做到“举一反三”，而不是仅仅学会模仿书中的范例，那它就成功了一半。

初次拿到手，第一感觉是纸张的质感出乎意料的好，拿在手里很有分量感，这让人对内容质量也多了一份期待。我最感兴趣的是它对于“跨文化视角下的说服艺术”这一部分的阐述。现代社会，交流的边界越来越模糊，单纯的本土化论证可能已经不够用了。这本书如果能深入探讨不同文化背景下人们接受信息和形成观点的差异，并提供相应的策略调整，那将是非常有价值的。我想象中，它可能对比了欧美辩论体系与东方思辨传统的区别，强调了在国际化背景下，如何既保持自身立场清晰，又能有效共情听众。这种宏大叙事与微观技巧相结合的尝试，如果成功，这本书的价值就会大大提升，不再局限于应试工具。

从书名来看，它似乎试图在“优秀论辩辞”的典范展示和文化背景的梳理之间找到一个平衡点。我更倾向于认为，这本书可能收录了许多经典的辩论片段或演讲辞，但更重要的价值在于对这些范例背后的“为什么”进行深入剖析。比如，为什么某位演讲者的语速变化能瞬间抓住听众的心？为什么某个特定的排比句具有如此强大的感染力？如果它能像一个高明的教练一样，不仅给出“答案”，更重要的是揭示“得出答案的过程”以及隐藏在文本之下的文化语境和情感张力，那么它就超越了一本普通的教程，而成为了一部关于沟通艺术的“鉴赏指南”。这种深度解析，才是真正能提升读者审美和技艺的关键所在。