马泰·卡林内斯库(Matei Calinescu),美国印第安纳大学比较文学教授。著有《文学与政治》(1982)、《现代主义与意识形态》(1986)等。
这本书从美学角度分析了现代性的五个基本概念:现代主义、先锋派、颓废、媚俗艺术和后现代主义;对其来源、演变过程直至目前的状况作了详尽的论述,并列举了丰富实例。作者还提出美学现代性应被理解成一个包含三重辩证对立的危机概念:即对立于传统;对立于资产阶级文明的现代性;对立于美学现代性自身。
总体基础比较稳,两种现代性一直贯穿。但是论述视角时不时在变,所以游离于学术概念史和现代性问题分析之间。 比较中庸,对各种悖论和时间问题把握到位。但是企图用时间牵线,有点牵强。“五副面孔”并不在一个逻辑起点上,结果被序言中一句话化解掉了。也算是有道理吧,不过是...
评分导读(译者言) 两种尖锐冲突而相互依存的现代性:社会现代性(资产阶级的现代性)和审美现代性(文化现代性和文学现代性) 现代主义:十九世纪和二十世纪之交的产物,并不号称终于历史,忠于当下鲜活的个人经验。 先锋派:十九世纪,先锋派的概念只是现代性的一种激进化的、高...
评分理性主义的进步概念同对价值观念普遍与永恒性的信仰绝非不相容。十七和十八世纪期间,即使是最真诚的进步主义教条派也毫不怀疑他们的价值体系与价值判断的绝对有效性……进步主义者认为,知识的进步、文明的发展和理性的启蒙有助于人们更好、更有效地理解那些恒常边在的价值观...
评分导言: 现代性是一个很复杂的概念,首先现代性意味着对传统的批评,并对立于资产阶级文明(及其理性、功利、进步理想),而且对立于它自身,因为它把自己设想为一种新的传统或权威。 在这其中现代的浪漫主义是对古典主义(永恒的超验的无时间性)的消解。而且审美现代性意味着...
评分越来越抗拒此类书,脱离政治经济社会谈的历史只是历史概念,旁征博引概念混乱最终什么也没厘清,看完更糊涂,不看更清楚。除了资主主义时间问题那部分(线性、均质、可测度,时间就是金钱)外,对我没太多有用的,对媚俗那部分也不很同意。与丹尼尔·贝尔《资本主义文化的矛盾》的辩论要等看了丹再说。
评分便宜初学阅读。
评分媚俗那章写得最好了,整体时间概念有些模糊
评分遙想當年有人讀此書,總愛把書名段成《現代 性 的五副面孔》。硬是把一本嚴肅的哲學、文藝學論著,描繪成了風情讀物。
评分媚俗那章写得最好了,整体时间概念有些模糊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有