具体描述
从劳伦斯到卢梭，从列夫・托尔斯泰到甘地，从马克思到格瓦拉……该书在革命者那些耳熟能详的日常行为背后，发掘出令人惊诧的心理动力源泉。作者有意回避“革命问题”社会结构分析的康庄大道，而迂回潜入革命者精神世界分析的丛林险境，将惊心动魄的“革命事件”转换为“政治人物”意欲不止的理想激流。作者放弃了以性压抑为核心的传统精神分析方法，而把“内疚负重”向“拯救责任”的快感升华，看成革命者的无意识动因，从而在被人忽略的视角上，描绘出另一幅陌生的革命画卷。
作者简介
罗风扎
中国社会科学院世界历史研究所研究员。长期从事西方史学理论研究，尤其专注于心理史学领域。专著《历史与心灵：西方心理史学的理论与实践》，主编《现代西方史学思潮评析》。
萧延中
中国人民大学国际关系学院政治学系副主任、副教授。从事中国政治思想史的教学与研究工作，侧重政治文化与政治心理的研究。编著《晚年毛泽东》，主编《西方学者评毛泽东》，合著《中华文化通志・政治学志》。
目录信息
导言
第一章T.E．劳伦斯：负罪的角色
他以一种更原始更没有伪装的形式，表现了许多道德上的冲突和负罪感，而这些冲突和负罪感在受虐狂的反叛人物中通常是隐藏在面具之后的。
第二章让-雅克・卢梭：反叛的精神
卢梭，就像我已揭示的那样，他的影响并不是通过他关于社会变革的独特观点表现出来的，而是通过他那有着强大感染力的对社会不公的愤怒之情表现出来的，通过他关于人的自然本性是好的这一罗曼蒂克的观点表达出来的，通过他的响亮话语、“反叛精神”表现出来的。
第三章列夫・托尔斯泰：重返上帝与自然
如果我们无法亲身体验并且从来没有经历过痛苦的话，那么看到别人肉体在受苦，我们会感到更加难以忍受。这一点导致托尔斯泰倾向于公开寻求肉体上的痛苦，他以这种形式来达到对自己的罪恶感――一种为别人的苦痛而负责任的罪恶感――的解脱。
第二部分未经战斗的革命信念
导言
第四章彼得・克鲁泡特金：温和的革命者
这种对自然和谐与人类和谐的信仰，如果按照设想的话，是他革命哲学的一部分。从物理地理学中间生发出无政府主义的原则，这似乎很奇怪，但是克鲁泡特金在成为一名地理学家之前，很久以来内心就是一位革命者了。
第五章莫罕达斯・K．甘地：受难的力量
终其一生，甘地都表现出一种强烈的抛弃感官愉悦的倾向――这不是因为他缺乏肉欲，而是他从这种自我牺牲中得到了一种不可名状的快感。这使他自己感到品德高尚。或许一位非暴力的领导者所需要的愤怒比一位暴力领导者所需要的还要多。后者只需要几双去实施破坏的手，前者却需要大范围的愤怒而骚动的人群。
· · · · · · (收起)
读后感
近几日一直把William H.Blanchard的《革命道德》放在包中，以为那会是一本秘笈，看了阿拉伯的劳伦斯、卢梭、托尔斯泰的三篇，那种“典型的革命人格”，总不外是弗洛伊德所说的性受虐狂的转移和升华。索性抛书不读了。弗氏说到底还是个用符号去征服生活世界的文人，他不是科学...
评分这本美国学者布兰查德（William H.Blanchard）的《革命道德》中文版（中央编译出版，戴长征译）是被阉割过的了，原书副标题是“12个革命者的性心理分析”，结果中文版里只留下了9个，被删掉的3个是：列宁、毛泽东和卡斯特罗。从被删掉的人物已经能看出此书是多么的大逆不道...
评分话说就在不久前，偶然间在图书馆发现本书，这本书有趣之处在于，作者认为大多数革命者都是受虐癖，一种精神上无上的道德感，以及为了达到自己渴望的道德高度不惜忍受痛苦、折磨，不仅是肉体上的更是精神上的虐待。久而久之，他们都成了精神上的受虐癖。当然这种受虐的心理，一...
评分恋爱在很多时候像一场双方施虐与受虐的角斗。十多年前红遍大江南北的电视剧《过把瘾》里有这么出戏，我至今记得。方言和杜梅离婚后反倒感情日笃，追求杜梅的大款钱康一次酒后吐真言：“距离产生美？哈，我来了，距离产生了，你们就美了！”“钱是什么？钱是王八蛋！王八蛋能买...
评分话说就在不久前，偶然间在图书馆发现本书，这本书有趣之处在于，作者认为大多数革命者都是受虐癖，一种精神上无上的道德感，以及为了达到自己渴望的道德高度不惜忍受痛苦、折磨，不仅是肉体上的更是精神上的虐待。久而久之，他们都成了精神上的受虐癖。当然这种受虐的心理，一...
用户评价
与其说这是一本小说，不如说这是一本关于“城市病理学”的田野调查报告，尽管作者采用了虚构的叙事框架，但其对现代都市生活的剖析之锐利，简直令人不寒而栗。书名是《霓虹灯下的静默时刻》，它聚焦于一个名叫“零点区”的城市边缘地带，那里充斥着无名之辈、被遗忘的合同和未完成的交易。作者的笔触是冷静且带有强烈社会批判色彩的，他没有渲染任何煽情的情节，而是用一种近乎冷酷的观察视角，记录了信息过载时代个体的精神困境。例如，书中有一段描绘了某位白领如何花费数小时在社交媒体上构建一个完美的人设，而其现实中的公寓却堆满了未拆封的包裹，这种强烈的反差被作者描绘得入木三分。书中对“效率至上”哲学的解构尤为有力，他通过一个不断加班至猝死的程序员的故事，探讨了现代人如何自愿将自己的生命数据化、商品化。这本书的节奏是急促而焦虑的，就像一个持续响起的闹钟，它逼迫读者直面自己在消费社会中的异化状态。读罢，你会感觉仿佛刚从一个过度拥挤、噪音不绝的地铁车厢里走出来，需要时间来重新适应现实世界的“低保真”状态。
评分我必须承认，初翻《迷雾中的逻辑碎片》时，我曾有些抵触，因为它采用了大量意识流和非线性叙事的结构，对于习惯了传统情节推进的读者来说，无疑是一场挑战。然而，一旦适应了作者那种跳跃式的思维轨迹，你会发现其中蕴含的巨大能量。这根本不是一部传统意义上的小说，它更像是一场哲学思辨的剧场，所有的对话都充斥着试探、反驳与自我解构。书中的核心冲突，并非人与人之间的对抗，而是个体认知边界的不断拓展与自我怀疑。作者热衷于使用晦涩的术语和晦暗的意象，比如“熵增的美学”、“无限接近于零的概率之锚”，这些词汇迫使读者的大脑高速运转，试图在看似混乱的词句中寻找某种秩序。我特别欣赏其中关于“时间悖论”的处理方式，它没有给出任何明确的解答，而是将一个又一个封闭的逻辑循环抛给读者，让你自己去体会那种困顿感。这本书的阅读体验是高度主观的，不同的人可能会从中解读出截然不同的含义，它拒绝被轻易定义。它更像是作者投向世界的一块巨石，激起的涟漪久久不能平息，每一次回想，都会发现新的暗流涌动。读完它，感觉自己的思维被重新梳理了一遍，虽然过程异常艰涩，但收获的却是对自身思考模式的深刻反思。
评分《古籍修复师的手稿》是一部结构极其精巧的“套娃”式作品。故事的主线是一个年轻的修复师，发现了一份被严重损毁的古代手稿，而这份手稿的残页中，竟然夹杂着另一位更早的修复师留下的批注和日记。这种层层剥开的叙事方式，营造出一种不断深入历史迷宫的体验。作者对古代纸张的纤维结构、墨迹的化学反应、乃至不同朝代对“残缺”的审美差异，都有着令人信服的专业描述。我尤其欣赏他对“修复”这一行为的哲学探讨：修复究竟是为了还原其原貌，还是在承认其时间痕迹的基础上，赋予其新的生命？书中的每一处空白、每一块褪色的斑点，都被赋予了叙事的功能。其中关于“时间在物体上留下的指纹”的论述，极富诗意和哲理。作者巧妙地将修复过程中的专注、耐心，与主角内心对自我身份的迷茫和追寻交织在一起。整本书的氛围是沉静、古朴的，带着一种被时间打磨过的温润质感。它不是那种追求戏剧性转折的作品，而是侧重于在细微的、近乎静止的动作中，体现出人与历史之间那种跨越千年的温柔对话。
评分这本新近读到的作品，名叫《尘封的印记》，其叙事手法之精妙，着实令人拍案叫绝。作者似乎对历史的脉络有着近乎偏执的洞察力，他没有采用那种宏大叙事下人物沦为符号的窠臼，而是将镜头聚焦于一个偏远小镇上几代人的命运沉浮。故事的开端，那种缓慢渗透的压抑感，仿佛能透过纸页感受到空气中弥漫的尘土味。主人公，一个沉默寡言的木匠，他的每一次呼吸、每一次敲击工具的声音，都似乎在无声地诉说着那个时代无形的束缚。尤其值得称道的是，作者对细节的把握达到了惊人的地步，比如对手风琴琴键上磨损程度的细致描摹，或是雨后泥泞小路上车辙深浅的对比，这些微小的元素，共同编织出了一幅厚重而真实的生活画卷。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些充满象征意义的场景，比如那座被洪水冲垮后又奇迹般重建的石桥，它不仅是地理上的连接，更像是人性韧性的象征。全书的情感基调是内敛而深沉的，没有歇斯底里的爆发，取而代之的是一种绵长而深入骨髓的哀伤，这种哀伤不针对任何具体事件，而是对存在本身的追问。它像一首低吟的挽歌，让你在合上书页后，仍久久沉浸在那种复杂的情绪之中，回味无穷。这本书，与其说是读故事，不如说是在体验一种凝固的时间。
评分《银河尽头的信件集》这本书，其独特之处在于它的载体——全书由一系列跨越数十年、寄往不同星系的信件构成。这种碎片化的叙事结构，反而营造出一种宏大而又私密的史诗感。收信人从未出现，回信也同样缺失，我们仅仅通过写信者——一个不知名的天文学家——的笔触，拼凑出他孤独的观测生涯和对宇宙的敬畏。信件的内容从早期的科学猜想，逐渐转向对人类文明终极命运的沉思，字里行间流露出的那种跨越光年的思念与绝望，极具感染力。作者的文笔极其考究，他将复杂的物理概念巧妙地融入到日常的感叹之中，例如，他描述一次星系碰撞时，用的词语竟然是“如同两杯浓稠的琥珀汁液缓慢交融”。这种诗意的语言，使得冰冷的宇宙图景变得异常温暖而人性化。最让我震撼的是倒数第二封信，信中提到他发现了一个完全符合生命体特征的信号源，但他选择不向地球报告，而是静静地将其“保存在记忆的档案中”。这种个体英雄式的抉择，将全书的探讨从科学推向了伦理的深渊。这是一部关于静默、距离和无法触及之美的杰作。
评分口胡！心理历史学是伟大的哈里·谢顿的贡献口牙！
评分到现在我号弄不清楚到底应该如何分析政治人物心理，怎样得分析才算到位。这本书让我觉得即使在某一层面得集中分析，都有失水准。看到序文里关于第四章得内容介绍，我立刻明白为什么译者要把它删除掉。
评分我觉得 作者都不同意自己的某些观点
评分到现在我号弄不清楚到底应该如何分析政治人物心理，怎样得分析才算到位。这本书让我觉得即使在某一层面得集中分析，都有失水准。看到序文里关于第四章得内容介绍，我立刻明白为什么译者要把它删除掉。
评分最近在断断续续地看。非常好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有