具体描述
主人公速见修平四十六岁，任东京市某综合医院整形外科的主任医师，同比自己小七岁的房子过着外表看来十分圆满，没有任何问题的家庭生活。但他们却各自有情人，修平和比妻子还小六岁的同部叶子过往甚密而发展到肉体关系。妻房子之所以同一个离了婚的自由摄影师有了肉体关系，就是因为知道了丈夫在外面偷情。然而结婚已十七年的夫妇却又知道是不现实的。这部小说透视了夫妻关系的断层和中年男人的自私心理。
作者简介
渡边淳一，1933年出生于日本北海道。札幌医科大学毕业并曾在该校整形外科担任讲师。1965年以《死化妆》获新潮同人杂志奖；1970年以《光与影》获直木奖；1980年以《远方的落日》获吉川英治文学奖等。
著有50部长篇小说及多部散文、随笔集，为当今日本文坛的文学大家。
目录信息
读后感
1.男主人公修平真是个彻头彻脑的糊涂蛋，生活轻喜剧实力主角，自以为是的伎俩在老婆、孩子、情人、基友、老婆闺蜜甚至估计在其下属看来都是那么幼稚，渡边把这些幼稚从不同人的角度一一展现出来，生生把婚后出轨却勉力维持婚姻这场人生大悲剧，写成了搞笑轻喜剧。 2.这似乎是一...
评分这是我第一次读渡边淳一的小说，小说讲述了一对结婚了十几年的夫妻，双方都各自有着婚外情，因此有过一次争吵和冷战，随之却似乎达成了一种互相猜疑、互相纵容的平衡相处方式，对此，我颇有些惊讶，但细想来却有着无奈的怅然。 文章的故事在社会中真实存在，甚至...
评分有时候，有些人，不是分不了手，而是可以不分手，在那种可有可无的状态下，忽然有一天，你可能觉得，就这样不分手也挺好，就这样若有似无的联系着，淡若兰菊的交集着，或许就是最好的结局。
评分你相信爱情么 相信，曾经 结婚将近二十年的两夫妻 因为丈夫的偷情妻子也有了伴侣 书中不停的出现男女互相责备对方是自己出轨的理由 现实中也不过如此 大家相互责备着对方 仿佛永远你错在先我才错 告诉你，爱情不值得你我去相信
用户评价
我购买这本书是冲着它在文学评论界引起的巨大反响去的，大家都说它“颠覆了某种叙事常规”。读完之后，我承认它确实在形式上做了许多大胆的尝试，比如采用了多重叙事视角，让同一个事件从不同人物的截然不同的角度被呈现出来。这种手法在理论上极具魅力，因为它展现了真相的复杂性和多面性。但实际操作上，却带来了一个致命的问题：缺乏一个稳定的锚点。当我刚开始适应A的叙事逻辑时，视角突然切换到了B那里，B的叙事又充满了对A的回忆和主观批判，这使得我很难建立起对任何一个角色的深层信任感。读到最后，我反而对所有人的“叙述”都产生了怀疑，最终的结果是，所有的人物都变得扁平化了，他们更像是作者用来展示不同观点的工具，而不是有血有肉、有着自身完整生命轨迹的个体。这本书提供了一个关于“视角”的精彩课堂案例，但作为一部能够打动人心的文学作品，它在情感共鸣方面是明显不足的，最终留下的只是一堆结构精巧但缺乏温度的积木。
评分这本书，说实话，刚拿到手的时候，我内心是充满期待的，封面上那简洁的设计和引人深思的书名，让我以为会是一部探讨现代人情感困境的深度力作。然而，当我沉浸其中后，却发现它更像是一次对日常琐碎的漫不经心记录。作者的文字功底是毋庸置疑的，遣词造句间总能捕捉到生活里那些转瞬即逝的微小情绪。比如，对一家老式咖啡馆里阳光洒在木地板上的描绘，细腻得让人仿佛能闻到咖啡豆烘烤后的香气。但是，情节的推进却显得有些拖沓，人物的内心挣扎似乎总是在原地打转，没有找到一个明确的爆发点或者清晰的转折。读到一半的时候，我甚至有些疑惑，作者究竟想通过这些片段式的场景表达什么核心思想？难道生活本身就是如此缺乏高潮的重复吗？我期待看到更强烈的戏剧冲突，或者至少是主角做出一个颠覆性的选择，来支撑起前半部分埋下的那些看似沉重的伏笔。总体来说，它像是一首节奏缓慢的爵士乐，旋律优美，但缺乏一个能让人记住的标志性高音部，适合在安静的午后，对世界暂时放下要求时翻阅，但若想从中汲取某种明确的指引或力量，恐怕会失望而归。
评分坦白说，这本书的书评界似乎对它评价颇高，但我个人的阅读体验却是一场漫长的“等待”。我原本以为它会是一部深入剖析现代社会中人际关系异化的作品，因为开篇几章对都市生活中的疏离感捕捉得极其到位，那种“近在咫尺，远在天涯”的孤独感被刻画得入木三分，读起来让人脊背发凉。然而，这份初期的锐利感很快就消散了。后续的篇幅大量篇幅用于描写一些几乎可以被完全省略的场景，例如某次聚会上冗长而无意义的寒暄，或者对天气变化的过度渲染。我开始感觉到作者似乎过于沉迷于营造一种“氛围”，而忘记了情节的推动和人物命运的塑造。主角的性格发展线索变得模糊不清，他似乎总是在做出反应，而不是主动去影响事件。这使得整本书读起来缺乏张力，就像一根被拉伸到极限但始终没有被弹开的橡皮筋，让人始终处于一种悬而不决的疲惫感中。如果这是一部关注“存在主义”的哲学著作，或许可以理解，但作为一部小说，它显然在“讲故事”的能力上有所欠缺。
评分这本书的语言风格非常具有辨识度，我甚至可以想象作者在写这些句子时那种沉静而略带傲慢的语调。它大量运用了复杂的长句和晦涩的典故，使得阅读过程充满了智力上的挑战。对于喜欢咬文嚼字、细细品味文字韵味的人来说，这本书无疑是一座宝库。我特别欣赏作者在描绘自然景观时所展现出的古典美学素养，那种对光影、色彩和质感的精准捕捉，简直可以拿来做文学鉴赏的范本。然而，这种对形式美的极致追求，似乎是以牺牲读者的可读性为代价的。很多关键的情感转折点，往往被淹没在华丽的辞藻和复杂的句法结构之中，需要反复重读才能捕捉到其背后的真实含义。我感觉自己像是被要求在不使用任何现代工具的情况下，去攀登一座用古老文字砌成的山峰。虽然山顶的风景可能壮阔无比，但攀登的过程过于艰辛，让人望而却步。这本书更适合被放在书架上，供人偶尔翻阅某一页，欣赏其文字的精致，而不是作为一部需要一口气读完的连贯叙事作品。
评分这本小说给我的感觉，简直就像是走进了一间摆满了各种古董的老旧阁楼，灰尘很多，但每一件物品都似乎藏着一个说不完的故事，只是讲述者太过含糊不清。叙事结构上，它采用了非常跳跃的非线性手法，时间线在不同的人物记忆和现实场景间穿梭，初看之下颇具实验性，让人精神为之一振。我花了很大力气去拼凑人物之间的关系网，试图理解为何A对B的某个眼神会引发C的长期心结。这种解谜般的阅读过程，在某种程度上增加了阅读的参与感。然而，当所有的碎片勉强拼凑在一起时，却发现图像并不完全清晰，很多关键的连接点被作者刻意留白，仿佛在考验读者的耐心和想象力的极限。尤其是在涉及两位主要角色早年的成长背景部分，信息量过于庞大且缺乏清晰的主线索引导，使得我不得不频繁回翻前面的章节进行核对。我尊重作者的艺术选择，但作为一名追求清晰逻辑的读者，我更希望看到一种更加有力的叙事框架来承载这些精彩的片段。它更像是一本艺术家的速写本，而非一本成熟的画册，充满了潜力，但尚未完全定型。
评分这个模式都看过n本了，被冏到
评分反正不分手
评分带着厌恶的心情看完这个故事。一对关系微妙的夫妻，分别经营者自己的婚外情，并维系着彼此间的平衡。不知道是不是翻译的缘故，读起来有一点别扭。但是对两人既想偷情又不愿放弃这段婚姻的心理刻画细致入微。大概因为题材而使我无法对它产生什么好感，不忠、自私、纵欲，也许这就是现实的普遍性。
评分这个模式都看过n本了，被冏到
评分带着厌恶的心情看完这个故事。一对关系微妙的夫妻，分别经营者自己的婚外情，并维系着彼此间的平衡。不知道是不是翻译的缘故，读起来有一点别扭。但是对两人既想偷情又不愿放弃这段婚姻的心理刻画细致入微。大概因为题材而使我无法对它产生什么好感，不忠、自私、纵欲，也许这就是现实的普遍性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有