陆军与地面作战

出版者:解放军出版社

作者:胡思远

页数:215

出版时间:1997-01

价格:6.70

装帧:平装

isbn号码:9787506531801

目录信息

目录
前 言
引 子
一、冷兵器时代的混战
（一）十八般兵器的较量
（二）车、步、骑的机动
（三）摆兵布阵的斗智
二、热兵器时代的发展
（一）享誉疆场的战争之神
（二）刀枪不入的钢甲铁马
（三）千军万马的开路先锋
（四）刺向蓝天的利剑
（五）降服恶魔的神兵
（六）合力制胜的协同作战
三、高技术时代的新貌
（一）慧眼识敌的战争之神
（二）雄风犹存的钢甲铁马
（三）八面玲珑的开路先锋
（四）不可缺少的降魔神兵
（五）神出鬼没的陆航骄子
（六）疏而不漏的防空利剑
（七）别出新裁的新式武器
（八）维系全局的C3I系统
（九）纵深立体的联合作战
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书最让我印象深刻的是它对“灰色地带”的探讨，它非常清醒地指出，战争的复杂性远远超出了单纯的军事部署和科技较量。作者花了相当大的篇幅来剖析政治意图、外交博弈乃至舆论导向是如何潜移默化地塑造战场局势的。这种超越了单纯“打仗”层面的分析，使得全书的格局被极大地拓宽了。它清晰地展现了指挥层面的战略意图与前线士兵的战术执行之间存在的巨大鸿沟，并探讨了信息不对称在现代冲突中的决定性作用。读完之后，我对战争的理解不再是简单的“谁赢了谁输了”，而是深入到了决策链条的每一个环节可能产生的蝴蝶效应。这本书像是一面多棱镜，折射出人类冲突行为背后错综复杂的驱动力，它给予读者的，不只是知识，更是一种深刻的、关于权力与冲突本质的洞察力。

这本书的装帧和排版简直是一场视觉盛宴，封面的设计充满了历史的厚重感，那种深沉的橄榄绿和磨砂质感让人爱不释手。内页的纸张选择也十分考究，摸上去细腻而有分量，即便是长时间翻阅也不会感到疲劳。更值得称赞的是，作者在章节间的过渡处理得极其自然流畅，仿佛在讲述一个连贯而宏大的故事。我尤其欣赏那些精心挑选的配图，它们不仅仅是简单的插画，更是历史瞬间的凝固，与文字内容形成了完美的互补。每一张图片下方都有详尽的注解，解释了当时的战术背景和技术细节，这种对细节的执着，让阅读体验得到了极大的提升。全书的行文风格时而慷慨激昂，仿佛置身于硝烟弥漫的战场；时而又变得深沉内敛，探讨着战争背后的人性挣扎与战略哲思。读完第一部分后，我立刻被那种史诗般的叙事感所吸引，感觉自己不仅仅是在阅读历史，更是在亲身经历那段波澜壮阔的岁月。这本书的整体设计语言，无疑是教科书级别的，体现了出版方对严肃题材应有尊重的态度。

这本书的叙事视角非常独特，它没有陷入传统军事史著作那种枯燥的条目式罗列，而是采取了一种更贴近“人”的故事线来展开。作者似乎非常擅长捕捉那些关键人物在重大决策时的内心波动，无论是高级将领的权衡利弊，还是普通士兵在极端压力下的反应，都描绘得入木三分。我发现自己常常会因为某个战术决策的失误而感到惋惜，或是为某次出乎意料的胜利而感到振奋。书中对不同文化背景下军队的组织结构和思维模式进行了深入的对比分析，这使得内容不仅仅局限于单一视角的介绍，而是扩展到了更宏大的地缘政治背景下。比如，它对后勤保障体系的论述，远超出了我预期的深度，详细阐述了从弹药补给到医疗救护的整个链条如何影响最终的战场结果。这种多维度的剖析，让原本可能晦涩难懂的军事概念变得生动且易于理解，即便对于非军事专业背景的读者来说，也充满了吸引力。

这本书的语言风格如同精雕细琢的艺术品，遣词造句之间透露出一种古典的韵味和精准的力量感。作者似乎对文字的节奏有着极高的敏感度，长句的铺陈与短句的爆发形成了鲜明的对比，极大地增强了阅读的音乐性和感染力。在描述那些大规模的军事行动时，语言的密度极高，信息量如潮水般涌来，但因为句式的变化得当，读者并不会感到窒息，反而会沉浸在那份宏大的气势中。而在分析理论或回顾某些政治背景时，语言又变得冷静、克制，充满了学者的审慎。我特别喜欢它对一些军事术语的解释，往往不满足于简单的定义，而是会结合当时的社会文化环境进行溯源，使得每一个概念都变得有血有肉，不再是冰冷的符号。这种对文字美学的追求，让这本书脱离了普通工具书的范畴，而更像是一部值得细细品味的文学作品。

阅读过程中，我最大的感受是作者对历史文献的掌握达到了近乎痴迷的程度。引用了大量的一手资料，包括解密的通信记录、当事人的日记片段乃至一些未公开发表的备忘录。这些引用的方式非常高明，它们并非生硬地堆砌，而是巧妙地编织到当前的叙述脉络中，起到画龙点睛的作用。这种严谨性让人不得不信服其论点的权威性。特别是当作者对某个历史事件的传统解读提出质疑时，他总能拿出令人信服的侧面证据来支撑自己的新观点，让人在阅读时总有一种“原来如此”的豁然开朗感。这种挑战既定历史框架的勇气和能力，使得整本书的学术价值大大提升。它不仅仅是对既往知识的复述，更是一次深层次的批判性重构。我感觉自己仿佛在参与一场跨越时空的学术辩论，而作者则是那个最引人注目的主辩人，逻辑缜密，论据充分。