王船山著作丛考

出版者:湖南人民出版社

作者:刘志盛

页数:343

出版时间:1999-10

价格:16.50

装帧:平装

isbn号码:9787543821705

目录信息

目 录
序
上篇 王船山著作版本源流考
概述
一、王船山著作的刻本和排印本
明崇祯年间刻本
清康熙年间刻本
清康熙年间王�湘西草堂刻本
清雍正、乾隆年间王船山著作流传情况
清嘉庆年间刻本
清道光年间刻本
清同治年间刻本
清光绪、宣统年间刻本
民国年间刻印本
中华人民共和国成立以来的印本
二、王船山著作的稿本和抄本
五种王船山著作手稿
影印仿刻的王船山著作手稿
待访的王船山著作手稿
王船山著作的抄本
三、王船山著作的佚文佚诗佚联题字
下篇 王船山著作考证
王船山《楚辞通释》考
王船山与《宝宁寺志》
王船山与马桥唐氏的诗文交往
《常宁县志》与船山佚文简介
王夫之《惜余�赋》考述
船山佚文《刘公墓表》与《振衣台歌》考述
附 录
王船山著作年表
王船山著作传本知见录
湖南船山学社略考
《船山学报》与《船山杂志》
湖南船山学社大事记
后 记
· · · · · · (收起)

用户评价

翻开这本《王船山著作丛考》，首先扑面而来的是一种近乎苛刻的精密度，仿佛作者是用放大镜在审视每一个字、每一句话的来龙去脉。我原以为会看到一篇连贯的学术论述，指导我如何理解船山在“气一元论”上的核心建树，或者他如何批判程朱理学的心性论。结果，更多的是对古代版本异文的辨析，对某篇书信的写作背景的层层剥茧。这种对细节的执着令人敬佩，但也确实让阅读体验变得有些“干燥”。这感觉就像是你在看一幅精美的古画的局部特写，虽然线条清晰可见，但整幅画的意境和气势却被分解得支离破碎了。我期待的是那种能够将船山那些横绝一时的议论，比如他关于历史演变和民生疾苦的深刻洞察，用现代易懂的语言重新梳理出来，让人在读完后能真切感受到那种“朴学”的生命力。这本书更像是为已经站在山顶的学者准备的地图校订本，而不是为攀登者准备的登山指南。

这本书的装帧和排版，透露着一种低调而沉稳的气质，与王船山的遗风倒也相符。但深入阅读后，我发现其内容更侧重于对船山不同时期、不同体裁作品的文献学层面的“打磨”与“校勘”。比如，对于《黄书》中某个概念的早期表达和后期修正的对比分析，虽然在学术上具有价值，但对于一个希望通过阅读来领会船山“致知在格物”的实践精神的读者来说，未免有些过于晦涩和旁枝末节了。我希望能读到一些关于船山如何将他的哲学思想，特别是其强烈的历史责任感，融入到他对具体历史事件的评说中的深入剖析。那种“以义理入时事”的洞察力，才是船山思想最引人入胜之处。而这本《丛考》，似乎更像是把船山的著作拆解成了无数精细的零件，供人研究其构造，却鲜有重建其宏伟蓝图的引导。

坦白说，作为一名对传统文化抱有浓厚兴趣的普通爱好者，我原本希望这本书能成为我深入了解王船山思想的一座坚实桥梁。船山那股“刚毅而沉郁”的气质，那种将宇宙论与个体生命经验紧密结合的磅礴气势，才是最吸引我的地方。然而，这本书的笔触显得过于“内敛”和“专业化”，它把大量的精力放在了对船山著作的文本细节进行甄别和注释上，这种严谨无疑是学术界所需要的，但对于想要“亲近”这位思想家的读者来说，就像隔着一层厚厚的毛玻璃在看他。我渴望的是那种能将船山深邃的哲学思辨，转化为能够触动现代人精神困境的洞见，而不是仅仅停留在对古代文献的精微考据上。这本书更像是为专业研究者提供的“参阅手册”，而非为广大历史爱好者准备的“心灵对话录”。

阅读体验上，《王船山著作丛考》给我的感觉是，它更像是一部高水平的“索引和注释的集合体”，而非一部流畅的“研究专著”。每篇文章似乎都围绕着某一个极小的学术点展开，引用了大量的古籍和二手文献进行旁证博引，展现了作者扎实的文献功底。然而，这种“以考证统领全书”的写法，使得文章的逻辑链条时常需要读者自己去衔接。例如，当讨论到船山对某一经义的独特见解时，书中往往会花费大量的篇幅去追溯这个见解在不同版本中的细微变化，却未能清晰地勾勒出船山本人思想发展的主线。我更期待看到的是，如何将王船山那些跨越经学、史学、哲学领域贯穿始终的根本关怀——即如何应对亡国之痛与重建士人精神家园——用一种更具穿透力的方式呈现出来。这本书的价值在于“细”，但其对宏观把握的缺失，使得初学者难以建立起清晰的知识框架。

这部《王船山著作丛考》的书名本身就带着一种厚重的学术气息，让人不禁联想到那个波澜壮阔的明末清初，以及王夫之这位思想巨人。我原本是抱着学习和探究的心态去翻阅的，毕竟船山的学问体系博大精深，涉及理学、经学、史学、文学等多个领域，想从中窥得一丝真谛。然而，阅读的过程却像是在迷宫中行走，虽然每一步都有迹可循，但要找到核心的出口，却需要极大的耐心和专业的导引。书中对船山某些特定文本的考证和梳理，无疑是严谨而细致的，对于那些已经对船山思想有一定基础的读者来说，这些考据或许能提供新的视角和更深层次的理解。但对于初涉者，或者仅仅是想对船山有一个整体把握的普通读者而言，这本书的门槛似乎设置得有些高了。它的叙述方式偏向于文献学和考据学，缺乏那种引导性的叙事线条，让人很难将零散的知识点串联成一个完整的体系。如果能有更多宏观的梳理和清晰的脉络图示，或许能更好地帮助我们进入这位伟大思想家的精神世界。总的来说，它更像是一部专业研究的工具书，而非大众普及的导览手册。