大律师

出版者:上海人民出版社

作者:曹海燕

页数:477

出版时间:2003-3

价格:24.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208045637

具体描述

《大律师》主要内容：方平继承父业成为一名律师。他在一起“凶杀案”中为无辜者申冤，一举成名。后来，他因鄙视麦迪龙为金钱而驱动的办事形式，独自开办事务所，又与妻子产生尖锐的矛盾。而此间暗恋他的助手程莹却一直在精神上予以支持与关心。在为一起强奸案申辨的过程中，由于麦迪龙从中作祟，使他中了圈套，反而作了坏人的辨护律师。他感到前所未有的痛苦与迷茫。事业挫败，感情两难，使方平遁入空门。一年后，在“以德治国”的感召下，重归律师队伍。小说深刻地揭示了律师在法律与道德面前内心的激烈冲撞，讴歌了一个富有正义感的律师刚正不阿，对事业无限忠诚的崇高品德。

用户评价

我必须承认，这本书在某些篇幅的处理上，显得有些过于“精英化”了。文字的堆砌和冗长的人物内心独白，有时候会让我感觉像是在攀登一座视野极佳但坡度陡峭的山峰——虽然山顶的风光无限好，但过程中的喘息和迷失感是真实的。书中对上流社会社交场景的描摹，细致到令人咋舌，仿佛每一个名词、每一个品牌、甚至每一件定制西装的剪裁，都携带着某种隐晦的阶级代码，对于习惯了快节奏叙事的读者来说，初读时可能会感到一种疏离感。然而，一旦你适应了这种缓慢、精致的节奏，便会发现其中蕴含的巨大信息量。作者似乎并不急于将故事抛向高潮，而是热衷于在每一个细节中铺陈人物的背景和动机，这使得最终的爆发点更具毁灭性。它像是一部慢炖的老汤，初入口可能觉得味道平淡，但回味无穷，需要时间去品咂其中的醇厚。对于追求故事直接推进的读者来说，可能需要一点耐心，但这耐心最终会被那些巧妙埋设的伏笔和层层递进的真相所回报。

这本书的叙事节奏简直像一辆失控的跑车，从头到尾都在以一种近乎炫技的方式狂飙。作者对人物心理的刻画，尤其是那种在道德边缘游走时的挣扎与自我辩解，写得入木三分。我读到一半的时候，甚至忍不住停下来，盯着书页好几分钟，回味主人公那种近乎病态的自信是如何一步步将自己推向深渊的。书中对于法律条文的引用和解析，并非那种枯燥的教科书式说教，而是巧妙地融入了紧张的庭审对白中，让即便是对法律一窍不通的读者也能感受到那种字里行间蕴含的巨大能量和无形的力量。更让我印象深刻的是，作者构建的世界观里，正义往往不是非黑即白，更多时候它像是一块被无数棱镜折射后的光斑，每个角度看到的都不尽相同。那种关于“法律的漏洞”与“人性的灰色地带”的探讨，持续在我的脑海中回响。它不仅仅是一个关于胜诉或败诉的故事，更像是一部关于权力、欲望和自我救赎的复杂寓言，让人在合上书本后，依然忍不住去思考，如果自己是那个坐在辩护席上的人，会做出怎样的选择。整体而言，这是一次酣畅淋漓的阅读体验，充满了智力上的交锋和情感上的冲击。

最让我感到震撼的是，作者对“体制”的反思深度。这本书绝非仅仅是描写一场精彩的官司，它更像是一把手术刀，精准地切开了现代司法体系内部那些光鲜外表下隐藏的腐蚀和妥协。书中的主要角色们，无论他们立场如何鲜明，似乎都在体制的巨大惯性中挣扎、变形。那种“对错不重要，重要的是程序和权力结构”的潜台词，弥漫在字里行间。我尤其欣赏作者没有将任何一方塑造成绝对的圣人或恶魔。即便是看起来最正直的角色，其行为逻辑中也充满了体制压力下的无奈和权宜之计，这使得人物的真实感大大增强。这种对复杂社会结构的深刻洞察，让这本书的格局远超一般的小说范畴，它更像是一份犀利而痛苦的社会观察报告。读完之后，我感觉自己对“公平”这个词汇有了更加审慎和敬畏的理解，因为它远比我们想象的要脆弱和多变。

这本书的语言风格是罕见的——它既有古典文学般的韵律感，又带着现代都市的犀利与讽刺。作者的遣词造句极其考究，每一个形容词和副词的使用都恰到好处，为场景增添了极强的画面感和情绪张力。比如，描写雨夜的场景，不是简单的“下雨了”，而是“雨水如同无数细小的、被放大审视的指控，敲打着城市冰冷的玻璃幕墙”。这种富有诗意却不失力度的表达，极大地提升了阅读的审美愉悦度。同时，作者在处理专业领域的术语时，运用了高明的“情景解释法”，即在对话或内心活动中自然地带出专业知识的含义，让读者在不感到知识输入压力的情况下，迅速掌握了背景信息。这种流畅性使得全书的阅读体验极为顺滑，即使情节复杂，文字本身的美感也能将读者牢牢地吸引住。这绝对是一本值得反复阅读，并细细品味其文字功底的书籍。

这本书的结构设计堪称鬼斧神工。它巧妙地运用了多重视角叙事，每一次切换视角，都像是在给读者打开一扇通往不同真相的门。你以为你掌握了全局，结果下一章节又出现了完全颠覆性的证据或视角，让你不得不推翻之前所有的判断。这种叙事技巧的成熟度令人惊叹，它完全避免了传统悬疑小说中那种刻意制造的误导，而是基于逻辑的重构。例如，书中对某一关键证据的呈现，先是通过A的视角描绘其“无可辩驳”，紧接着通过B的视角揭示其“被刻意遗漏的细节”，最后通过旁观者的冷静分析才得出“事件的真相”。这种“剥洋葱”式的解构过程，极大地提升了阅读的互动性和智力参与感。我发现自己频繁地在纸张边缘做笔记，试图梳理时间线和人物关系网，这简直像是在参与一场复杂的逻辑推理游戏。作者对时间线的把控精确到近乎冷酷，每一处留白和每一次信息的放出，都经过了极其严密的计算。

学会了很多人际关系

学会了很多人际关系

记得读过，可是内容记不得了。哭。

学会了很多人际关系

学会了很多人际关系