★一部气势恢宏、雅俗共赏的大历史,一本剖析西方文明的大师之作
★《大国霸业的兴废》之后,“许倬云说历史”系列第二部
★主宰人类生活三百年的主流文明是如何兴起的?
★全球化之下的人类又将走向何方?
许倬云先生以宏阔的视野与通俗的语言,高屋建瓴地描绘出一幅现代文明的全景图:从宗教革命到民族国家的兴起,从启蒙运动到工业革命到近代资本主义大发展,提纲挈领,要言不烦,勾勒出现代社会的形成及发展,反思了文明进步的得与失,展望了人类的前景。
许倬云,1930 年生,江苏无锡人。现为美国匹兹堡大学历史学系荣休讲座教授,中国台湾“中研院”院士。
许倬云先生不仅以其深厚的学养享誉海内外学术界,近二十年来他还致力于历史知识的普及工作,力图将历史的现实意义呈现给大众,在大陆陆续出版了《许倬云说历史:大国霸业的兴废》、《万古江河》、《从历史看管理》等著作,受到读者的普遍欢迎。
这本书由19个章节组成,这些章节都是先在《南方都市报》上已经先行刊发过的,这次集中起来,出了这么一本书。这本书中的近二十个章中的每个章节基本是围绕一个主题来书写的,每一章三四千字,这比较适合在报纸上刊发。 这本书讨论的主题是现代文明的兴和亡。由于近...
评分人类对理性的追求成就了新思维,再进一步又造成了对人类绝对理性的怀疑,旧理性被破,新理性未立,当下正值青黄不接,原教旨主义或可勉强以信念支撑。 另外,许倬云先生提到查理曼大帝之后的所谓“神圣罗马皇帝”是以“选侯”制度从部落领主之中挑出来的,其实“既不神圣,也...
评分同是许倬云说历史系列的这本《现代文明的成坏》没上次看的《大国霸业的兴废》来劲,我想可能因为一是中国史比世界史要熟悉,《大国霸业》一书不着眼细节的铺陈,而在于大历史视野格局,再加上针砭时弊的有力劝诫,读来也更亲切、更多共鸣;二是《现代文明的成坏》里主要...
评分耄耋之年的许倬云越发出神入化了,无论是“大国霸业的兴废”还是“现代文明的成坏”,都是极其宏大的历史命题,要想把这两个问题讲明白,没有几把刷子的人是不敢妄想的,而许先生通过两本薄薄的册子就能说明白,可不是一般历史或社会研究“砖家”所能企及的。在《大国霸业的兴...
评分记得以前在学校的时候,当时是这样讲的。1840年的鸦片战争后中国开始进入近代史,然后新文化运动就开始标志着中国进入了现代史,新中国的成立则是当代史的开始。感觉现代史的时间真的是挺短暂。即便是后来有些著作将现代史划到了1840年,也依然感觉时间没有多久。 《现代文明...
这部作品,我得说,读起来就像是进行了一次穿越时空的对话。作者的笔触非常细腻,他不仅仅是在罗列历史事件,更像是在与我们这些现代人探讨“我们是如何走到今天这一步的”这个宏大命题。他那种对人类文明进程的深刻洞察力,那种穿透表象直达本质的思维方式,真的让人醍醐灌顶。我尤其欣赏他处理那些复杂历史转折点时的那种平衡感,不偏激,不武断,而是将各种力量的相互作用描绘得淋漓尽致。很多时候,读到某个关键的分析时,我甚至会停下来,合上书本,默默地在脑海里重新构建那个时代的图景。这已经超越了单纯的知识汲取,更像是一场智力上的深度马拉松,对读者的思考深度和广度都是一个极大的考验。那种被引导着去质疑既有认知的过程,是阅读体验中最令人兴奋的部分。
评分我喜欢这本书带来的那种“去中心化”的阅读体验。作者的视野之开阔,使得读者很难被单一的文化或地域视角所局限。他似乎在提醒我们,历史的河流并非单向奔流,而是由无数支流汇聚而成,每一种文明的选择都蕴含着对人类共同命运的某种回答。这种跨文化的比较和反思,极大地拓宽了我的思维边界。阅读的过程,与其说是学习历史知识,不如说是在进行一场关于“人类可能性”的哲学思辨。它巧妙地将遥远的过去与眼前的现实连接起来,让我开始思考,我们今天的种种抉择,在后世看来,又将是何种意义上的“成”与“败”。这本书,绝对是那种值得反复阅读,每次都能从中发现新意的佳作。
评分这本书的文字风格,在我看来,是极其克制而又充满力量的。它没有华丽辞藻的堆砌,但每一个词语的选择都像是经过千锤百炼,精准地落在了应该出现的位置上。这使得信息的密度非常高,你需要放慢速度,细细品味每一句话背后的深意。我发现自己时不时地会为某些精妙的概括拍案叫绝,那种“原来如此”的豁然开朗感,是阅读过程中最宝贵的收获。作者对于历史的叙事,更像是一位技艺精湛的雕刻家,他剥去了历史的浮尘,留下的是结构清晰、肌理分明的核心骨架。对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说,这本书可能需要更多的耐心,但你投入的每一份心力,最终都会得到超额的回报。
评分这本书最让我印象深刻的,是它对“局限性”的探讨。它没有将任何一种文明或时代神化,而是冷静地剖析了它们赖以成功的内在逻辑,以及这些逻辑在面对新的外部环境变化时所暴露出来的脆弱性。这种不带感情色彩的批判性视角,对于我们理解当下所处的全球化困境非常有启发性。作者似乎在不断地提醒我们:任何看似坚不可摧的秩序,都潜藏着自我瓦解的种子。我个人认为,这种对“失败的哲学”的深入挖掘,远比对“成功的赞美”更有价值,因为它迫使我们正视那些被历史偶然性所掩盖的幽暗角落。读完之后,对于世界格局的看法,无疑变得更加立体和审慎了。
评分坦白讲,这本书的叙事节奏掌握得相当高明,它不像某些历史著作那样,堆砌史料,让人昏昏欲睡。相反,它充满了张力,仿佛有一种内在的驱动力在推动着读者不断向前。作者很擅长运用对比的手法,将不同文明在特定时空下的抉择放在一起审视,这种横向和纵向的交织,极大地丰富了我们对“历史必然性”的理解。我注意到作者在阐述一些关键的社会结构变化时,总能巧妙地融入一些日常生活中的细节,这使得那些宏大的历史叙事变得触手可及,不再是冰冷的年代数字。阅读过程中,我感觉自己就像是站在一个高高的瞭望塔上,俯瞰着人类社会从萌芽到壮大,再到面临瓶颈的整个壮阔图景,心中不免涌起一股敬畏之情。
评分普及性读物。不过有意思的是许绰云对历史论述的逻辑其实和我们自小学习的历史教科书相差无几。东海西海,普天同理。当然,更让我觉得可贵的是,他是真心知道中国即将步入大国社会,而需要有所担待的才写就此书,所以他的预设和目标是非常明确的。相比而言,其他在海外学人,以批大陆为能事,无的放矢,这种态度反而显得有点提着头发离开地球。缺乏眼光,没有历史观,难成其大。
评分许先生论述高屋建瓴,举重若轻。语言平实,一本小书读来如吹过一缕清风。限于篇幅,书中充满立论而无论证,作为通俗读物也是好的。
评分普及性读物。不过有意思的是许绰云对历史论述的逻辑其实和我们自小学习的历史教科书相差无几。东海西海,普天同理。当然,更让我觉得可贵的是,他是真心知道中国即将步入大国社会,而需要有所担待的才写就此书,所以他的预设和目标是非常明确的。相比而言,其他在海外学人,以批大陆为能事,无的放矢,这种态度反而显得有点提着头发离开地球。缺乏眼光,没有历史观,难成其大。
评分深入浅出。大师风范。
评分写得很浅,且观点多有重复。不过各章似乎可以作为世界近现代史脉络供中学教师讲解、中学生理顺思路。作为中学历史课外读物看看还不错,观点不用太当真。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有