赫兹里特的《燕谈录》,是一本他自己创作的随笔集,共有30篇随笔,本书选择了其中有代表性的22篇。这些随笔,以议论为主,针对社会中普遍存在的一些现象,独辟蹊径地谈出一番新鲜而深刻的道理来。《燕谈录》非常典型地反映了赫兹里特随笔散文的风格特点。从中,我们可以真切地了解赫兹里特的个性和文风。
威廉·赫兹里特(William Hazlitt,1778-1830)是浪漫主义时期英国大散文家,与兰姆齐名。他重感性和想象,张扬个性,反对权威和陈规陋习;主张多样和宽容,反对狭隘和专制;支持进步和革命,反对保守和停滞,是19世纪浪漫主义运动中的一位重要代表。
◇随评 ·大道至简,大文至淡。 ◇摘抄 ·精致高尚的趣味能使人在任何地方发现美,而粗俗的观察者却只能在事物中发现粗俗。(《谈绘画的乐趣》) ·如果艺术是长久的,那么生命也会同样长久。(《谈绘画的乐趣》) ·人们对过去和未来的重视程度取决于他们做了多少事和他...
评分◇随评 ·大道至简,大文至淡。 ◇摘抄 ·精致高尚的趣味能使人在任何地方发现美,而粗俗的观察者却只能在事物中发现粗俗。(《谈绘画的乐趣》) ·如果艺术是长久的,那么生命也会同样长久。(《谈绘画的乐趣》) ·人们对过去和未来的重视程度取决于他们做了多少事和他...
评分◇随评 ·大道至简,大文至淡。 ◇摘抄 ·精致高尚的趣味能使人在任何地方发现美,而粗俗的观察者却只能在事物中发现粗俗。(《谈绘画的乐趣》) ·如果艺术是长久的,那么生命也会同样长久。(《谈绘画的乐趣》) ·人们对过去和未来的重视程度取决于他们做了多少事和他...
评分囫囵吞枣看了这本书,一方面是心情浮躁,一方面悟性未达,所以看完后的收获不算特别大,有点浪费。尽管如此,却让我喜欢上了赫兹里特的散文,以后会再找他的原文来看。赫兹里特的散文应该是体现了英国散文的风格,写得绵长而透彻,情调需在沉下心后阅读方能体会。虽然看得快,...
评分囫囵吞枣看了这本书,一方面是心情浮躁,一方面悟性未达,所以看完后的收获不算特别大,有点浪费。尽管如此,却让我喜欢上了赫兹里特的散文,以后会再找他的原文来看。赫兹里特的散文应该是体现了英国散文的风格,写得绵长而透彻,情调需在沉下心后阅读方能体会。虽然看得快,...
老实说,初次拿起《燕谈录》时,我还有些担心内容会过于晦涩难懂,毕竟涉及的年代久远,史料浩繁。但出乎意料的是,作者展现出了惊人的叙事功力,他像是手握魔杖的魔法师,将那些原本散落在卷宗里的枯燥碎片,编织成了一幅幅色彩斑斓、脉络清晰的锦绣画卷。阅读过程中,我最大的感受是“清晰”——人物关系梳理得井井有条,复杂的政治派系斗争也解释得明明白白,完全没有那种“云里雾里”的感觉。特别是作者在考证细节时所下的功夫,令人肃然起敬,那些看似不经意的边角料,经过他的精妙点拨,瞬间成为了理解全局的关键。这本书的价值,绝不仅仅在于知识的传递,更在于它提供了一种看待历史的“方法论”,教我们如何透过表象,去洞察事件背后的深层逻辑。对于渴望深入了解那个时代、又怕被海量信息淹没的普通读者来说,这无疑是一座灯塔,指引着我们稳健前行。
评分最让我心生敬佩的,是作者处理争议性历史人物时的那种审慎和克制。面对那些功过难以评定的复杂个体,作者没有简单地贴上“好人”或“坏蛋”的标签,而是极其审慎地呈现了不同史料中的侧面描述,将判断的权力最终交还给读者。这种不预设立场、力求还原真相的学术态度,在如今快餐式解读盛行的时代,显得尤为珍贵。它提醒我们,历史的复杂性远超我们想象,任何简化和脸谱化都是对历史事实的背离。《燕谈录》的价值,就在于它提供了一个多维度的观察框架,让我们能够更全面、更辩证地看待那些塑造了我们今日世界的过去。合上书卷时,我的心情久久不能平静,深感于历史洪流的无情,也赞叹于人性光辉与幽暗并存的真实面貌。这是一部真正值得反复研读的佳作。
评分这本《燕谈录》真是一部令人拍案叫绝的史学巨著!作者的笔触极其细腻,仿佛带着读者亲身回到了那个风云变幻的年代。我尤其欣赏他对历史事件的解读角度,不同于传统教科书的平铺直叙,他总能挖掘出那些被忽略的、鲜活的人物侧面和细微的社会肌理。读完之后,我对那个时代的认知不再是僵硬的年代线,而是充满了复杂的人性和生动的画面感。比如,书中对某位宰相在权力斗争中的微妙心理描绘,简直是入木三分,让人不禁思考,在巨大的历史洪流面前,个体的选择究竟有多少自由?文字的节奏把握得极好,有时激昂澎湃,如战鼓擂鸣;有时又舒缓宁静,如同晚风拂过庭院,让人在历史的波澜壮阔中找到片刻的沉思。这种文学性和史学性的完美结合,使得阅读体验极为流畅且引人入胜,即使是对于历史不太感兴趣的人,也会被其中精彩的故事和深刻的见解所吸引。它不仅仅是记录过去,更是在与我们进行一场跨越时空的对话,探讨权力、忠诚与人性的永恒命题。
评分这本书的装帧设计和版式排布也值得称赞,这从侧面反映出出版方对内容的尊重。内文的字体选择和行距处理,极大地减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳。更重要的是,它在关键历史节点或重要人物出场时,所使用的排版变化,有效地起到了“呼吸感”的作用,让我的阅读节奏可以随着作者的思路自然起伏,而不是被单调的文本格式所限制。我时常在深夜被某个精彩的段落吸引,仿佛置身于当时的茶楼酒肆,听着市井百姓的议论,感受着朝堂风云的暗涌。这种沉浸式的体验,是很多严肃的历史著作难以达到的境界。它成功地拉近了历史与现代读者的距离,不再觉得那是一个遥不可及的古代世界,而是我们血脉中流淌的一部分。这本书,值得被放在床头,随时翻阅,每次重读都会有新的感悟和发现,就像在老友的陪伴下再次畅谈往事。
评分我必须承认,我对历史研究并非科班出身,很多典故和背景知识都是一知半解。但《燕谈录》的行文风格,却有一种奇妙的包容性。它既能满足资深研究者的严谨考据需求,同时对初学者也展现出极大的友好度。作者在引用原始材料时,总能恰到好处地进行白话释义或背景补充,使得那些生僻的官职名称或当时的俚语,都能被我们轻松理解。这不像某些学术著作,为了彰显深度而故作艰深。《燕谈录》则更像一位博学多识的长者,耐心地引导你进入他的世界,分享他的发现。这种“润物细无声”的教育方式,才是真正高明的。它鼓励我们思考“为什么会这样”,而不是仅仅接受“事情就是这样”。读完后,我不仅增长了知识,更重要的是,激活了对探究历史真相的强烈好奇心和求知欲。
评分长句迭现,问号频出,初读颇想赞其雄辩,但再读touché有,cliché倒也不少,记生活琐事颐指气使、缺少亲和力,剖政体时风又有流于感性、纸上谈兵之嫌。《有学问的无知》等几篇讲治学的,可以一读。总之实在无法和兰姆比肩。另,所有的引用都没有注出处,真要命。
评分王者风范
评分怎么能不读呢?
评分文字翻译的有些冗长,不过还算好读。
评分大学时无意间看到的,现在居然买不到了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有