《乾隆十三年》所述即其第一个阶段,乾隆朝前十三年的历史。当时朝廷如何感受若干现代问题(如人口问题),提出跨时代有创意的发展政策(与20世纪80年代的农村改革一脉相承),如何作出欧洲式的“现代反应”(如加强政府),以及打算“回向三代”,做中国历史上最好的皇帝,都是《乾隆十三年》的重要内容。但天下不如意事常八九,尤其是乾隆初年曾有预言“十三年必有拂意之事”,果然这一年就发生了许多不尽人意之事,从家庭到朝廷,从财政到经济,从政治到战争,也连带引发了政策的全面“收敛”,好像许多事都做错了,俨然成了一个失败的记录。检讨这些,也是《乾隆十三年》的内容之一。可以说,它为大家展示了一个鲜为人知的乾隆。
高王凌,中国人民大学清史研究所教授,从事清史研究三十余年,从经济史、社会史转入政治史,是一位特例独行、不好苟同的学者,本书是作者在政府经济政策(《十八世纪中国的经济发展和政府政策》)、农民抗租(《租佃关系新论》)之外,第一本“纯清史”“政治史”的著述。
对于乾隆皇帝的评价,中国人大都因为革命史观的误导而予以否定,从评论中就看得出来。其实大众所认知得历史不是历史学的历史,而是政治工具,是宣传合法性的工具,经过经心裁剪过来。如果仔细的读史料,你会发现这位皇帝的伟大之处。 首先我先说他的缺点,乾隆自信过头,因而自...
评分对于乾隆皇帝的评价,中国人大都因为革命史观的误导而予以否定,从评论中就看得出来。其实大众所认知得历史不是历史学的历史,而是政治工具,是宣传合法性的工具,经过经心裁剪过来。如果仔细的读史料,你会发现这位皇帝的伟大之处。 首先我先说他的缺点,乾隆自信过头,因而自...
评分关于乾隆,我们好像知之颇多,从电视剧《戏说乾隆》,到传说中的乾隆下江南等等,不一而足。但这毕竟是艺术和野史杜撰,对于真实的乾隆我们还是知之甚少的。《乾隆十三年》还原乾隆皇帝即位以来前十三年的史实,还原一个真实的乾隆,可与《万历十五年》相媲美。好书,再去买一...
《乾隆十三年》给我的震撼,不仅仅在于其宏大的历史背景,更在于它对细节的极致追求。作者对当时社会的风土人情、服饰礼仪、饮食起居,甚至是细微到文书的格式、官员的口吻,都做了细致入微的考证和描绘。我仿佛能看到,在乾隆十三年的某一个清晨,一位官员是如何小心翼翼地将奏折呈上;在某个热闹的市集,商贩们是如何吆喝着自家的商品;在某一户人家,主妇又是如何为家人准备一日三餐。这种对细节的还原,让整个故事变得无比真实可信,也让我对那个时代有了更深切的体悟。我不禁开始想象,在如此精致的生活场景下,人们的喜怒哀乐是怎样的?他们所面临的困境与希望又是怎样的?作者通过这些细节,将历史人物从冰冷的史书中解放出来,让他们真正地“活”了起来。这种严谨的态度,让我对作者的学识和用心钦佩不已,也让我对历史的理解,从平面走向了立体,从宏观走向了微观,变得更加丰满和生动。
评分《乾隆十三年》的出现,让我对阅读历史题材的作品有了全新的认识。它不再是枯燥乏味的年代记,也不是过于煽情的戏说。作者以一种高度负责的态度,在尊重史实的基础上,用充满艺术感染力的笔触,为我们打开了一扇通往乾隆十三年的窗户。我透过这扇窗,看到了那个时代的繁华与危机,看到了人性的光辉与阴影,也看到了历史前进的轨迹。这本书不仅满足了我对历史的好奇心,更引发了我对当下社会和人生的深刻思考。它让我明白,历史的经验是可以被借鉴的,而人性的某些特质,则是永恒不变的。阅读这本书,就像是与一位智慧长者进行了一次深入的交流,受益匪浅,意犹未尽。
评分这本《乾隆十三年》的书名,一开始就勾起了我极大的好奇心。乾隆时期,那可是中国历史上一个辉煌的时代,也是一个充满复杂性和矛盾的时期。书名定格在“十三年”,一个看似平凡的数字,却让我想象着在这寻常一年中,究竟发生了怎样不平凡的故事?是帝王宏图大略的开端,还是民生疾苦的缩影?是宫廷秘闻的暗流涌动,还是边疆战事的烽火连天?我期待着作者能带领我穿越时空,深入到那个年代的肌理之中,去感受历史的脉搏,去理解那些被时间洪流冲刷后,依然留存的痕迹。书名本身就像一扇门,邀请着我走进去,探索一个时代的秘密,去窥探一个帝王的内心世界,去触摸一群普通人的生活轨迹。我很好奇,作者会以何种视角来描绘这一年的乾隆,是聚焦于宏观的国家政策,还是微观的个人情感?是着重于权力的斗争,还是文化的繁荣?书名简洁而有力,留下了无限的解读空间,也吊足了我的胃口,迫不及待想要一探究竟,看看这“乾隆十三年”究竟承载了怎样的历史重量。
评分这本书最让我欣赏的一点,是它所展现出的宏大叙事与细腻情感的完美结合。作者能够驾驭复杂的历史背景,将重要的政治事件、军事冲突娓娓道来,同时又能捕捉到人物内心深处最细微的情感波动。我能感受到皇帝在做出重大决策时的挣扎,感受到大臣们在权力斗争中的焦虑,也能感受到普通百姓在时代变迁中的无奈与希望。这种兼具广度与深度的写作风格,让这本书充满了阅读的魅力。我不仅仅是在阅读一个历史故事,更是在体验一群鲜活生命的悲欢离合。作者的叙事能力令人惊叹,他能够将复杂的历史人物和社会背景,用一种引人入胜的方式呈现出来,让我欲罢不能。
评分《乾隆十三年》所探讨的主题,远不止于历史事件的简单陈述,它触及了权力、人性、命运等多层面的深刻命题。在那个等级森严的时代,每个人都在自己的位置上扮演着角色,或顺从,或抗争,或沉沦。我看到了权力如何腐蚀人心,也看到了在绝境中人性的光辉。乾隆作为国家的最高统治者,他的决策不仅影响着千千万万百姓的命运,也考验着他自身的道德与智慧。而那些身处权力漩涡边缘的人物,他们的每一次选择,都可能意味着命运的转折。作者通过生动的故事情节,展现了命运的无常与不可预测,也让我们思考,在历史的洪流中,个体究竟能有多少自主的空间?我为书中人物的命运而唏嘘,也为他们在时代洪流中的挣扎而动容。这本书不仅仅是关于一个朝代的记忆,更是对人类共通情感和永恒命题的深刻反思。
评分阅读《乾隆十三年》的过程,就像是在品味一壶陈年的佳酿,初尝可能略显醇厚,但随着品味越深,越能感受到其中丰富的层次和悠长的回甘。作者的文字功底相当深厚,他能够用平实却富有张力的语言,将复杂的历史事件娓娓道来。叙事节奏张弛有度,时而波澜壮阔,时而细腻入微,总能恰到好处地抓住读者的注意力。我尤其欣赏作者在处理人物情感上的细腻之处,那些不轻易表露的内心情感,那些欲说还休的欲言又止,都被作者捕捉得淋漓尽致。读到某个情节,我甚至会为书中人物的命运而心潮澎湃,为他们的遭遇而感同身受。这种文字的力量,让我深深着迷,也让我沉浸在这本书所营造的那个独特的世界里,久久不能自拔。每一次放下书本,我都会在脑海中回味着书中的片段,久久不能平复。
评分我之所以对《乾隆十三年》如此着迷,很大程度上是因为它所展现的那个时代的复杂性。乾隆时期,虽然表面上看起来是盛世,但背后却隐藏着各种各样的矛盾和挑战。书中并没有回避这些阴暗面,而是用客观而冷静的笔触,将它们一一呈现出来。我看到了改革的阻力,看到了腐败的蔓延,也看到了社会阶层之间的鸿沟。这种真实地反映历史的复杂性,让我对那个时代有了更深刻的认识,也让我看到了历史发展的必然性与偶然性。作者的洞察力非常敏锐,他能够抓住时代发展的关键节点,并从中挖掘出引人入胜的故事。这本书让我明白,历史并非只有一面,而是一个多维度、多层次的复杂体,需要我们用审慎的态度去解读。
评分《乾隆十三年》带给我的,是一种超越历史课本的真实感。它不是冷冰冰的史料堆砌,也不是空洞的理论说教,而是用鲜活的人物和跌宕起伏的故事情节,将历史还原成了一幅幅生动的画面。我仿佛亲身经历了那个时代的重大事件,感受到了那些普通百姓的悲欢离合。作者在史实的基础上,进行了合理的艺术虚构,使得故事既有历史的厚重感,又不失文学的趣味性。我会被书中的某些情节深深吸引,跟着人物的命运起伏而紧张,为他们的遭遇而叹息,为他们的成功而喜悦。这种代入感极强,让我仿佛置身于那个时代,与书中的人物一同呼吸、一同感受。这本书让我对历史的理解,不再是遥远的过去,而是触手可及的、鲜活的、有温度的。
评分翻开《乾隆十三年》的扉页,我立刻被一种沉浸式的叙事风格所吸引。作者似乎拥有穿越时空的神奇能力,将我置身于那个繁华又暗涌的时代。我仿佛能听到太和殿上庄严的钟声,闻到御花园中淡淡的花香,也能感受到那压抑在锦袍之下,皇帝心中复杂的情感。书中的人物塑造极其生动,无论是那位身居九五之尊的乾隆,他的每一步棋、每一个决策,都透露出帝王的威严与深思熟虑,但也偶尔会闪过一丝人性的脆弱与挣扎。我尤其被那些在历史长河中可能被忽略的配角所打动,比如那些默默为国家奉献的官员,那些在后宫中勾心斗角的妃嫔,甚至是街头巷尾的贩夫走卒,他们的生活碎片被作者巧妙地串联起来,共同勾勒出一幅鲜活的历史画卷。我能感受到作者对历史的敬畏与热爱,他没有简单地将历史事件罗列出来,而是用生动的笔触,赋予了它们生命,让它们在我的脑海中鲜活起来。读这本书,与其说是阅读,不如说是与历史进行一场深刻的对话,一次跨越时空的灵魂交流。
评分《乾隆十三年》的阅读体验,是一种精神上的愉悦和思想上的启发。它不仅仅是一个故事,更是一种对历史、对人性、对社会深刻的洞察。作者通过对历史细节的精准把握和对人物内心的细腻描摹,成功地构建了一个令人信服的艺术世界。我常常在阅读中停下来,思考书中所揭示的道理。那些关于政治斗争的智慧,关于人情世故的圆滑,关于坚守原则的勇气,都让我受益匪浅。我看到了,即使在那个遥远的年代,人们所面临的许多困境和选择,与我们今天仍然有着惊人的相似之处。这本书就像一面镜子,映照出历史的变迁,也映照出人性的永恒。
评分何炳棣派人口史观点经葛剑雄《中国人口史》风行学界。近年来,历史学界挑战出说最力的是高王凌 ,他认为,比洪亮吉更早思考人口压力的是康熙,康熙主张用经济发展来满足人口需要,这才是中国人口思想的主流。值得一提的是,同样以反租佃制神话而出名,秦晖对人口史人云亦云,而高先生则敏锐
评分大开眼界,大有收获。
评分喜欢。跟序言说的一样,中西对照是做到了。“剑走偏锋”效果不错。开头挺抓人。对我来说这与其说是史料索引或观点搜罗,毋宁说是史观塑造类。
评分有点粗糙,文风文笔都很一般。
评分史料组织比《活着的传统》要发散,表述观点更透一些。重新审视乾隆初政,发掘国家的主动性,尝试构建与以往范式不同的新“政治史”,的确是一大神作。语言很生硬,要是能找个助手给润润就好了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有