高王淩,中國人民大學清史研究所教授,從事清史研究三十餘年,從經濟史、社會史轉入政治史,是一位特例獨行、不好苟同的學者,本書是作者在政府經濟政策(《十八世紀中國的經濟發展和政府政策》)、農民抗租(《租佃關係新論》)之外,第一本“純清史”“政治史”的著述。
《乾隆十三年》所述即其第一個階段,乾隆朝前十三年的曆史。當時朝廷如何感受若乾現代問題(如人口問題),提齣跨時代有創意的發展政策(與20世紀80年代的農村改革一脈相承),如何作齣歐洲式的“現代反應”(如加強政府),以及打算“迴嚮三代”,做中國曆史上最好的皇帝,都是《乾隆十三年》的重要內容。但天下不如意事常八九,尤其是乾隆初年曾有預言“十三年必有拂意之事”,果然這一年就發生瞭許多不盡人意之事,從傢庭到朝廷,從財政到經濟,從政治到戰爭,也連帶引發瞭政策的全麵“收斂”,好像許多事都做錯瞭,儼然成瞭一個失敗的記錄。檢討這些,也是《乾隆十三年》的內容之一。可以說,它為大傢展示瞭一個鮮為人知的乾隆。
發表於2024-11-04
乾隆十三年 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
對於乾隆皇帝的評價,中國人大都因為革命史觀的誤導而予以否定,從評論中就看得齣來。其實大眾所認知得曆史不是曆史學的曆史,而是政治工具,是宣傳閤法性的工具,經過經心裁剪過來。如果仔細的讀史料,你會發現這位皇帝的偉大之處。 首先我先說他的缺點,乾隆自信過頭,因而自...
評分對於乾隆皇帝的評價,中國人大都因為革命史觀的誤導而予以否定,從評論中就看得齣來。其實大眾所認知得曆史不是曆史學的曆史,而是政治工具,是宣傳閤法性的工具,經過經心裁剪過來。如果仔細的讀史料,你會發現這位皇帝的偉大之處。 首先我先說他的缺點,乾隆自信過頭,因而自...
評分對於乾隆皇帝的評價,中國人大都因為革命史觀的誤導而予以否定,從評論中就看得齣來。其實大眾所認知得曆史不是曆史學的曆史,而是政治工具,是宣傳閤法性的工具,經過經心裁剪過來。如果仔細的讀史料,你會發現這位皇帝的偉大之處。 首先我先說他的缺點,乾隆自信過頭,因而自...
圖書標籤: 清史 曆史 高王淩 明清史 經濟社會 中國 乾隆 中國曆史
史料組織比《活著的傳統》要發散,錶述觀點更透一些。重新審視乾隆初政,發掘國傢的主動性,嘗試構建與以往範式不同的新“政治史”,的確是一大神作。語言很生硬,要是能找個助手給潤潤就好瞭。
評分有點粗糙,文風文筆都很一般。
評分喜歡。跟序言說的一樣,中西對照是做到瞭。“劍走偏鋒”效果不錯。開頭挺抓人。對我來說這與其說是史料索引或觀點搜羅,毋寜說是史觀塑造類。
評分何炳棣派人口史觀點經葛劍雄《中國人口史》風行學界。近年來,曆史學界挑戰齣說最力的是高王淩 ,他認為,比洪亮吉更早思考人口壓力的是康熙,康熙主張用經濟發展來滿足人口需要,這纔是中國人口思想的主流。值得一提的是,同樣以反租佃製神話而齣名,秦暉對人口史人雲亦雲,而高先生則敏銳
評分最後一篇論文是精髓,而全書無非就是把這篇論文擴大化,堆砌史料(基本都來自實錄)而已。熟讀清史者自然能看,一般讀者必定深感乏味。
乾隆十三年 2024 pdf epub mobi 電子書 下載