具体描述
本卷包含以下论文：杰森?摩尔《现代世界体系就是一部环境史？——生态与资本主义的兴起》，深尾叶子、安富步《森林的消失与近代“满洲”的形成——关于近代空间建构的社会生态史学考察》，王建革《渐渐旧了：常熟水网与水利生态（9-17世纪）》，邱仲麟《明清晋北的山地开发与森林砍伐》，汪利平《杭州景观建设与清代文化政治》，侯深《远离城市的地方》，夏明方《在民主与专制之间》。
作者简介
目录信息
现代性的生态起源
杰森·摩尔：现代世界体系就是一部环境史?——生态与资本主义的兴起
引言
伊曼纽尔·沃勒斯坦：环境史学家?
封建危机的政治生态
地域扩张的中心性
转向资本主义过程中的政治生态
现代世界体系I：世界环境史的前景与困境
马克思和恩格斯论价值、生态学和城乡分化
白银、蔗糖与现代世界经济的起源：欧洲扩张的政治生态，
1450—1640
银矿开采区
甘蔗种植区
结语
深尾叶子 安富步：森林的消失与近代“满洲”的形成——关于近代空间建构的社会生态史学考察
引 言
“满洲”的成立
人口与市场结构
不同流通机构形成的原因
县城经济结构中的政治文化互动
权力性商人
营口
旱獭与鼠疫
生态多样性的利用与耗竭
大豆
结语
衰退中的生命之网
王建革：渐渐旧了：常熟水网与水利生态（9-17世纪）
引言
宋元时期的泾浜体系
浚河、筑岸与明代的水脉
坝堰与水流局域化
趋势
邱仲麟：明清晋北的山地开发与森林砍伐
引言
太行山北段
五台山区
恒山一带
芦芽山区
赤岔山与洪涛山
结论
自然景观之人文意蕴
汪利平：杭州景观建设与清代文化政治
引言
西湖与士大夫文化和王朝兴衰
康熙南巡与其对西湖文化价值的发现
雍正与西湖的恢复
李卫与西湖环境的美化
结论
侯深：远离城市的地方——美国的荒野与19世纪后期的城市绿色改革者
引言
城市时代的绿色改革
荒凉山岛的价值
约束的道德
灾荒与政治
夏明方：在民主与专制之间——明清以来中国救灾事业嬗变过程中的国家与社会
引言
从“朱友渔假设”到“阿玛蒂亚·森定理”：一场有关救灾、慈善
与民主政治的百年争论
“父母之道”与民间赈济：近世五百年中国救灾体制的嬗变
国家与民间的互动；民主化抑或社会化?
历史的镜鉴：建立有中国特色的减灾救灾体制
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
购买这本书之前，我做了一些功课，了解到这套书系在学界内有着相当高的声誉，它代表了一种超越传统国家中心史观的史学路径。这第六卷的具体内容，虽然我尚未完全读完，但从其引用的注释和参考文献的广度来看，便可知作者的史料搜集范围之广，已经远远超出了单一语种或单一档案的限制。我尤其赞赏作者在构建论证链条时所展现出的那种近乎建筑师般的精巧布局，每一个章节的衔接都像是精心计算过的支撑点，使得整个论述体系稳固而富有张力。它不是那种可以快速消化的历史快餐，更像是一份需要细嚼慢咽的学术盛宴。我尝试跳读了几个看似最不熟悉的领域——比如关于某个中世纪晚期商业共同体的兴衰分析——发现即便是这些小切口，作者也挖掘出了深刻的社会结构性变革的线索，而不是仅仅停留在经济数据的罗列上。这种将个体案例与宏观历史趋势巧妙结合的能力，是许多史学家梦寐以求的境界。
评分说实话，我本来对“新史学”这个标签持保留态度的，毕竟当下许多打着“新”字旗号的作品，往往只是在旧材料上涂抹一层时髦的理论外衣，内容空洞，哗众取宠。但翻阅这《第六卷》的摘要和引言部分，我感受到了作者一种近乎固执的求真精神。他似乎在挑战一些根深蒂固的史学断言，尤其是在处理那些涉及权力更迭和意识形态塑造的关键节点时，他没有采取简单的肯定或否定，而是采取了一种极其审慎的“去中心化”的叙事策略，这在当代史学著作中是比较少见的。那种层层剥茧、不轻易下结论的写作态度，极大地增强了文本的可信度。我特别留意到其中关于某个小范围文化冲突的研究章节，它没有被宏大叙事所吞没，而是聚焦于具体的社会互动层面，这显示了作者对历史细节的敏感度，也体现了微观史学研究的魅力所在。这本书的价值，或许正在于它不满足于讲述“发生了什么”，而是深入探究“为什么是这样发生”，以及“在不同人群眼中，它又是如何被感知的”。这需要极高的史料功底和超强的理论建构能力。
评分这本书带给我的阅读体验是复杂而深远的，它不像那些聚焦于宏大叙事的通史那样提供了一个清晰的路线图，反而更像是一张布满了细密纹理的古老地图，需要读者自己去辨认方向，去绘制属于自己的理解路径。我特别欣赏它对“偶然性”在历史进程中作用的探讨，没有将历史必然性推到极致，而是承认了那些看似微不足道的个人选择和环境突变所能激发的巨大连锁反应。这种对历史“非决定论”的强调，极大地拓宽了我们对历史因果律的理解边界。书中对特定历史时期社会心理氛围的描摹，更是细腻入微，让人感受到生活在那个时代的人们的焦虑、希望与日常的挣扎，这使得历史不再是冰冷的事件列表，而是一幅充满温度的众生相。虽然某些章节的理论密度略高，需要反复阅读才能完全消化其中的深意，但这恰恰反映了作者对自身研究成果的自信——他相信这些思想的价值值得读者投入时间去探索和领悟。这本书无疑是为那些不满足于标准答案，渴望进行更深层次历史反思的读者准备的。
评分读到目前为止，我发现这本书最让人感到振奋的，是它在方法论上的大胆尝试。它似乎摒弃了以往那种非黑即白的二元对立史观，转而采纳了一种更加流动的、多维度的历史观照角度。比如，在一个关于早期现代民族国家形成的研究片段中，作者并没有将焦点集中于中央政权的强化，反而花了大量篇幅去描述地方精英阶层与新兴官僚体系之间复杂的博弈与妥协过程，这使得我们对“国家构建”这一概念有了更细致、也更具人情味的理解。书中穿插的一些原始文献的翻译和解读，也十分到位，它们不仅作为证据支撑了论点，本身也具有很高的阅读价值，让人仿佛能透过文字的缝隙，窥见历史现场的真实肌理。这本书的语言风格也很有趣，它在保持学术严谨性的同时，偶尔会冒出一些极为精准且富含洞察力的比喻，使复杂的历史概念变得生动起来，这无疑是提高学术著作可读性的高明手法。总而言之，这是一部视野开阔，立论扎实，且充满方法论创新精神的佳作。
评分这本《新史学（第六卷）》的装帧和印刷质量着实令人眼前一亮，拿到手沉甸甸的，纸张触感细腻，油墨散发着一股淡淡的书卷气，显然是出版社在制作环节上投入了不少心血。内页的排版设计也颇为讲究，字体大小适中，行距疏朗有致，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。从目录初步浏览来看，它似乎涵盖了多个时段和地域的历史研究，尤其对某个特定时期的叙事方式，似乎进行了大胆的革新与重构，这让人对其内部的论述抱有极高的期待。我个人对历史的理解一直停留在传统编年史的框架内，希望这一卷能带来耳目一新的视角，尤其是对于那些被主流史学界长期忽视的边缘群体和地方志的挖掘，如果能有深入的探讨，那就更令人欣喜了。初翻几页，感受到作者的语言风格是那种沉稳中带着思辨的学术腔调，用词考究，逻辑严密，这无疑是严肃历史研究的基石。期待接下来的阅读过程能像拆解一座复杂的历史迷宫，每解开一个结，都能看到不一样的光景。这本书的厚度和体量，预示着它绝非泛泛而谈的普及读物，而是意在对某一复杂历史脉络进行一次深度的剖析和整合。
评分可以。
评分导论真心没看懂。。我还是不能理解作者坚持用生态史而非环境史的理由。
评分可以。
评分导论和“世界体系”二文理论扎实深厚分别从中外环境史-生态史理论角度昭示了此学门研究的不同之处与意义所在。“满洲”一文层次清晰，应反复读。太湖是王建革生态学的生动阐发。西湖，山西两篇史料扎实。侯深老师的文章讲美国边疆史也是本色当行—想当时在新史学大会上听老师发言真是耳目一新颇有惊艳之感。救灾史理论爬梳好，对于“国家”“社会”“共同体”概念阐释清晰，不过狗尾续貂的想了下，谷川道雄在中古史领域研讨的共同体应该也有些借鉴意义？
评分关于资本主义生产的不可持续性的研究极具现实意义，另外，日本学者对“满洲”研究提出的“县城经济”形式对于理解二十世纪前三十年东北的地方政治很有帮助，并和内地的市场网络结构形成对比
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有