《这个历史挺靠谱2:袁腾飞讲中国史(下)》是由中国通俗讲史领军人物、百万级畅销书作家袁腾飞的成名作《历史是个什么玩意儿2》升级修订而成。生脆、凶猛、一语中的,是袁腾飞最大的讲史特色。而这种风格,在《这个历史挺靠谱2:袁腾飞讲中国史(下)》中表现得淋漓尽致,袁腾飞从清末一直讲述到中华人民共和国建国,生动活泼地再现了这段风云激荡的历史,精彩纷呈地演绎了诸多著名历史典故,如"曾国藩湘军"、"林则徐虎门销烟"、"镇南关大捷"、"甲午海战"、"革命军北伐"、"台儿庄战役"、"孟良崮战役"、"三大战役"等。
袁腾飞:中国通俗讲史界领军人物,百万级畅销书作家,引领一代讲史新风,善于以幽默犀利、灵活多变的语言风格,讲述海量的历史知识。其独特的讲史风格,赢得了千万粉丝的热烈追捧,被广大读者朋友们昵称为“袁Sir”。袁Sir每推出一部新书,都会迅速冲上各大书城畅销榜。
这是中国史的下册,写近现代风雨飘摇的半个多世纪的中国,有一点点压抑,因为这段历史很屈辱。看到百废待兴的中国,是有心疼的。也为如今繁荣而感动些许欣慰。 用了整整一天时间看完了,脑细胞死很多,书的前半册有剖析了清末政府的腐败、帝国主义侵略的目的,中国...
评分清入主中原近200年 英国最早爆发资产阶级革命 当时中国以冷兵器为主 西方是火器时代 林则徐虎门销烟后英军出兵 维多利亚女王说为自由贸易而战 4000名远征军用了半年到中国以及48艘战船 道光妥协割让香港 香港的沦陷分为三部不平等条约 理论上割让是要不回来的但是中华人民共和...
评分清入主中原近200年 英国最早爆发资产阶级革命 当时中国以冷兵器为主 西方是火器时代 林则徐虎门销烟后英军出兵 维多利亚女王说为自由贸易而战 4000名远征军用了半年到中国以及48艘战船 道光妥协割让香港 香港的沦陷分为三部不平等条约 理论上割让是要不回来的但是中华人民共和...
评分清入主中原近200年 英国最早爆发资产阶级革命 当时中国以冷兵器为主 西方是火器时代 林则徐虎门销烟后英军出兵 维多利亚女王说为自由贸易而战 4000名远征军用了半年到中国以及48艘战船 道光妥协割让香港 香港的沦陷分为三部不平等条约 理论上割让是要不回来的但是中华人民共和...
说实话,我一开始是被这本书的装帧和那个略带戏谑的书名吸引的,本以为会是一本比较轻松的“野史”合集,没想到读进去之后,才发现其内在的厚度和广度完全超出了我的预期。它横跨了相当长的一段时间轴,从上古的模糊记载一直延伸到相对近代的转折点,信息密度非常大,但作者的功力在于,他能在如此庞杂的信息中提炼出清晰的脉络。我尤其佩服他对于“因果关系”的梳理。很多历史事件看似偶然,但通过作者的抽丝剥茧,你会发现背后隐藏着深刻的社会结构、经济基础乃至文化心理的必然性。这种洞察力,让原本散落的历史碎片一下子串联了起来,形成了一张逻辑严密的网。我记得有一段关于某个朝代文化变迁的描述,作者引用了好几处诗词和民间谚语作为佐证,那种文学性和历史感的完美结合,让我拍案叫绝。这本书不是让你被动接受知识,而是引导你去主动建构历史的理解框架,非常锻炼思维。
评分这本书简直是一场思维的冒险,作者的叙述方式非常独特,仿佛带着你亲身走进了历史的长廊。他没有那种高高在上的说教感,而是用一种非常接地气、甚至有点幽默的口吻,把那些宏大的历史事件娓娓道来。读起来完全没有那种枯燥乏味的感觉,反而充满了新鲜感和探索欲。尤其是他对一些关键人物的心理描绘,真是入木三分,让人不禁会思考,如果换做是自己,在那样一个时代背景下,又会做出怎样的选择。我特别喜欢他引入的那些小细节,正是这些碎片化的信息,拼凑出了一个更加立体、更加鲜活的历史图景。比如,他对某个时期人们的日常生活、衣食住行、甚至是那些不经意间流露出的社会心态的描摹,都让人感到无比真实。这本书的价值,不仅仅在于梳理了历史脉络,更在于它提供了一种看待历史的全新视角——历史不只是帝王将相的功过是非,更是无数普通人共同编织的复杂画卷。每一次翻开它,都有新的感悟,就像是在跟一个极其博学的长者聊天,听他剖析人世间的起起落落,让人受益匪浅。
评分这本书的结构安排堪称一绝,读起来丝毫没有拖沓感,节奏的把握非常精准。作者似乎深谙如何在高潮和缓和之间切换,总能在你感到信息过载的时候,用一个精妙的过渡或者一个诙谐的插曲将你的注意力重新拉回来。我注意到,它在处理不同历史阶段的过渡时,所采用的衔接方式非常巧妙,常常是借用一个历史遗留问题或是某个文化符号的演变来自然地开启下一个主题,使得整本书浑然一体,一气呵成。不像有些历史书,读到后面感觉像是在翻阅一本本独立的论文集,缺乏整体性。而这本书则像一条精心编织的丝带,虽然色彩斑斓,但始终保持着清晰的走向。对于我们这种希望系统性了解某个宏大历史时期的普通读者来说,这种清晰的结构和流畅的文笔,是保持阅读动力的关键。读完之后,不仅对历史事件有了更清晰的认识,甚至对那种绵延不绝的历史发展逻辑也有了更直观的感受,实属难得的好书。
评分我对历史题材的书籍向来比较挑剔,很多作品要么为了追求戏剧性而过度虚构,要么就是过于学术化,读起来像是啃硬骨头。然而,这本书却奇迹般地找到了一个完美的平衡点。它的学术严谨性毋庸置疑,大量的史料支撑让内容站得住脚,但叙事手法却极其流畅自然,几乎没有晦涩难懂的术语或生硬的逻辑推导。我最欣赏的是作者在处理那些充满争议的历史节点时的那种冷静和克制。他不会急于给出一个非黑即白的结论,而是将不同的史学观点并置,鼓励读者自己去判断和思考。这种开放式的探讨方式,极大地激发了我的求知欲。我常常会在读完某个章节后停下来,花好长时间去回味其中的深意,甚至会忍不住去查阅相关的原始资料进行比对验证。这已经超越了一本普通读物的范畴,它更像是一份邀请函,邀请你加入到这场永无止境的历史对话之中。对于那些真正热爱历史、渴望深入挖掘其本质的读者来说,这本书无疑是一份宝藏。
评分最近几年读到的历史作品中,这本书的“人情味”是最浓的。它没有沉溺于那些宏大的叙事框架,而是将笔触聚焦到了那些处于历史漩涡中的个体命运上。通过对普通人物命运的刻画,作者巧妙地折射出了时代背景下的集体情绪与无力感。比如,描绘战乱时期,他没有单纯渲染战争的残酷,而是着重写了那些小人物为了生存所做的艰难抉择,那种挣扎和无奈,读来令人唏嘘不已。这种“以小见大”的手法,极大地增强了历史的代入感和共鸣性。我感觉自己不再是旁观者,而是和那些历史中的先辈们一起经历了他们的喜怒哀乐。阅读的过程更像是一场深度的情感体验,而不是冷冰冰的知识灌输。它提醒我们,历史是由无数鲜活的生命堆砌而成的,每一个名字背后都有着值得被尊重的奋斗与挣扎。这本书让我对“历史书写”有了更深层次的理解,它应该充满人文关怀。
评分很像历史课本,只不过比课本更有趣一点点,还是可以一看的
评分旧民主主义革命这段历史比新民主主义革命这段历史要写得好很多。
评分抗战胜利后到建国那段照本宣科,的确没什么好讲的了。
评分抗战胜利后到建国那段照本宣科,的确没什么好讲的了。
评分教师讲历史,离现实越近越见局促,到了清末以后,基本就是照搬教科书,玩笑都不敢随便开了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有