编写可读代码的艺术

Dustin Boswell毕业于加州理工大学，资深软件工程师，在Google就职多年，负责Web爬虫和程序设计相关的工作。他专注于前端、后端，服务器架构、机器学习、大数据、系统和网站等技术领域的研究和实践，经验十分丰富。他现在是MyLikes的软件工程师。Trevor Foucher资深软件工程师和技术经理，先后在Microsoft和Google工作了数十年，在Microsoft担任软件工程师、技术经理以及安全产品技术主管，在Google从事广告应用开发和搜索基础结构研发相关的工作。

出版者:机械工业出版社

作者:Boswell, D.

页数:240

译者:尹哲

出版时间:2012-7-10

价格:59.00元

装帧:平装

isbn号码:9787111385448

图书标签:编程程序设计计算机软件工程程序员Programming代码首先得人读者爽计算机科学

细节决定成败，思路清晰、言简意赅的代码让程序员一目了然；而格式凌乱、拖沓冗长的代码让程序员一头雾水。除了可以正确运行以外，优秀的代码必须具备良好的可读性，编写的代码要使其他人能在最短的时间内理解才行。本书旨在强调代码对人的友好性和可读性。

本书关注编码的细节，总结了很多提高代码可读性的小技巧，看似都微不足道，但是对于整个软件系统的开发而言，它们与宏观的架构决策、设计思想、指导原则同样重要。编码不仅仅只是一种技术，也是一门艺术，编写可读性高的代码尤其如此。如果你要成为一位优秀的程序员，要想开发出高质量的软件系统，必须从细处着手，做到内外兼修，本书将为你提供有效的指导。

主要内容：

简化命名、注释和格式的方法，使每行代码都言简意赅。

·梳理程序中的循环、逻辑和变量来减小复杂度并理清思路。

·在函数级别解决问题，例如重新组织代码块，使其一次只做一件事。

·编写有效的测试代码，使其全面而简洁，同时可读性更高。

读后感

俗话说“函数应该只做一件事” ，没错，分解大函数为小函数是好的。但是，它并不一定是函数的界限。如果你愿意的话，仍然可以组织你的大代码感觉像有独立的分段组成的。举的例子很贴切！ Turning Thoughts into Code 还不能够清楚理解要解决的问题时候，不要下手写代码。写的...  

细节决定成败，思路清晰、言简意赅的代码让程序员一目了然；而格式凌乱、拖沓冗长的代码让程序员一头雾水。除了可以正确运行以外，优秀的代码必须具备良好的可读性，编写的代码要使其他人能在最短的时间内理解才行。本书旨在强调代码对人的友好性和可读性。 本书关注编码的细节...  

接着去年11月份实习时用 kindle 读到 20% 落下的好书，中间隔了几个月... 这本新书的名字也是“The Art of xxx”，很容易让我感觉到这是很严谨不易读的书，那本 TAOCP 是我这种数学能力超弱的人读不了的，而 TAOUP 对几乎没怎么用过 Unix/Linux 的我也比较难理解甚至不知所云...  

接着去年11月份实习时用 kindle 读到 20% 落下的好书，中间隔了几个月... 这本新书的名字也是“The Art of xxx”，很容易让我感觉到这是很严谨不易读的书，那本 TAOCP 是我这种数学能力超弱的人读不了的，而 TAOUP 对几乎没怎么用过 Unix/Linux 的我也比较难理解甚至不知所云...  

很短的一本小书，基本是在编译代码的时候顺便看完的，差不多花了三天的时间吧，看完的整体感受是很实用，增加了对整理代码可读性的欲望。可以说是软实力的提升吧，书里面举的例子都很实用，基本上实战都可以用到，我觉得这本书应该至少阅读两遍吧。 除了这本书以外，还可以考虑...

用户评价

插图幽默合理，问题直指要害，方法简单易行。coding了快三年，从重构和tdd学的好方法慢慢遗忘，也由于懒惰写了很多烂代码，都被这本书当作了反例。这种书需要多读，不断反思自己在写代码时的问题。打算入手一本，推荐一下 感谢 @yangwm 图书馆。

翻译欠缺了点，内容非常好。

插图幽默合理，问题直指要害，方法简单易行。coding了快三年，从重构和tdd学的好方法慢慢遗忘，也由于懒惰写了很多烂代码，都被这本书当作了反例。这种书需要多读，不断反思自己在写代码时的问题。打算入手一本，推荐一下 感谢 @yangwm 图书馆。

提供了很多具体、可操作的建议。

重读了一次，觉得这本书还是很不错的，嗯。之前给分太低了。